Аграрные хозяйства края оказались в должниках у страховщиков-аферистов
Вместо того, чтобы убирать урожай в родном Ужурском районе, Михаил Михайлович находится в красноярском суде. Компания "Агрофинанс" требует вернуть миллион рублей. Деньги сельчанину дали три года назад, когда местные власти настоятельно порекомендовали аграриям страховать бизнес.
А получилось это так. Услуги сельчанам предложило страховое общество "Русиншур". Тут же разъяснили: нет свободных денег - возьмите в долг в "Агрофинансе". Порядок такой: половину денег за страховку платит крестьянин, вторую половину - государство. Вскоре "Русиншур" признают банкротом. Деньги - и частные и государственные - ушли, а долги у хозяйств остались.
Такую схему провернули в нескольких сибирских регионах с сотнями хозяйств. А разоблачили её в Алтайском крае. Такие публикации тогда появились в СМИ:
"По версии следствия, весной 2012 года житель Красноярска организовал преступную схему по хищению средств. Подконтрольная фирма "Агрофинанс" предоставляла деньги под видом займа. В результате своевременно проведённых мероприятий руководству компании не удалось получить субсидию в размере около 113 миллионов рублей".
Из бюджета Красноярского края в серую схему страхования ушли 27 миллионов рублей, плюс федеральные 41,5 миллион. Вот так комментируют ситуацию в правительстве региона:
"Вне всякого сомнения, заключать договоры нужно с надёжными партнёрами на рынке страхования, иначе возникает благодатная почва для подобных инцидентов. Помимо того, что участвовавшие в "серых" схемах аграрии способствовали обогащению мошенников за государственный счёт, они сами подвергли себя риску и оказались в трудной ситуации".
"Законодатели должны были принять законы такие, чтобы не было возможности создавать такие схемы", - считает глава крестьянско-фермерского хозяйства Михаил Полуситов.
У суда аграрии просят дождаться исхода уголовного процесса в Алтайском крае. Там судят участников мошеннической схемы. Однако нынешний истец в Красноярске - уже не тот "Агрофинанс". Компания переходила от одних собственников к другим несколько раз. Вот что говорит юрист "Агрофинанса":
- Действующий директор никакого отношения к тому делу не имеет. Ни свидетелем, ни участником по делу не проходит. Непонятно, каким образом имеющаяся там информация может повлиять на решение по настоящему делу.
Независимые юристы уверяют: дело для сельчан проигрышное. Вексель надо гасить, сами виноваты. Таких дел в арбитражном суде сейчас десятки. Крестьяне считают, что суды для них закончатся разорением.
Наталья КОВАЛЬЧУК
А получилось это так. Услуги сельчанам предложило страховое общество "Русиншур". Тут же разъяснили: нет свободных денег - возьмите в долг в "Агрофинансе". Порядок такой: половину денег за страховку платит крестьянин, вторую половину - государство. Вскоре "Русиншур" признают банкротом. Деньги - и частные и государственные - ушли, а долги у хозяйств остались.
Такую схему провернули в нескольких сибирских регионах с сотнями хозяйств. А разоблачили её в Алтайском крае. Такие публикации тогда появились в СМИ:
"По версии следствия, весной 2012 года житель Красноярска организовал преступную схему по хищению средств. Подконтрольная фирма "Агрофинанс" предоставляла деньги под видом займа. В результате своевременно проведённых мероприятий руководству компании не удалось получить субсидию в размере около 113 миллионов рублей".
Из бюджета Красноярского края в серую схему страхования ушли 27 миллионов рублей, плюс федеральные 41,5 миллион. Вот так комментируют ситуацию в правительстве региона:
"Вне всякого сомнения, заключать договоры нужно с надёжными партнёрами на рынке страхования, иначе возникает благодатная почва для подобных инцидентов. Помимо того, что участвовавшие в "серых" схемах аграрии способствовали обогащению мошенников за государственный счёт, они сами подвергли себя риску и оказались в трудной ситуации".
"Законодатели должны были принять законы такие, чтобы не было возможности создавать такие схемы", - считает глава крестьянско-фермерского хозяйства Михаил Полуситов.
У суда аграрии просят дождаться исхода уголовного процесса в Алтайском крае. Там судят участников мошеннической схемы. Однако нынешний истец в Красноярске - уже не тот "Агрофинанс". Компания переходила от одних собственников к другим несколько раз. Вот что говорит юрист "Агрофинанса":
- Действующий директор никакого отношения к тому делу не имеет. Ни свидетелем, ни участником по делу не проходит. Непонятно, каким образом имеющаяся там информация может повлиять на решение по настоящему делу.
Независимые юристы уверяют: дело для сельчан проигрышное. Вексель надо гасить, сами виноваты. Таких дел в арбитражном суде сейчас десятки. Крестьяне считают, что суды для них закончатся разорением.
Наталья КОВАЛЬЧУК