Николай Коняев: Писателям нужна государственная «удочка», а не бюджетная наживка

Редакция ЮИ продолжает разговор о роли литературы в современном обществе, на этот раз – с одним из самых востребованных писателей региона – Николаем Коняевым.

- Николай Иванович, вы как-то ощущаете, что сейчас идёт Год литературы, заметили его отличия от всяких-прочих Годов?

- Какие-то внешние признаки заметны. В газетах, на телевидении чаще стали писать и произносить правильные, по сути, слова о необходимости приобщения детей и молодёжи к чтению (не только интернетовских блогов и постов, но и художественной литературы). Плохо или хорошо, но практически повсеместно проводятся книжные выставки, библиотечные мероприятия, традиционные «встречи с читателями» и т.д. и т.п.

Скажу о Тюмени, поскольку в последнее время живу в этом городе. Здесь заметно оживление. Произошла смена руководства писательской организации. Пришёл человек со свежими идеями, с желанием работать, что-то сдвинуть с мёртвой точки. От настроя, мудрости и порядочности руководителя многое зависит. Насколько его хватит, поживём-увидим, но уже что-то получается. Принято решение о присвоении нескольким библиотекам города и юга области имён известных тюменских писателей – Зота Тоболкина, Ивана Ермакова, здравствующих ныне – Анатолия Васильева, Станислава Мальцева... Учреждена литературная премия губернатора. На ГТРК «Регион-Тюмень» возродилась радиопередача «Писатели у микрофона».

Сам я только что закончил работу по составлению солидной по объёму (свыше 1000 страниц) двухтомной хрестоматии по литературе тюменского края. Инициатором этого проекта явился писатель и депутат областной Думы Сергей Козлов. В двухтомник вошли произведения лучших писателей области (в том числе, Югры и Ямала) с XVII по XXI вв.

Департамент информационной политики, «Тюменский издательский дом», на мой взгляд, к запросам и нуждам писателей относятся с пониманием. Опять же, по инициативе Сергея Козлова и Департамента информационной политики, положено начало книжной серии «Тюмень. Мировая литература», которую открыли известные сербские писатели Горан Петрович и Гордана Чирьянич, на очереди Юрий Козлов, тюменец Иван Ермаков, болгарские и македонские писатели.

Всё бы хорошо. Но было бы ещё лучше, если б у писателей появилась уверенность в том, что все выше перечисленные мероприятия – не одноразовые акции в честь Года литературы… К сожалению, единственный в городе и на юге области солидный литературно-художественный альманах «Врата Сибири» сокращает периодичность и объём выпусков. «Тощает», к сожалению (именно в Год литературы!), и наш окружной «Эринтур». Это тревожный сигнал. Что бы мы ни сделали, какие бы акции ни провели, но если угробим литературно-художественную периодику, то грош цена всем последующим «годам литературы».

Для меня как писателя – «год литературы» продолжается уже 30 лет. Объявляй, отменяй, ничего от этого не изменится. Это – постоянная, каждодневная работа. Из этого состоит жизнь.

- Почему в общественной жизни региона сегодня совсем не слышны голоса наших писателей (за исключением, пожалуй, Сергея Козлова)? Почему литераторы не выступают в СМИ – у них нет возможности или желания?

- Во-первых, повсеместно наблюдается некая социальная апатия. Усталость. Опустошение. Не равнодушие, а какая-то дремучая безнадёга. Всплеск серьёзной публицистики конца 80-х – начала 90-х сейчас уже не повторится… Молодые в большинстве своём шарахаются от «социалки», как чёрт от ладана - кто-то им в 90-х годах объяснил, что это «нехорошо». Писательство они воспринимают как хобби, сочинительство, а с таким подходом к литературе и сказать-то людям и нечего.

Во-вторых, не всякая газета и журнал дадут свою «коммерческую площадь» для статьи, выступления писателя. Он им «навару» не принесёт. Выгодней дать «квадратик» скрытой или явной рекламы или очередную хвалебную оду о деятельности власти, если эта власть, к тому же, является хозяином издания – учредителем, издателем… Это понятно всем.

А, в-третьих, и это главное, серьёзный писатель, если даже он не восходит на трибуну, не обращается к читателю напрямую со страниц газет или с экранов телевизоров, постоянно «слышен» со страниц своих произведений. Немногого стоит писатель, если в его произведениях не проступает личность, не проявляется его – писателя и гражданина – позиция, его нравственные оценки, его отношение к тем или иным событиям. Это – пустой писатель, если даже он способен заинтриговать лихим сюжетом, фантастическим вымыслом…

Писателей-трибунов много не бывает. Это особый склад характера. Своего друга Сергея Козлова знаю достаточно хорошо и ценю как писателя и общественного деятеля. Он - образованный, разносторонне талантливый, неравнодушный человек с задатками политика. Ему есть о чём сказать, чем поделиться с читателем. И главное, он умеет сказать, а не промямлить. Ну и, конечно, звание депутата обязывает. Как и поэта Дмитрия Мизгулина. Прочтите его сборник «Ночnik»: здесь он весь на виду – и как поэт, и как гражданин, и как политик…

И наконец, сегодня с экранов телевизоров я ежедневно вижу и слышу поющих, танцующих, политиканствующих, с видом знатоков и специалистов рассуждающих обо всём на свете и оценивающих всё без исключения «личностей» без определённого рода занятий, называющих себя «писателями», а чаще «писательницами», и от стыда затыкаю уши. Спаси, Боже, от таких трибунов.

- Издать в наше время свою книгу писателю из глубинки, если у него нет дяди-миллионера, очень сложно. И уж совсем невозможно заработать на хлеб литературным трудом. Не кажется ли вам, что в результате этого настоящая литература попросту погибнет, уступив место попсовому хламу?

- Я так не думаю. Издать в наше время книгу даже писателю из глубинки не так уж и сложно. В любом случае, легче, чем в советские времена. Если не с помощью дяди-миллионера, то с помощью местного предпринимателя, районной или городской библиотеки или администрации, а то и за счёт скудного семейного бюджета. Хоть сотню экземпляров, но издаст, если загорится. Названий книг меньше не становится. Тиражи значительно сокращаются – да! - но названий не меньше. Я понимаю желание начинающего автора заявить о себе читателю. Другое дело, чем он собрался удивить? Что нового сказать человечеству? Какие идеи предложить обществу? От чего предостеречь?

Именно океан литературной халтуры, наводнившей книжные прилавки, и является одной из главных причин катастрофического упадка читательского интереса к книге. Об этой проблеме уже писано-переписано, и мною, в том числе. Настоящая литература от этого не погибнет. Рано или поздно найдёт выход к читателю. Сегодня она придавлена, спрятана грудой совершенно бездарных текстов, разрекламированных («раскрученных») предприимчивыми издателями, карманными критиками, менеджерами от продаж и т.д. Утрата национальной литературой нравственных позиций тоже вызвана поведением участников книжного рынка, навязывающих некачественное чтиво и создающих информационный вакуум вокруг талантливой литературы. И всё же, талантливая книга выход найдёт. Но будет ли она воспринята будущими поколениями – вот вопрос! Ведь от продолжающегося из года в год пофигистского отношения к своим культурным и духовным ценностям, молодёжь лучше и образованней не становится. Не хочу никого обидеть, но и заигрывать не хочу.

А вот с тем, что заработать на хлеб литературным трудом в наше время невозможно, согласен. Если не переключиться с художественной литературы на сочинительство коммерческих литературных текстов. Но каждый выбирает себе дорогу сам.

- Вообще, на ваш взгляд, может существовать такая профессия, как «писатель», или это все-таки образ мыслей, способ самовыражения или что-то иное?

- Нет такой профессии – писатель. Моя специальность, согласно диплома Литературного института им. А.М. Горького, - «литературная работа», квалификация «литературный работник» – т.е. литератор. Это – моя профессия.

А то, что иногда случается сказать: «я – писатель» - всего лишь рабочий термин, означающий, что являюсь членом общественной организации Союза писателей России. И не более того.

А писатель – это высокое звание, которого не каждым пишущий «литературный работник» может быть удостоен. Это – Лев Толстой, это Достоевский, это Шолохов, это Распутин…

Для писателя слово – предмет служения мучительного и самоотверженного. Такому отношению невозможно выучиться ни в каких институтах, ни на каких семинарах.

Писатель – это тот, кто каждую новую книгу пишет как последнюю, главную книгу. Кстати, любопытная у меня с Сергеем Козловым недавно вышла заочная полемика. У него в «Рассказе во спасение» писатель-отец на вопрос сына: «Папа, а когда ты напишешь главную книгу?», отвечает: «Когда писатель убедит себя в том, что он завершил главную книгу, следующей не будет». Казалось бы, верно. Но верно и другое: если писатель не убеждён в том, что пишет свою главную книгу, хорошей книги у него никогда не получится.

- Как вы думаете, каким образом государственная власть может помочь писателям? И вообще должна ли она это делать? Может быть разумнее не тратить попусту бюджетные деньги?

- Государство может и должно помогать своим писателям. Но не только бюджетными деньгами. Мне уже приходилось как-то писать об этом.

Наши чиновники до недавнего времени любили ссылаться на «цивилизованный Запад», где, дескать, «свободный рынок» диктует спрос и предложение, в том числе и в сфере писательской и издательской деятельности. На самом деле это не совсем так. В Норвегии каждый книжный магазин обязан заказать новую книгу писателя-норвежца по реальной цене, и тираж сразу пристроен. Во Франции отпускаются деньги провинциальным библиотекам на приобретение не только периодики, но и книг французских писателей. В США огромные деньги на писательскую деятельность получают университеты, они издают элитарную (не коммерческую!) литературу. В каждом университете введена должность «писателя». В Корее существует Институт поэзии…

Кстати, Союз писателей СССР существовал и содержал республиканские и областные писательские организации не за счёт государственного бюджета, как принято думать несведущими, а за счёт «удочки», выданной правительством. Определённый процент отчислений от продаж писательских книг аккумулировался на специальном счёте Литературного фонда, и уже оттуда распределялся по организациям. Вот вам примеры отношения к писателям «загнивающего» Запада и «застойного Советского Союза». Вот вам примеры поддержки писателей государством.

У нас же, вроде, и пришло понимание, что поддержка необходима. В Государственной Думе вот уже несколько лет изобретают «велосипед» - Закон «О гарантиях творческой деятельности в сфере литературы и искусств», но из-за многочисленных неувязок воз и ныне там…

Одним словом, писателям нужна государственная «удочка», а не бюджетная наживка.

- В последнее время все югорские писатели, чьи книги стоят у меня в книжном шкафу, «эмигрируют» в другие края – вы, Козлов, Патрикеев… А кто придет вам на смену, чьими произведениями будут зачитываться новые поколения?

- Оптимистичней будет сказать: «Свято место не бывает пусто». Кто-то уехал, кто-то умер, кто-то замолчал на многие годы… Это - жизнь. Но уверен, что и в Югре, и в Тюмени есть талантливая молодёжь. Мог бы и назвать несколько перспективных, на мой взгляд, имён, но, хоть я человек и не суеверный, воздержусь, дабы не сглазить… Время покажет.

- Много лет главным героем ваших книг был маленький человек из деревни – зачастую грубый, шершавый, пахнущий мазутом и водкой, но очень настоящий. А кто теперь у вас, жителя большого города, занял его место? Гламурная барышня на «инфинити» или успешный топ-менеджер? Или вы по-прежнему черпаете вдохновение лишь у нас, в провинции?

- Горбатого могила исправит. Тема «маленького человека», от которой с пренебрежением воротят нос многие современные писатели и издатели из-за «неформата», для меня остаётся приоритетной. Потому что «маленький человек» - это ведь не только «человек из деревни, грубый, шершавый, пахнущий мазутом и водкой». Это и писатель Веремеев из повести «До поры до времени», и писатель Григорьев из «О, ля-ля!, и предприниматель Векшин из «Русского ханта», и гражданин из города Берёзова, герой Революции Коровьи-Ножки… Это, в конце концов, сельский врач, учитель, библиотекарь, водитель и т.д. То есть, это 95% населения страны, людей труда, не обременённых славой, регалиями, высокими чинами, должностями, но на которых и держится Россия. О ком же ещё писать?

- Николай Иванович, чем вы хотели бы порадовать своих искренних поклонников в будущем, над чем работаете? А можно ли почитать какие-то ваши произведения в интернете?

- Работаю вот уже около двух лет над романом (может, это будет документальный роман-расследование - пока не определился ) о громких событиях 1907-1921 гг. в Берёзовском уезде Тобольской губернии, главными героями в котором будут опять же (куда от них денешься! ) «маленькие люди», на долю которых выпали катаклизмы переломного времени.

Часть этого произведения о побеге Троцкого из Берёзова в 1907 году использована в двухсерийном документальном фильме «Коровьи Ножки» (телекомпания «Югра»), часть опубликована в предыдущем номере альманаха «Эринтур». Так что по-прежнему верен Югре.

- Спасибо!