Разбой выгоднее экологии: Игорь Сечин раскрыл причину отказа Запада от "зелёной энергетики"
На Петербургском экономическом форуме главный исполнительный директор НК "Роснефть" Игорь Сечин выступил с ярким заявлением о прекращении пути к "зелёной экономике", о которой так много говорил Запад в последние годы.
Последние события показали, что вся эта красивая экологическая риторика была одной большой ложью:
"Зелёный переход" больше не нужен как способ манипулирования рынком при доступности иных, более грубых и радикальных подходов. В частности, нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия - "разбой", статья 162 УК РФ.
Много лет российскую экономику пытались поддушивать через разнообразные экологические программы, и Россия даже приняла эти правила игры, но проигрывать почему-то не стала. И тогда в ход пошли куда более, повторим слова Сечина, "грубые и радикальные" подходы.
Что мы видим сейчас, когда Запад пытается отказаться от российских энергоносителей? Активные вложения в солнечную энергетику, в ветряки, в гидроэлектростанции, в АЭС? Ничего подобного: Запад ищет одни углеводороды вместо других. И никого уже совершенно не волнует, "зелёная" там нефть или самая что ни на есть "грязная", добываемая с нарушением всех возможных норм. Это неважно, маски сброшены, главное - сокрушить Россию, заявил Сечин на Энергопанели XXV ПМЭФ.
"Зелёная революция" оказалась такой же профанацией, как и антипандемийные меры - просто элементом гибридной войны с Россией, попыткой организовать смену экономико-технологического уклада в интересах действующего доминанта.
Зачем это вообще нужно Западу? Всё очень просто: законы экономики никто не отменял, и действующая глобальная финансово-экономическая модель себя исчерпала, поскольку она способна воспроизводиться только экстенсивно - либо с помощью экспансии и экспроприации дополнительных ресурсов, либо с помощью эмиссии, выпуска дополнительных долларов. Эти ресурсы практически исчерпаны - и только богатейшая природная кладовая России может стать драйвером нового витка экономического роста.