Пассивность или халатность: почему в Петербурге до сих пор проблемы с мусором

На мусорную реформу в России выделены немалые средства, от которых явно ожидается определенный результат. Однако его не будет там, где есть пассивность или даже преступная халатность. Такое мнение ФАН высказал эксперт фонда «Народная дипломатия» Сергей Простаков. Как сообщают СМИ, жители Северной столицы продолжают жаловаться на проблемы с мусором, в том числе на портале «Наш Санкт-Петербург». На данный момент там на рассмотрении находятся более 700 жалоб на несвоевременный вывоз мусора во всех района Петербурга. Одной из причин сложившейся ситуации является бездействие Смольного в вопросе организации деятельности «Невского экологического оператора» (НЭО), ответственного за вывоз отходов. С января 2022 года, когда была запущена мусорная реформа, его работа так и не была отлажена. Как отметил Сергей Простаков, на мусорную реформу в России выделены немалые средства, от которых явно ожидается определенный результат. Однако его не будет там, где есть пассивность или даже преступная халатность, не говоря уже о коррупции. «Пример Санкт-Петербурга с близкой к «экологической катастрофе» ситуацией пока становится отрицательным для всей страны. Экономия на работе с мусором приводит к расходу здоровья горожан, ухудшению имиджа города и его властей», — пояснил Сергей Простаков. По его словам, если у оператора по обращению с мусором возникли объективные трудности, то скорее вряд ли они не смогут разрешиться при деятельном участии мэрии. В противном случае, это уже проблема правоохранительных органов. «Но без политической воли решать проблемы горожан, а не заниматься чиновничьим формализмом, ничего в ситуации с мусором в Санкт-Петербурге не исправить», — заключил Сергей Простаков. В то же время губернатор Петербурга Александр Беглов не смог показать ни одной удачной информационной кампании в мае текущего года. Об этом свидетельствуют результаты исследования Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК).