В Красноярском крае женщина через суд доказала право на досрочную страховую пенсию

Истица обратилась в Большеулуйский районный суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю об отмене решения этого госоргана о включении периодов в стаж для досрочного назначения пенсии по старости и возложении обязанности назначить пенсию. Свои требования женщина мотивировала тем, что на протяжении 25 лет работала на должностях, дающих ей право на назначение страховой пенсии до достижения установленного возраста и обратилась в Отделение ПФР в городе Ачинске за назначением ей страховой пенсии досрочно, но там в удовлетворении её заявления отказали. В письменном возражении на иск в Пенсионном Фонде по Красноярскому краю отметили, что на дату обращения у заявительницы отсутствовал требуемый 25-летний стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, который у неё составил 23 года 6 месяцев 17 дней. К зачету не были приняты периоды работы в качестве методиста дошкольного воспитания, методиста начальных классов Большеулуйского РОНО, учителя биологии Большеулуйской вечерней школы, в качестве учителя начальных классов МБОУ МО ГК «СОШ № 3 им. Дамаскина И.Ф.», в качестве учителя начальных классов МБОУ «Одинцовская средняя школа № 17 с углубленным изучением отдельных предметов». Кроме этого, просили в иске отказать. Суд, рассмотрев материалы дела, пришёл к выводу, что решение Управления ПФР в городе Ачинске в части отказа указанного периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно, является незаконным. В результате иск был удовлетворен. Решение пенсионного органа признали незаконным, а Отделение ПФР обязали включить в стаж период работы истца в должности методиста дошкольного воспитания Большеулуйского районного отдела образования, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, и назначить досрочную страховую пенсию по старости.