ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА: ВОЗМОЖНЫ ЛИ ВОЗДУШНЫЕ БОИ НАТО И РФ НАД СИРИЕЙ

После принятии и согласования решения о применении Россией против ИГ всей мощи боевой авиации по требованию легитимного президента Асада, в мировых СМИ появились сообщения о том, что Россия якобы потребовала от США "немедленно освободить небо от самолетов коалиции" - дабы они не произошло случайных воздушных боев между армией РФ и НАТО. Так Fox News процитировала представителя Пентагона - который заявил, что "Нет никаких сигналов к тому, что мы внесем изменения в наши операции (в небе) над Сирией".

Весьма странная ситуация - при том, что посольство США в России официально прокомментировали - они признают "наличие общих интересов" у Москвы и Вашингтона, которые заключаются в борьбе с "Исламским государством". Тем более, что бомбарировки Сирии осуществляет не только США, но и Франция, Британия, и т.п. Так что озвученные СМИ "требования России", вероятно, недостоверны.

В любом случае, вопрос координации авиации стран коалиции и России в небе над Сирией - весьма важен и серьезен. Безусловно, глава администрации президента России Сергей Иванов отметил - все страны коалиции уведомлены о ведении операции, а военные - о тонкостях и специфике ударов по ИГ. Но возможно ли, что самолеты ВВС РФ и НАТО столкнутся в воздушных боях в сирийском небе (о базе РФ в Сирии и говорить нечего - она прикрыта мощнейшим "зонтиком" российских средств ПВО)?

Что же, в НАТО еще до начала использования авиации уже заявили - они "возмущаются действиями России, которая не дает военным альянса бомбить  территорию Сирии, предоставляя Асаду системы ПВО большой дальности и перебрасывая в регион свои истребители".

Например, об этом заявил главнокомандующий войсками НАТО в Европе американский генерал Филипп Бридлав , выступая  в Фонде Маршалла в Вашингтоне. 

Приводя примеры, военный назвал  развертывание систем ПВО большой дальности в Калининградской области и Крыму, а кроме того, появление российских ВВС на территории Сирии.  В американской военной терминологии стратегия преграждания доступа носит название  anti-access / area denial, или A2/AD и опирается на системы  большой дальности, именно такую стратегию использует, по мнению  генерала, Россия в Сирии, а также для защиты Крыма и Калининграда, "раздувая пузыри" А2/AD. 

Однако, Москва не одинока в подобных действиях - к примеру, Турция грозилась организовать бесполетную зону в приграничных областях Сирии, где базируются "умеренные  оппозиционеры", с подобной же идеей выступил ранее экс-директор ЦРУ Дэвид Петреус. 

Если все стороны, заинтересованные в участии в сирийском конфликте начнут активно применять ПВО, они могут.......................

http://kaktotak.mirtesen.ru/blog/43406186370/Esli-zavtra-voy...