ru24.pro
Новости по-русски
Октябрь
2015

Депутату горсовета Майкопа инкриминируют злоупотребление полномочиями

В Следственном управлении СКР по Адыгее завершено расследование уголовного дела о привлечении депутата Майкопского горсовета, директора управляющей компании «ЖЭУ №6» к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 и  ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).

«Следствием установлено, что руководитель управляющей компании использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгод для других лиц, что повлекло причинение существенного вреда охраняемых законом интересам муниципальному предприятию «Майкопводоканал» и компании «Кубаньэнергосбыт», - сообщили в пресс-службе СУ СКР по Адыгее.

В период нахождения депутата в должности директора и единственного учредителя ООО «Управляющая компания «ЖЭУ №6», а также  единственного учредителя ООО «Оникс-А», «ЖЭУ № 6» и ООО «Оникс-А» был заключён договор по осуществлению работ по обслуживанию и ремонту многоквартирных домов, входящих в жилой фонд управляющей компании «ЖЭУ №6».

Речь в данном случае идёт о необоснованных выплатах одной подконтрольной ему компании другой по заключенному договору на общую сумму свыше 33 млн рублей. Кроме того, он не перечислил поступившие от потребителей коммунальных услуг деньги в сумме свыше 5 млн рублей в адрес МУП «Майкопводоканал» и деньги в сумме свыше 13 млн рублей в адрес ОАО «Кубаньэнергосбыт». Таким образом, общая сумма средств, не поступивших в эти организации, составила более 18 млн рублей.

Кроме того, директор «ЖЭУ №6» ради извлечения выгоды внёс недостоверные сведения об увеличении объёмов работ по содержанию и ремонту многоквартирных домов в локальные сметные расчёты и другие финансовые документы. Полученные от завышения стоимости работ денежные средства в общей сумме более 162 тысяч рублей он необоснованно направил в адрес подконтрольной ему организации «Оникс-А», причинив тем самым имущественный вред управляющей компании «ЖЭУ №6».

Аналогично он поступил и с одним из частных заказчиков, завысив стоимость выполненных им работ на сумму в 308 092 рубля.

«Следственными органами собрана достаточная доказательная база, в настоящее время уголовное дело с обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу», - добавили в пресс-службе Следственного управления СУ СКР.