Шымкент может остаться без овощей и ягод

Фермеры Шымкента бьют тревогу. Крестьянские хозяйства одного из районов боятся остаться без урожая и потерять все свои вложения. В этом году они так и не получили поливную воду. Дело в том, что чиновники обещали отремонтировать оросительный канал, но так и не сдали объект. Теперь мегаполис может остаться без овощей и ягод, которые были бы на порядок дешевле привозных. С проблемой отсутствия поливной воды столкнулись 150 крестьянских хозяйств в Шымкенте. Вода до них в этом году так и не дошла. На cвоих трех гектарах Сайдислан Имамов посадил клевер. В этом году впервые закупил дорогие семена из Италии, но будущий урожай находится под угрозой гибели. САЙДИАСЛАН ИМАМОВ, фермер: – Какая организация должна мне поставлять воду? На ту организацию я в суд подам! Я вынужден. Потому что эту сумму я вырвал от своих детей, от своих внуков. Я взял за четыреста тысяч. Фермеры говорят, без воды посевы не взойдут. Аграрии направили жалобу в Палату предпринимателей. МУТАЛХАН САПАРБАЕВ, председатель крестьянского хозяйства: – Нам нужна вода, мы можем охватить продукцией весь город! Только создайте нам условия! Оказалось, проблема в оросительном канале. Он износился, в акимате решили провести капитальный ремонт. На это выделили 370 миллионов тенге. Ремонтировать канал начали еще в августе прошлого года. Обещали завершить в январе, но даже к поливному сезону не успели. НУРСУЛТАН КЕНЖЕБАЕВ, заместитель руководителя Управления развития комфортной городской среды: – От графика работ отстала подрядная организация. За это она понесла ответственность в виде штрафа. В следующем месяце дадим воду. В мае. Строительство канала подходит к концу. Фермеры боятся пропустить вегетационный период. Если бы воду дали вовремя, уже взошли бы посевы. Если ждать до конца моя, то крестьяне потеряют урожай и все свои вложения. А на шымкентских рынках, между тем, продают павлодарский, ташкентский картофель, туркестанскую кукурузу и клубнику. АНАСТАСИЯ НОВИКОВА, корреспондент: – Местные фермеры заявляют, что их продукция была бы дешевле. И, к примеру, вместо вот такой привозной клубники за 2 200 продавали бы нашу шымкентскую по 500 тенге за килограмм. Намного ниже стали бы цены и на овощи. По словам экономиста Меруерт Махмутовой, Казахстан может обеспечить себя продуктами растениеводства и животноводства, была бы эта задача в приоритете правительства. Экономист говорит, в 90-е годы сельское хозяйство давало 34% ВВП, сейчас же держится на уровне 4-5%. Говорить в таком случае о продбезопасности невозможно. МЕРУЕРТ МАХМУТОВА, экономист, директор Public Policy Research Center: – Сельским жителям дали бы землю, дали бы семена – то, что у них можно выращивать. Дали бы небольшие оборотные средства, и после того, как они это вырастят, организовали бы закуп. Думаю, внутреннее потребление без проблем можно было бы вопрос решить. А между тем, в правительстве обещают наладить стопроцентное импортозамещение продовольственных товаров к 2025 году. Получится ли это сделать, если даже мелкие хозяйства не могут обеспечить самым необходимым?