«Открытое недовольство «Спартака» ошибками арбитров не может их не раздражать»
— «Спартак» все время воюет с судьями. Не это ли причина такого отношения к нему?
— Еще один вопрос на засыпку. Дело в том, что в мое время такого пристального внимания к теме судейства не возникало. В ту пору арбитры получали за свою работу на поле копейки и любили говорить, что это их хобби. Сейчас такое хобби неплохо оплачивается. Отсюда и всякого рода разговоры о причинах судейской лояльности к одним клубам и предвзятости к другим. По-человечески понять руководство «Спартака», который и так переживает не лучшие времена, можно. И нас в Антверпене в полуфинале Кубка Кубков просто уничтожал. А когда я через пару лет напомнил об этом журналистам, тут же из УЕФА прислали запрос с требованием объяснений по поводу сказанного. Думаю, что открытое недовольство «Спартака» ошибками арбитров не может их не раздражать. А вот сказывается ли это на отношении судейского корпуса к команде, утверждать не рискну.
— Олег Иванович, заспорили с мужиками, за кого болел Романцев в матче «Ростова», которым руководит Валерий Карпин, и «Спартака». Если не секрет, за кого вы в тот вечер больше переживали?
— Признаюсь: матчи, когда «Спартак» играет с командой, которую тренирует кто-то из моих воспитанников, для меня самые сложные- побеждает ведь в них кто-то один. А желать им разойтись ничьей не в моем характере. Так что стараюсь полностью соответствовать статусу объективного болельщика. Хотя понимаю, что их в футболе просто не бывает. Мне интересно было понять, за счет чего Карпину удалось вернуть к жизни начавший закисать после его ухода в сборную «Ростов». И к концу встречи понял — за счет твердого Валеркиного характера, который всегда отличал его еще игроком. Это главное, что позволило ростовчанам одержать четвертую победу подряд. Что касается «Спартака», то именно такой собранности и запредельной самоотдачи ему в той встрече не хватало. Плюс необъяснимые проколы Кофрие и Жиго, давшие повод Мешкову для назначения пенальти. Сто раз повторял и еще раз повторю слова Константина Ивановича Бескова: «Запомните золотое правило — быть предельно аккуратным в штрафной в отношении соперника!»
— Олег Иванович, заспорили с мужиками, за кого болел Романцев в матче «Ростова», которым руководит Валерий Карпин, и «Спартака». Если не секрет, за кого вы в тот вечер больше переживали?
— Признаюсь: матчи, когда «Спартак» играет с командой, которую тренирует кто-то из моих воспитанников, для меня самые сложные — побеждает ведь в них кто-то один. А желать им разойтись ничьей не в моем характере. Так что стараюсь полностью соответствовать статусу объективного болельщика. Хотя понимаю, что их в футболе просто не бывает. Мне интересно было понять, за счет чего Карпину удалось вернуть к жизни начавший закисать после его ухода в сборную «Ростов». И к концу встречи понял — за счет твердого Валеркиного характера, который всегда отличал его еще игроком. Это главное, что позволило ростовчанам одержать четвертую победу подряд. Что касается «Спартака», то именно такой собранности и запредельной самоотдачи ему в той встрече не хватало. Плюс необъяснимые проколы Кофрие и Жиго, давшие повод Мешкову для назначения пенальти. Сто раз повторял и еще раз повторю слова Константина Ивановича Бескова: «Запомните золотое правило — быть предельно аккуратным в штрафной в отношении соперника!»
— Ваш большой друг Александр Тарханов сказал, что «Ростов» победил заслуженно и, в отличие от предсказуемого «Спартака», играл впереди содержательней. Вы придерживаетесь того же мнения?
— Александр Федорович увидел игру такой, а вот у Леонида Арнольдовича Федуна на сей счет может быть иное мнение. И каждый из них имеет на это право. Я же напомню, что удачу приносит еще и умение наказывать соперника за ошибки. «Ростов» их допускал, но «Спартак» этим не воспользовался. Вспомните, какой стопроцентный шанс упустил во втором тайме Бакаев, наносивший удар из убойной позиции. А вот Тугарев сделал гол из ничего, открыв счет, когда штрафная была буквально забита защитниками «Спартака». Вот из таких деталей и складывается победа, которой, как говаривал Николай Петрович Старостин, добивается тот, кто этого больше хочет.
— «Спартак» все время воюет с судьями. Не это ли причина такого отношения к нему?
— Еще один вопрос на засыпку. Дело в том, что в мое время такого пристального внимания к теме судейства не возникало. В ту пору арбитры получали за свою работу на поле копейки и любили говорить, что это их хобби. Сейчас такое хобби неплохо оплачивается. Отсюда и всякого рода разговоры о причинах судейской лояльности к одним клубам и предвзятости к другим. По-человечески понять руководство «Спартака», который и так переживает не лучшие времена, можно. И нас в Антверпене в полуфинале Кубка Кубков просто уничтожал. А когда я через пару лет напомнил об этом журналистам, тут же из УЕФА прислали запрос с требованием объяснений по поводу сказанного. Думаю, что открытое недовольство «Спартака» ошибками арбитров не может их не раздражать. А вот сказывается ли это на отношении судейского корпуса к команде, утверждать не рискну.
— Недавно Александр Соболев сказал, что если бы «Спартак» не лишили права выступать в Лиге Европы, то он бы выиграл этот турнир. Как восприняли такое неожиданное заявление?
— Что ж, теперь я узнал, что Александр не только смелый форвард, но еще и парень с юмором. А какой классный гол он забил «Ростову»! Может быть, поэтому «Спартак» и не пустили в Лигу Европы, опасаясь, что с таким веселым и забивным форвардом он там всех порвет (смеется).
— Тот же Соболев уверенно назвал «Спартак» фаворитом Кубка. А что скажете вы?
— Скажу, что полностью согласен с Александром. «Спартак» может выиграть Кубок, и матчами группового турнира Лиги Европы с «Наполи», «Лестером» и «Легией» это доказал. И просто обязан это сделать, чтобы в год 100-летнего юбилея клуба сезон не получился полностью провальным. То же самое недавно услышал от Георгия Джикия, который сказал, что выигрыш Кубка должен стать надеждой «Спартака» на следующий сезон. И уверенность капитана и форварда еще больше укрепляет веру в наш успех. Удачи вам, ребята!
— В одном из последних интервью Дмитрий Аленичев сказал, что мечтает когда-нибудь вернуться в «Спартак». Насколько для тренера рискованно входить одну реку дважды? Вот у Карпина в «Спартаке» это не получилось.
— По сей день вспоминаю, как великий Николай Петрович Старостин, который опекал меня, еще молодого тренера, не переставал говорить, что мечтает о том дне, когда за «Спартак» будут выступать только свои воспитанники. А уж тренировать должны только те, кто прошел через эту команду. Вот за второй вариант я по сей день голосую двумя руками. Потому, когда обсуждалась кандидатура очередного тренера «Спартака», я везде говорил, что им должен стать Аленичев, доказавший и у нас, и в Европе, что он личность. О чем, зная его порядочность, умение идти к цели и добиваться своего, нисколько не жалею. Что он еще раз подтвердил, пройдя с тульским «Арсеналом» от КФК до премьер-лиги. Да, не все получилось в «Спартаке», были срывы, но Дима не сдавался, строил свою команду. А на это нужно время, которого ему не дали. И то, что он был на верном пути, подтвердил выигрыш «Спартаком» долгожданного чемпионства. Но уже с итальянцем Каррерой, которому досталась команда, собранная Аленичевым. И то, что он сейчас заговорил о мечте вернуться в «Спартак», сделать его таким, в котором играл сам, меня радует и обнадеживает. Тем более что Дмитрий уже прошел испытание «Спартаком», после чего наверняка станет крепче и удачливей. Как, скажем, Унаи Эмери, который после «Спартака» выигрывал Лигу Европы, или Мурат Якин, потом возглавивший сборную Швейцарии. А «Лейпциг» с Доменико Тедеско сейчас на виду в бундеслиге. Что касается опасений по поводу двух заходов в одну реку, то Юрий Семин не побоялся вновь прийти в «Локомотив» и вернуть ему большие победы.
"СЭ"