Сомнительное наследие Роберта Коха в Африке
Наследие Роберта Коха в Африке до сих пор вызывает вопросы. Кем он был —почитаемым великим исследователем или колониальным врачом без совести?
Роберт Кох — лауреат Нобелевской премии по медицине и один из самых выдающихся микробиологов 19 века. Его имя носит известный федеральный институт инфекционных заболеваний Германии.
Но в последнее время многие призывают переименовать «Институт Роберта Коха» (РКИ). Почему? И в чем обвиняют известного ученого?
Наследие Роберта Коха в Африке: в чем он провинился?
Прославленный врач-инфекционист не только творил добро в африканских колониях Германии, но и проводил исследования за счет человеческих жизней. Критики говорят, что необходимо больше внимания уделять методам его работы, в то время как другие утверждают, что он действовал по стандартам своего времени.
Историк медицины Кристоф Градманн из Университета Осло считает, что споры о наследии Роберта Коха в Африке заходят слишком далеко, хотя они и имеют право на существование.
«Вы должны рассматривать действия Роберта Коха в контексте того времени, в котором он жил. Я считаю несправедливым осуждение его персоны, как типичного представителя колониальной медицины — в 2022 году», — сказал он DW.
Наследие Роберта Коха в Африке: темная глава
Коллега Кристофа Градманна — Юрген Циммерер, профессор глобальной истории Гамбургского университета, занимает другую позицию.
В своих докладах Циммерер подчеркивает «беспринципность» Коха, которому немецкая колониальная администрация поручила исследовать сонную болезнь в Африке.
Эта болезнь вызывается микроскопическими паразитами, переносимыми мухой цеце, и распространилась в Африке около 1900 года.
Кох проводил многочисленные медицинские эксперименты на территории нынешних Танзании, Того и Камеруна, чтобы найти лекарство от этой болезни.
Большинство пациентов Коха размещались в местах, которые он сам называл «концентрационными лагерями» — модель, которую он позаимствовал у британской администрации в Южной Африке, — и лечились атоксилом — веществом, содержащим мышьяк. На данный момент, уже известно, что в больших дозах он очень токсичен.
Кох спокойно относился к боли и агонии тысяч пациентов, вплоть до их смерти, говорят его критики, в том числе гаитяно-американский историк науки Эдна Бонхомм.
Его намерения сегодня трудно понять до конца, признала Бонхомм в комментарии для арабской новостной сети «Аль-Джазира» в октябре 2020 года.
«Что мы точно знаем, так это то, что действия Коха напрямую способствовали колониальному угнетению африканского населения», – написала она.
По ее словам, основанные им исследовательские лагеря закрепили бесчеловечное обращение и иерархию в медицинских экспериментах.
Наследие Роберта Коха в Африке: что говорит РКИ?
Институт, основанный в 1891 году как «Королевский прусский институт инфекционных болезней» и возглавлявшийся Кохом до 1904 года, отказался от интервью DW.
Однако на его сайте есть ссылки на использование Кохом атоксила.
Там описывается его последняя крупная исследовательская поездка в 1906–1907 годах в Восточную Африку как «самая мрачная глава» в карьере Коха.
Используя атоксил, Кох «первоначально добился успешных результатов в лечении сонной болезни», – говорится в РКИ.
Но подавить паразита в крови пациентов удавалось лишь на короткое время.
«Кох удваивает дозу — даже зная о рисках препарата», – пишут на сайте.
«Многие пациенты начинают страдать от болей и колик, некоторые даже слепнут». Тем не менее, Кох по-прежнему убежден в пользе атоксила в принципе».
Желание успеха и слава
Кох слишком долго держался за атоксил, так как на него давило желание добиться успеха, комментирует Градманн.
Но историк не считает, что практика Коха в то время повлияла на сегодняшнее скептическое отношение к испытаниям лекарств и вакцинации — ни в Африке, ни на севере земного шара.
Танзания очень открыта для западной медицины, сказал он, и эта медицина не может быть сведена к одному из ее представителей.
Кох выделил возбудителя туберкулеза в 1882 году — это открытие утвердило его всемирную славу и принесло ему Нобелевскую премию по медицине в 1905 году.
«Если мы применим сегодняшние стандарты к историческим личностям без учета обстоятельств, то практически все они окажутся плохими в наших глазах. Но в случае с Робертом Кохом это было бы неправильно. Ведь даже в Африке он считается первооткрывателем бактерии туберкулеза и в этом смысле является примером для подражания», – сказал Градманн в интервью DW.
Читайте также:
- Карл Лаутербах хочет забрать полномочия у Института Роберта Коха
- Важно качество, а не количество: Институт Роберта Коха о COVID
- Билл Гейтс раскрыл планы по искоренению малярии и туберкулеза
Сообщение Сомнительное наследие Роберта Коха в Африке появились сначала на Новости Германии: последние события на русском языке.