Обращение члена Президиума РОСПРОФПРОМ

Бочка меда

Наш профсоюз тесно сотрудничает с руководителями предприятий в рамках как Отраслевого соглашения, так и соглашений, заключенных с конкретными предприятиями. Соглашениями с администрацией предприятий регулируются социально-трудовые отношения, проведение коллективных переговоров и заключение коллективных договоров. Следует отметить, что Кировский завод «Маяк» по итогам XV Всероссийского отраслевого конкурса «Лучшее предприятие (организация) по работе в системе социального партнерства» завоевал первое место, и директору предприятия Виктору Николаевичу Жилкину был вручен Диплом I степени. Также директор награжден нагрудным знаком Российского профсоюза работников промышленности РОСПРОФПРОМ «За сотрудничество». Двумя годами ранее предприятие получило Диплом II степени.

Администрация ПАО «Кировский завод «Маяк» ежегодно выполняет условия Коллективного договора, развивает различные социальные программы для сотрудников. При этом за счет собственных средств не только обновляет основные производственные фонды, но и регулярно улучшает условия быта подразделений, субсидирует расходы на питание сотрудников, возмещает лучшим молодым работникам расходы по арендной плате съемного жилья и проценты по ипотечным кредитам. Содержит спортивный комплекс «Прогресс». Заводская команда – постоянный победитель региональных футбольных турниров.

Ложка дегтя

И вот на фоне этого нашелся один бывший работник, бывший заместитель генерального директора, а ныне член Совета директоров завода Александр Ильичев, который не только подал иск в арбитражный суд на генерального директора, на Председателя Совета директоров и на весь состав Совета, но и с регулярностью по весне пишет статьи в региональных газетах. Конечно, не он сам пишет, но с его подачи – журналисты, восхваляя заслуги Ильичева и поливая, не удостоверившись, всех остальных – и бывших, и нынешних руководителей завода.

Он и в состав Совета директоров-то входит только потому, что умудрился заполучить блокирующий пакет акций «Маяка». Забыл он о том, что благодаря Сергею Алексеевичу Смирнову взлетел по карьерной лестнице. И хочу напомнить, что в 2013 году он слетел с пьедестала: корона стала тяжеловатой.

Мне неприятно читать эти публикации, не обоснованные пасквили. Ведь и администрация, и Совет директоров принимают решения для развития завода, закрывая проблемы, созданные Ильичевым будучи на посту заместителя генерального директора.

Кто он такой и что же он сделал?

Я разговаривал и с Сергеем Алексеевичем Смирновым, и членами Совета директоров, и с Виктором Николаевичем Жилкиным, а также ветеранами завода. Все они ничего хорошего не могли сказать об Ильичеве.

Да, имеет он несколько дипломов о высшем образовании, но их наличие не говорит об уровне компетентности. Думаю, не все они получены бесплатно. Да, он создал на базе бывших подразделений завода несколько дочерних компаний и перевел туда часть доходного бизнеса. Но без финансовых вливаний и в основном на заказах главного их акционера они долго не просуществовали,

наделали долгов. А необходимо было работать на внешнем, за пределами завода, рынке. Ильичев вместе со своими друзьями создал в 2008 году предприятие по производству металлоконструкций и их покрытию горячим цинком – Завод КировСтальКонструкция (ЗКСК).

Создавалось это предприятие на площадях Кировского завода «Маяк». А впоследствии, убедив членов Совета директоров «Маяка» выступить поручителем и залогодателем, способствовал получению заводом ЗКСК кредитов в коммерческих банках на десятки миллионов рублей. Завод по решению Совета директоров также стал поручителем по лизингу почти на 200 млн рублей. Ильичев по решению Совета директоров курировал завод ЗКСК, а впоследствии, когда из предприятия – крупнейшего налогоплательщика Кировской области – завод ЗКСК стал превращаться в крупнейшего должника перед банками, Ильичев по решению Совета директоров «Маяка» возглавил ЗКСК. Но, видно, образования не хватило: завод ЗКСК впоследствии стал банкротом, а с Ильичевым в 2013 году расстались. Правда, к этому моменту «Маяк» уже стал основным акционером ЗКСК, погасив все его долги перед внешними кредиторами. Но Сергей Смирнов дал еще один шанс Ильичеву: доверил Кировский завод приводных цепей. Но и здесь Ильичев доверие не оправдал. Через год с ним расстались.

«За голосование «против» проценты не набегают»

Ильичев затаил обиду, и с 2018 года начал писать в газеты. Особенно писательский талант проявился в 2021 году, когда его лишили главного источника доходов – дивидендов.

Двадцатый год выдался неудачным для коллектива, заказов на поставку продукции было недостаточно для безубыточного функционирования. Падение объемов началось еще в 2019 году. Администрация бросила все силы на поиск заказов, сохранение высококвалифицированного персонала – и это удалось. Но контракты были со сроками поставки в будущих периодах, а расходы пришлось формировать в 2020-ом году. Цены на выпускаемую предприятиями оборонно-промышленного комплекса формируются по отдельным нормативным документам и допускают ежегодный рост цены на величину индекса-дефлятора (как правило, это около 4%) и не более, а цены на сырье, материалы и комплектующие «живут» по законам рынка. В итоге зачастую предприятия оборонно-промышленного комплекса работают без прибыли.

Ильичев этого не понимает, живет еще социалистическими понятиями, считая, что всё в руках руководителя предприятия, который должен ехать в Москву и согласовывать для себя цену на изделия в размерах выше, чем определяется нормативными документами. В итоге завод новый год встретил с убытками, а тут еще старые долги – «подарки» от деятельности Ильичева. Генеральный директор принимает решение сформировать резервы по всем проблемным дочерним компаниям, а это почти 200 млн рублей (!). «Маяк» вынужден был как учредитель погасить все долги за дочерние компании. И, заметьте, Жилкин не предъявил претензии к Ильичеву, автору и вдохновителю провалившихся проектов. А Ильичев не поставил вопрос на Совете директоров о взыскании долгов... Какая-то однобокая защита миноритариев у него просматривается.

Кстати, Ильичев по большинству вопросов заседаний Совета директоров – кроме размера дивидендов – голосовал «против», это мне сказал Председатель Совета Сергей Алексеевич. Ильичев ничего и не предлагал, хотя является крупным акционером и должен был думать о судьбе своего предприятия. Но, как мне кажется, его не интересует судьба многотысячного коллектива, будущее завода. Ильичев утверждает, что защищает интересы шести тысяч акционеров завода «Маяк». Хочу сказать, что если объединить пакет акций их всех, то его размер будет меньше половины акций Ильичева. Обычный акционер на момент акционирования получал около 23 обыкновенных акций и 7  привилегированных. И небольшие дивиденды для каждого из них – это не существенные средства. Многие и на собрания не ходят. А пакет Ильичева в лучшие времена приносил миллионные доходы (!). Вот и думайте, чьи он интересы в суде и газетах защищает. А как квалифицированный инвестор он должен понимать, что существуют финансовые риски и что стопроцентную гарантию получения существенного дохода никто не даст. Владельцам привилегированных акций ПАО «Кировский завод «Маяк» всегда платил дивиденды, даже по итогам 2020 года. И Ильичев получил свой доход. На то они и привилегированные. А чтобы получать доходы по обыкновенным, нужно работать, за голосование «против» проценты не набегают…

Я одно время выдвигался в депутаты городской думы и знаю не понаслышке, что это такое. Поэтому когда узнал, что Ильичев стал депутатом на довыборах в Верхнекамском районе и представлялся там работником завода «Маяк», обещавшим крупные инвестиции, очень удивился. Но наш российский избиратель в районах до сих пор верит в обещания, но, когда его обманывают, – не прощает. В итоге на очередных выборах, через год, Ильичев не набрал необходимого количества голосов и депутатом не стал. И как в этой ситуации понимать его утверждения, что земляки в него верят, хотят видеть его своим избранником? Люди встречают «по одежке», а судят потом по делам.

Завод или дивиденды?

Я удивляюсь, почему и Сергей Алексеевич Смирнов, и Виктор Николаевич Жилкин, и члены Совета директоров молчат. Почему позволяют Ильичеву порочить их имя, порочить орденоносный «Кировский завод «Маяк», в конечном итоге порочить всех работников завода, доверившим судьбы своим руководителям!?

Администрация и акционеры завода, за исключением Ильичева, сегодня все силы отдают для расширения номенклатуры изделий, для выполнения государственного оборонного заказа, для выполнения поручений Президента Российской Федерации об увеличении доли гражданской продукции.

Вместе с коллективом завода все планы будут выполнены, в этом я уверен! Профсоюзы первичной организации на стороне администрации. Я считаю, что член Совета директоров должен в первую очередь думать о своем предприятии, о коллективе работников. Он должен отвечать за принимаемые решения, ведь голосование «против» – это его позиция, и так он показывает свое отношение к простым работникам, к рядовым акционерам, которые голосовали на общем собрании за его кандидатуру при выдвижении в состав Совета директоров. Беда в том, что Ильичев в себе видит только акционера, обладающего блокирующим пакетом акций, жаждущего получение больших дивидендов, а не члена Совета директоров предприятия обороннопромышленного комплекса с его многотысячным коллективом.

Я как руководитель профсоюзов надеюсь на то, что корпоративный спор среди акционеров ПАО «Кировский завод «Маяк» будет в ближайшее время урегулирован. А господину Ильичеву порекомендую не разлагать моральный климат на предприятии, не использовать средства массовой информации для удовлетворения своих личных амбиций, отозвать иск из Арбитражного суда Кировской области и направить свою энергию и свои возможности как члена Совета директоров в практическое русло, в дело укрепления обороноспособности Российской Федерации и во благо работников завода.

Вячеслав Михайлович Михеев, Член Президиума Российского профсоюза работников промышленности, Председатель РОСПРОФПРОМ – Киров, Председатель первичной профсоюзной организации ППО «Маяк».