Мигрирующие авто: как родственники экс-главы ГИБДД Ставрополья жонглируют имуществом

Почему суд начал снимать аресты с имущества экс-главы ГИБДД Ставрополья и как прокуратура пытается «подогнать» стоимость имущества под сумму взяток, сообщает корреспондент NewsTracker из зала суда по гражданскому делу «золотого унитаза». Подогнанные суммы Промышленный районный суд продолжает рассмотрение гражданского дела в отношении бывшего главы ГИБДД Ставропольского края Алексея Сафонова. Напомним, что он прославился, когда во время обыска в его доме оперативники обнаружили «цыганское» убранство и золотой унитаз. Сейчас суд изучает, какие из более чем 20 объектов имущества принадлежали ему и его близким родственникам и какие из них не были задекларированы, а значит могли быть приобретены за денежные средства, оказавшиеся у начальника ГИБДД незаконно. Гражданский иск об обращении незадекларированного имущества в счет государства был подан генеральным прокурором Российской Федерации. Первый вопрос по содержанию уточненного иска, возникший у адвокатов, касался связи данного производства с уголовным делом, которое будет рассматривать Ставропольский краевой суд. По мнению адвоката, прокуроры пытаются подогнать сумму предполагаемых взяток к стоимости спорного имущества. Прокуратура сообщила, что это не так. На вопрос, о каких неподтвержденных доходах идет речь, если это не взятка, прокурор с разрешения суда отвечать не стал. Так как это «не юридически значимые обстоятельства» по данному делу. По мнению прокуратуры, адвокаты таким образом пытаются переложить бремя доказывания на истца. Они же при составлении искового заявления исходили из стоимости имущества и официально подтвержденных доходов семьи Сафонова. При этом прокуратура определяла стоимость имущества исходя из экспертизы, проведенной по уголовному делу на 1 сентября 2021 год. Но часть имущества приобреталась раньше, а значит, цена на момент покупки могла быть другой. Возражения на иск Адвокат гражданской жены Сафонова Елены Псел, его матери, сестры и супруга сестры ходатайствовал о приобщении к материалам дела возражений родственников экс-главы ГИБДД Ставрополья и весомой подборки документов, подтверждающих их доходы. Отметим, что согласно закону, они не относятся к группам лиц, обязанным ежегодно отчитывать о своих доходах и расходах и предоставлять декларации нового имущества. В связи с этим на протяжении нескольких часов стороны изучали и обсуждали документы, подтверждающие доходы и родителей Псел, чтобы доказать суду возможность или невозможность делать дорогие покупки «без помощи» Алексея Сафонова. Псел предоставила отчеты из налоговой практически за 10 лет, чтобы доказать, что она могла себе позволить покупку автомобиля Toyota Land Cruiser. Прокуратура же, изучив декларации Псел и ее родителей, заявила, что часть документов не доказывает законность приобретения спорного имущества. Хотя по словам адвоката, декларации как раз доказывают, что у Псел и ее родителей были денежные средства на покупку тех же автомобилей, хоть мать и не является ответчиком по данному делу, но давать дочери деньги на большие покупки могла. Суд, несмотря на возражения истца, налоговые декларации к материалам дела приобщил. Надуманные доводы Адвокат также заявил, что часть своих доводов прокуратура вообще не подкрепила доказательствами, другие доказательства они взяли из материалов уголовного дела, что нарушает принцип соревновательности сторон, так как у стороны защиты к этим материалам доступа нет. Также некоторые доводы он назвал надуманными, обратив внимание суда на путаницу в сроках проведения проверки и датах приобретения имущества, игнорирование доказательств законности покупки. По его словам, если верить версии следствия, получается, что Псел еще в марте, за несколько месяцев до возбуждения дела, знала о планах правоохранителей и предстоящих проверках, поэтому спешила избавиться от части имущества. Так, например, протокол о том, что суд наложил арест на имущество Псел, был составлен 4 сентября, при том что суд дал определение об аресте 30 июля. И прокуратура теперь настаивает, что сделка о продаже имущества, совершенная в первой половине июля, является незаконной и расценивается как злоупотребление своими правами. То есть Псел, зная об аресте, распорядилась своим имуществом. На заседании присутствовал и покупатель такого авто. «Я купил этот автомобиль до ареста Сафонова. 21 июля я приехал к ней, хотел вернуть автомобиль, потому что понял, что у меня могут быть проблемы. Я пытался забрать свои деньги у Псел, но их у нее тоже уже изъяли», — рассказал новый владелец арестованного авто. Снятие ареста Еще на заседании стало известно, что Ставропольский краевой суд апелляционной инстанции выяснил, что спорный дом матери Сафонова является единственным пригодным для жизни имуществом и снял с него арест. И Пятый апелляционный суд вернул в первую инстанцию на дорассмотрение вопрос об аресте спорного автомобиля. Рассмотрение по ходатайству следователя прекращено, суд установил, что подтверждений приобретения автомобиля на преступные доходы нет. По словам адвоката, помимо рапорта оперативника, доказательств в деле не оказалось. Стороны обсудили возможность снятия ареста и с других объектов. Например, с домовладения в СНТ, которое Сафонов покупал, когда состоял в браке с первой женой. После развода он оставил дом и участок бывшей супруге и несовершеннолетним детям по соглашению о разделении имущества. Проблемы, правда, у спорного участка есть. Во-первых, он не является жилым, а значит не может быть признан единственным пригодным для жизни объектом у семьи. Во-вторых, дом был куплен в 2011 году, а развелись экс-супруги только в 2017. Ну в и завершении важно отметить, что оценку стоимости домовладения обвинители проводили по ценам 2021 года, считая, что увеличение цен компенсирует какие-то улучшения участка и домовладения. На заседании также обсуждали покупку квартиры за деньги с продажи другого жилья, полученного по наследству, голословность доказательств матери Сафонова о ее проживании в бывшем садовом доме задолго до ареста сына и спорные автомобили сестры Сафонова. Она рассказала, что купила машину в 2014 году, но из-за развода и страха, что муж отберет ее, переоформила авто на мать. Позже старую машину продала и купила Kia Cerato, снова оформив на мать, а когда начались обыски и проверки следствия в июле 2021 года, сестра Сафонова выкупила у матери свою Kia за 50 тысяч рублей. На следующей неделе суд продолжит разбираться в том, какое имущество принадлежит семье бывшего начальника ГИБДД и какие доводы сторон доказывают приобретение машин домов, квартир и торговых центров за легальные или нелегальные денежные средства.