Город-сад?

Город растет и развивается, но есть ощущение не торможения, но некоего проскальзывания на месте: все происходит экстенсивно, нет образа будущего, нет ответа на вопрос — каким и для кого мы хотим видеть Нижний Новгород? Отсюда и некоторые перекосы в градостроительной политике, и «серые зоны». Решения принимаются точечно, скажем так — сиюминутно, без понимания общей картины. По крайней мере, такое впечатление складывается. 

В свое время было несколько концептов развития Нижнего Новгорода: Карман России, Российский Детройт, Третья столица… Все они, по тем или иным причинам, сошли на нет, а взамен ничего не получилось. Можно сказать — а зачем концепции? Пусть город развивается просто как мегаполис, как миллионник. Тоже верно. Но даже это нужно проартикулировать. Да и не бывает «просто миллионников» — у каждого свое лицо. А вот именно лицо Нижний Новгород потихоньку теряет. Уходит драйв, приходит дремота. Имеющиеся проблемы решаются мало и недостаточно, если вообще решаются.

В этом смысле проект «Мой новый Нижний», если он не останется предвыборной «фишкой», призван сформулировать это самое видение будущего, с вовлечением горожан в эго-проектирование. Им, в смысле — нам, здесь жить, и мы должны понимать, что за город будет вокруг нас. Причем не просто — лавочки, детские площадки, подъезды, дороги. Это понятно, это — рутина и должно быть в хорошем состоянии в любом случае. Важно именно понимание того, куда и как развиваться городу. Надо сказать, что инициатива вызвала отклик, люди голосуют на сайте, предлагают свои варианты. Это хорошо. Тут впору вспомнить Маяковского с его стихотворением про город-сад. Там люди точно знали, во имя чего они «сидят, лучину жгут». Потому что есть задача на краткосрочную перспективу, объединяющая их всех. И эта задача будет выполнена. «Дождь как жгут» или там строительство узкоколейки в тяжелых условиях — факторы необязательные. Можно и без авралов. Тут важно не пропустить тот момент, когда размеренное движение превращается в унылое однообразие. Так сказать, шел один верблюд, шел другой верблюд, шел целый караван…

Общая картинка будущего важна: тогда есть ради чего работать, есть реперные точки, есть целеполагание. Есть что оставить детям в высоком смысле этого слова.

И наши соседи: Казань, Самара, Ульяновск и дальние «родственники» типа Екатеринбурга или Новосибирска, осознавшие и спроектировавшие свое видение, хорошо рванули. Вперед и вверх. Да, там не было революционных преобразований и стройки не всегда кипели круглосуточно, но за определенное время была проделана определенная работа. Причем деньги не были решающим фактором. Точнее — они пришли под проекты, под деятельность. Кроме того, выросло самосознание жителей этих городов. Не заносчивость и пафос — мол, погляньте, где живем. А понимание и осознание собственного пути, дао и прочего дзена, если такие категории подходят для оценки состояния умов горожан.

Все вышеизложенное — не прекраснодушные мечтания, это — прагматика. Нет идеи, нет пути, трека — все погружается в дремоту и болото. Жить в болоте не так увлекательно, как кажется в первое время, трясина засасывает, заводятся всякие там кикиморы, не говоря про лягушек и комаров.

Повторюсь, для развития Нижнего Новгорода сделано много в последнее время, но как-то без участия жителей, что ли. Так сказать, вне и поверх их жизненных планов. Жители — сами по себе, городские власти — сами по себе. Наверное, это не очень правильно. Понятно, что есть разные слои и группы, у них разные устремления. Одни считают деревянные домишки в центре города позором и кошмаром, другие ради них под ковш бульдозера бросаются. Но когда есть понимание, во имя чего, как и что делается, упрощается диалог между всеми заинтересованными сторонами.

Есть еще один аспект. Сейчас много говорят про отток квалифицированных кадров в Москву и другие регионы страны. Слов нет, человек ищет, где лучше. Но если все новые и новые поколения горожан не будут связывать свое будущее с Нижним Новгородом, ни к чему хорошему это не приведет. Городу нужен драйв, нужны мозги, энергия, деньги горожан, которые обустраивают среду обитания и собственную жизнь в Нижнем Новгороде, что дает мультипликативный эффект. И создать этот эффект — тоже задача власти. Понятно, что до запустения, как в нынешнем Детройте и еще десятках американских городов, чье будущее стало их жителям безразлично, дело вряд ли дойдет, но даже двигаться в этом направлении не стоит.