Речь Обамы проиграла речи Путина, пишут западные СМИ
Журнал Spiegel назвал выступления лидеров США и РФ поединком. По мнению издания, Обама оказался в проигрышной ситуации, напрямую обвиняя Россию. Его речь была слишком эмоциональной, отмечают в журнале. На этом форме критика Путина в сторону Запада выглядела более сдержанной, хотя и была жёсткой по содержанию, цитирует Spiegel журнал «Эксперт».
Такое же мнение выразила и шведская газета Aftonbladet. Издание назвало выступления лидеров США и России боем политических тяжеловесов. Скандинавская газета обратила внимание на обвинение со стороны российского президента в адрес США и Западной Европы, геополитические амбиции которых привели к тому, что сейчас происходит на Ближнем Востоке.
Американский телеканал CNBC вынес в заголовок отчёта слова Путина «Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?» В статье подчёркивается, что российский президент упрекнул организаторов демократических революций на Ближнем Востоке и обратил внимание участников Генассамблеи ООН, что именно они привели к появлению террористической организации «Исламское государство», с которым теперь приходится бороться всем миром.
Британская Telegraph обратила внимание на жёсткую по духу, но выдержанную и вежливую критику Путина в адрес западных стран, которые проводят социальные эксперименты на других народах. Они, по мнению российского лидера, стали главными причинами проблем на Ближнем Востоке и гражданских войн в Сирии и Ливии. Кроме того, корреспондент британского издания Роланд Олифант назвал «гамбитом» внешней политики России предложение Путина создать антитеррористическую коалицию.
Журналист отметил, что это делает РФ соперником США в борьбе за лидерство в решении сирийского кризиса.
Telegraph также отмечает, что Путин ясно дал понять всем и в первую очередь США, что не собирается отказываться от своих слов в отношении поддержки Башара Асада.
Президент США обратился с речью к Генассамблее ООН четвёртым, Владимир Путин — восьмым. Текст выступления российского лидера можно посмотреть на сайте РСН.