Испанские специалисты обнаружили в окрестностях Кадиса затопленные руины

31.03.2022 18:00

Запретные Темы Истории

, которые, как предполагается, могут относиться к легендарному храму финикийского бога Мелькарта, отождествлявшегося римлянами с Геркулесом.

Храм Геркулеса в Гадесе (античное название Кадиса) был одним из самых знаменитых святилищ древности. О нем писали Страбон, Силий Италик и Филострат. По свидетельству Светония, именно в этом храме Юлий Цезарь увидел статую Александра Великого, после чего принял решение посвятить жизнь свершению великих дел. Однако до сих пор не было известно никаких следов этой постройки.

Развалины были обнаружены в устье канала Каньо-де-Санкти-Петри между муниципалитетами Сан-Фернандо и Чиклана. Речь идет о монументальном здании длиной 150 и шириной 300 метров.

Для подтверждения версии об обнаружении храма Геркулеса, потребуется проведение дальнейших археологических исследований, как на суше, так и под водой, а также специальный геоархеологический анализ, дополненный отбором палеоэкологических проб.

https://www.youtube.com/watch?v=Qgb_jbl1BP0

Далеко не все читатели имеют хотя бы общее представление о том, как видится ныне историкам картина прошлого Мезоамерики, хотя наверняка практически каждый слышал что-то о майя, ацтеках и ольмеках, меньше о сапотеках, миштеках и прочих племенах и народностях региона. И первый порыв – изложить эту картину хоть в каком-то виде. Более того, на первый взгляд, это представляется чрезвычайно важным и необходимым даже в книге, которая в целом направлена против принятой версии. Ведь вроде надо бы представлять, не только о чем, но и против чего идет речь. Но…

Первый взгляд – не всегда самый пристальный. И первый порыв – далеко не самый верный. А в данном случае вообще оказывается, что излагать-то по сути просто нечего!..

Слишком категорично?..

Но давайте посмотрим на ситуацию без эмоций, с позиций стороннего наблюдателя, стоящего «над схваткой версий». Просто с позиций такого наблюдателя, который не собирается верить какому-то автору или исследователю, а пытается самостоятельно разобраться в том, что есть…

Конечно, много чего сохранилось на территории Мезоамерики в целом и Мексики в частности. Даже на поверхности. Археологи много чего нашли и под ней. И вроде бы уже немало чего ученые могут сказать о прошлом этого региона.

Однако когда речь идет об истории в нашем современном понимании, мало сказать, что тут жил народ, который называл себя так-то, умел то-то и то-то. Нужно еще иметь определенность и в том, когда именно это было. Требуется привязка реальных артефактов к определенному времени. А для такой привязки нужны серьезные основания.

Более того: нужны столь же серьезные основания для привязки артефактов к конкретному народу или племени по авторству. Ведь в данном случае не столь интересно, кто что написал на заборе, сколь интересно, кто именно этот забор поставил…

И вот по параметру времени и авторства ситуация в Мезоамерике гораздо хуже, нежели просто с набором исходных артефактов (даже если сбросить со счетов случаи утаивания какой-то части объектов в закромах и за заграждениями)…

Если подходить строго к содержанию самого термина «факт», то окажется, что все сколь-нибудь достоверные исторические факты, касающиеся прошлого Мезоамерики, относятся лишь к периоду после появления там испанцев. Именно они документально зафиксированы хоть со сколь-нибудь приемлемой степенью достоверности. Все же, что касается доиспанского периода, является уже своего рода «реконструкцией», на которой прилизывание и приглаживание в угоду господствующей доктрине сказалось многократно сильнее, чем на тех же пирамидах Теотиуакана, упомянутых вскользь ранее.

Поясню столь неприятный вывод сначала на примере проблем авторства.

Достаточно долгое время – вплоть до начала ХХ века – исследователи Мезоамерики на полном серьезе рассматривали версию активных трансатлантических контактов Старого и Нового Света в древние времена. Они не боялись оперировать даже понятиями Всемирного Потопа, працивилизации и Атлантиды. В рамках этих версий, далеко не все, что найдено в Мезоамерике, создано местными индейцами.

Ныне же все это считается «лженаукой». И любой профессиональный историк, который попытается вернуться к подобным гипотезам, автоматически поставит крест на своей карьере.

Однако ненаучными подобные взгляды считаются исключительно на основании субъективных предпочтений тех авторитетов, которые сформировали и которые поддерживают современную академическую версию истории. В рамках этой господствующей версии, других создателей сооружений и предметов, кроме индейцев, не было и быть не может. В результате вместо поиска действительных авторов идет буквально притягивание артефактов за уши к известным историкам племенам и народам Мезоамерики по принципу «найдено на территории того-то – тем-то это и сделано» даже в тех случаях, когда это не лезет ни в какие ворота в свете совокупности имеющихся фактов (ряд примеров этого будет приведен далее)… (А. Скляров)

https://www.youtube.com/watch?v=7XrM_WE8dSI

Египетско-германская археологическая миссия, возглавляемая профессором Хуриг Сурузиан и проводившая раскопки , обнаружила большую коллекцию огромных кусков известняка, которые оказались остатками древних статуй.

По словам Мустафы Вазири, генерального секретаря Высшего совета древностей, миссия обнаружила обломки у стен и колонн, украшенных церемониальными и ритуальными сценами. Также посреди обнаруженных фрагментов оказались части двух колоссальных известняковых статуй царя Аменхотепа III в форме сфинкса длиной около восьми метров.

Голову фараона венчает немес – царский головной убор, который служил одним из символов власти египетских фараонов. Также фараона отличает царская борода и широкий воротник вокруг шеи. По словам Вазири, статуи были найдены в задней части ворот третьего здания, после чего прошли тщательную очистку, укрепление и реставрацию.

Исследователи сумели идентифицировать в области груди одной из статуй надпись с окончанием имени Аменхотепа, которая означает «Возлюбленный божества Амона Ра».

https://www.youtube.com/watch?v=N1uFGZNA90E

Для анализа функции смещения литосферы для псевдомодели достаточно знать только угол смещения литосферы и соответственно параметры геоида. О том, что смещение производится в меридиональном направлении мы уже договорились. Для попытки приложить эти данные к модели реальной Земли необходимо помимо этих данных знать долготу меридиана смещения полюса. Выбор угла смещения литосферы в меридиональном направлении на 12 градусов подтверждается, по крайней мере, двумя известными мне источниками.

Первый источник, это книга Ч. Хэпгуда «Карты морских царей», в которой описывается результаты анализа карты Пири Рейса. Второй источник требует некоторых пояснений.

В книге Склярова «Опасное наследие богов» автор выдвигает гипотезу о том, что объекты пирамид в Гизе (Египет) и Теотиуакане (Мексика) с очень большой степенью вероятности имели единую цель и единое (скоординированное) авторство. Доказано, что пирамиды в Теотиуакане построены до Потопа, а пирамиды в Гизе вскоре после него. Пирамиды в Гизе ориентированы строго на современный северный полюс, а ориентация пирамид в Теотиуакан имеет отклонение от направления север-юг в 15.5 градусов. Отметив, что оба комплекса расположены на одной широте, автор предположил, что точка допотопного северного полюса расположена на линии ориентации пирамиды на таком же расстоянии от северного полюса, что и пирамида Гиза.

Отложив это расстояние на линии ориентации пирамиды в Теотиуакане, получается точка с координатами 51 градус западной долготы и 71 градус северной широты, что и является предположительно точкой допотопного Северного полюса. Полученные результаты явно не соответствуют результатам анализа карты Пири Рейса, поэтому Скляров не упоминает эту работу.

Однако использованный метод не остался полностью незамеченным. На его основе независимыми исследователями разработан другой метод, который я уже упоминал как модифицированный. Метод состоит в следующем.

Берется план архитектурного объекта, желательно старинного, выделяется некоторая архитектурная доминанта, ориентированная в сторону севера, через нее на трехмерном изображении Земли с помощью пакета Google Earth проводится дуга большого радиуса и продолжается в сторону предполагаемого северного полюса.

При обработке таким методом большого количества самых разных архитектурных объектов на разных континентах выясняется, что дуги сходятся в трех областях. Одна область – это нынешний Северный полюс, вторая – допотопный Северный полюс в Гренландии, третий – Северный полюс в штате Небраска. Далее формируется некий алгоритм(ы), который определяет уже точку, к которой выделенные дуги подходят максимально близко, которая и считается ориентировочно за старый Северный полюс. Используемый алгоритм обобщения, кстати, мне неизвестен. В работах Склярова этот алгоритм не упоминается, скорее всего он был разработан на базе пакета Google Earth позднее написания книги.

Впервые видео с подробным изображением процесса выбора объектов архитектуры, выделением доминанты и проведением большой дуги опубликованы на сайте memocode.asia.

На видео с таким же названием memocode.asia показаны объекты Северной и Южной Америк, Европы, в том числе и России, Африки и Азии.

На рисунке 7 показаны три фрагмента из двух роликов.

На этом же сайте опубликованы две предполагаемые точки допотопного Северного полюса. Очевидно полученные с помощью различных алгоритмов вычисления положения полюсов. (Интересно, учитывалась при расчетах эллипсоидность фигуры Земли.)

Первая точка: L = 33 градуса 50 минут и 16 секунд западной долготы, B = 77 градусов 20 минут северной широты.

Вторая точка: L = 30 градусов 50 минут западной долготы, B = 76 градусов 50 минут северной широты.

В части широты координаты обоих точек максимально близки к результатам анализа карт Пири Рейса. Остается надеется на то, что это не подгонка к уже известному результату.

А далее все становится интересней.

По неизвестной причине сайт memocode.asia ушел в оффлайн и стал недоступным, а через некоторое время появился сайт memo-code.ru, на котором в настоящее время, апрель 2020 г. (начало написания текста), доступны несколько видеосюжетов с указанной тематикой.

Рисунок 7 – Три скриншота из разных источников, демонстрирующие учет объектов Европы, Северной и Южной Америк при вычислении позиции допотопного Северного полюса.

Возможно не следовало бы так подробно описывать второй метод вычисления допотопного положения Северного полюса, но, во-первых, это второй независимый источник данных, результаты которого совпадают с другим методом, и, во-вторых, есть некоторое обстоятельство, которому не придано никакого значения, и которое для моей гипотезы имеет существенное значение, на уровне открытия. (А. Козлов)

На территории современной Саудовской Аравии археологи обнаружили сеть затерянных дорог, вдоль которых располагаются довольно хорошо сохранившиеся гробницы.

Благодаря методу радиоуглеродного анализа, археологи из Западного университета в Австралии определили, что возраст гробниц составляет порядка 4500 лет. В то же время, исследователи считают, что возраст дорог может быть значительно выше.

Многие гробницы носят следы неоднократного использования. Удалось установить, что самые поздние захоронения здесь делались около тысячи лет назад.

Сами гробницы в основном представляют собой подвесные или кольцевые захоронения. Кольцевые гробницы представляют собой пирамиду из камней, окруженную стеной высотой до двух метров, а подвесные гробницы имеют «красивые хвосты».

«Люди, живущие в этих районах, знали о них тысячи лет, — рассказал CNN исследователь Мэтью Далтон. – Но я думаю, что до тех пор, пока мы не получили спутниковые снимки, не было известно, насколько они широко распространены».

https://www.youtube.com/watch?v=Ryw8HM2RieQ

Исследовательская группа из Миланского политехнического университета , которые известны под названием Кофун. Подобные исследования ранее никогда не проводились. Для проведения исследований ученые использовали спутниковые снимки высокого разрешения.

Японские острова усеяны сотнями древних курганов, самые крупные из которых имеют типичную форму замочной скважины и называются Кофун. Построенные между третьим и седьмым веками нашей эры, самые внушительные из них приписываются полулегендарным первым императорам. Среди них так называемый Дайсэн-Кофун — один из крупнейших памятников, когда-либо построенных на Земле: его длина составляет 486 метров, а высота — около 36. Его традиционно приписывают императору Нинтоку, шестнадцатому императору Японии.

Команда ученых измерила ориентацию более 100 таких гробниц и пришла к интересным выводам. Результаты указывают на сильную связь входных входных коридоров гробниц с дугой на небе, где Солнце и Луна видны каждый день в году и показывает ориентацию их на дугу восхода/сияния Солнца. В частности, Дайсэн-Кофун ориентирован на восход Солнца в день зимнего солнцестояния.

Ученые отмечают, что ориентация императорских гробниц на Солнце не случайна: скорее, она находится в полном согласии с японской императорской традицией. Ведь мифическое происхождение династии японских императоров считает их прямыми потомками богини Солнца Аматэрасу.

https://www.youtube.com/watch?v=AH8_ROCAFnE

Музей остеологии в Оклахоме выставил на обозрение необычный экспонат – . По всей вероятности, он был ранен в бою, в результате чего у него был поврежден череп. Для восстановления от перелома ему вмонтировали в поврежденное место металлическую пластину. Ученые утверждают, что операция прошла успешно, и мужчина пережил эту процедуру.

Выставленный на обозрение экспонат интересен не только этим. У мужчины с пластиной в голове был удлиненный череп. Члены многих южноамериканских племен преднамеренно деформировали головы маленьких детей, связывая их тканью или даже помещая голову между двумя кусками дерева на длительные периоды времени. В результате черепа принимали уплощенную, вытянутую, округлую или конусовидную форму.

В одном из исследований 2017 года исследователи изучили 11 древних захоронений в южных высокогорьях Перу. Они обнаружили трепанации черепа у 66 человек, причем некоторые из них пережили больше одной, всего наблюдалось 109 перфораций.

Преобладающими методами были циркулярные разрезы и методы выскабливания, которые оказались очень успешными с общей выживаемостью 83% и небольшим последующим инфицированием. При этом, показатели выживаемости только увеличивались со временем благодаря усовершенствованию техники трепанации.

Спустя более двух тысяч лет комплекс пирамид в Гизе представляет не меньший интерес для ученых чем ранее. С развитием современной измерительной техники и науки в целом открываются все более удивительные факты об этих строениях. Появляются удивительные гипотезы и версии о их предназначении и способах возведения. Однако, до сих пор ученые спорят (кроме египтологов) о предназначении древних строений и не приходят к единому мнению. В данной публикации мы приводим результаты собственных теоретических исследований и где мы попытались объединенить существующие сегодня различные предположения и гипотезы в нейкую единую логически последовательную и непротиворечивую версию-гипотезу. Для построения единой версии-гипотезы мы выделили и исследовали два аспекта проблемы: культорологический и технологический.

Культорологический аспект

При рассмотрении этого аспекта мы принимаем как постулат и придерживаемся версии о том, что комплекс пирамид Гизы – это своеобразный Вояджер (по аналогии с запущенными США космическими аппаратами несущими послание внеземным цивилизациям). Эта гипотеза озвучена в документальном фильме «Откровения пирамид» (2010). В частности, автор фильма пришел к заключению, что архитектору Великой пирамиды были известны константы π иФ,меры длины «метр» и «королевский кубит». Этот вывод следует из следующих расчетов и умозаключений:

Ширина помещения «Камера Царя» – 10 кубитов, а её длина – 20 кубитов, высота пипамиды Хуфу (Хеопса) первоначально равнялась 280 кубитам, а длина стороны у основания – 440 кубитам. Длина помещения «Камера Царицы» – 11 кубитов, а ширина равна той же величине, что у камеры царя и только на 1 см уже значения в 10 кубитов. Глубина ниши в ней равна 2-м кубитам. Проходы пирамиды Хуфу (Хеопса) выполнены так, что в подавляющем большинстве они имеют размеры 2 на 2 кубита;

2. Официальные размеры Великой пирамиды 440×280 кубитов. Королевский кубит был официальной единицей измерения строителей. И если все согласны с данными размера пирамиды, существуют разночтения по поводу величины кубита. Размер королевского кубита можно вычислить из размера верхней камеры царя… Французский египтолог Лауэр получил значение в 0,5235 м, как и греческий астроном Антониади. Керисель – инженер, ставший египтологом, – получил значение 0,5236 м. … Королевский кубит (0,5236 м), связан с числом π, Ф. (1, 2, 3). Точность заключалась в выборе значения кубита, по математическим причинам которых многие просто не замечали.

Если мы начертим круг диаметром в единицу, периметр окружности или её длина составит число π. 3,1416, рисунок 1 (сверху). Разделив это число на 6, мы получим число, поразительно близкое к величине кубита – 0,5236. То, что изображено в зелёном цвете, представляет собой квадрат «золотого числа» – структурное значение для Великой пирамиды. Именно так, по его мнению, была выбрана величина кубита.

3. Найдена взаимосвязь длин периметра основания и высоты пирамиды Хуфу (Хеопса), рисунок 1 (слева внизу). При этом радиус окружности равной периметру основания равен высоте пирамиды.

4. Размеры помещения «Камера Царя» в пирамиде Хуфу (Хеопса) равно целым числам, выраженных в единицах королевского кубита (0,5236), а так же – значений: 2Ф², 3Ф², 4Ф², 5Ф² (рисунок 1, (справа внизу).

5. Нами проанализированы существующие данные о боковых поверхностях пирамиды Хеопса и построена модель прямоугольного треугольника (условно обозначенный нами как «геометрический треугольник Фибоначчи») с размерностью катетов равной последовательным числам Фибоначчи.

От треугольника Кеплера (Золотой треугольник) треугольник Фибоначчи отличается тем, что имеет размеры квадратов основания равные 1 и Ф², а размер квадрата гипотенузы – 2Ф+φ²(1,618+1,618)+(0,618*0,618). Полученный нами треугольник мы спроецировали на боковую поверхность одной из сторон пирамиды Хуфу (Хеопса) (рисунок 2)

Выявлена следующая закономерность: в прямоугольном треугольнике Фибоначчи катеты размерностью 2-х последовательных чисел Фибоначчи образуют квадрат гипотенузы равной площади числа Фибоначчи. При анализе треугольника Фибоначчи выявлено так же, что полученное значение угла меньшего катета к гипотенузе в 58,25–58,3°совпадает с показателем углового значения линий периметра основания и ребра пирамиды Хуфу (Хеопса).

Следует отметить, что треугольник Кеплера (Золотой треугольник) имеет угол в 51,52° при основании очень близкий к таковому в 51,8° пирамиды Хуфу (Хеопса) образованный высотой пирамиды и половины ее основания. Соотношение катетов треугольника Кеплера (тангенс угла) – около 1,272, что равно квадратному корню из константы золотого сечения 1,618.

Сверху слева – золотой треугольник (треугольник Кеплера); сверху справа – треугольник Фибоначчи;снизу – проекция треугольника Фибоначчи на пирамиду Хуфу (Хеопса)

6. Площадь видимой поверхности пирамиды соотносится с площадью невидимой поверхности основания в отношении Ф(4).

Sвид.пов.пир./ Sнев.пов.осн.пир.= Ф (4)

7. Отношение апофемы боковой грани к половине периметра основания пирамиды рвно Ф (5).

356/220=1,61818 (5)

8. Отношение апофемы боковой грани к высоте равно √Ф (6).

356/280=1,27142857=√Ф (6)

9. Отношение суммы периметров 2-х сторон пирамиды к высоте равно числу π(7).

440+440/280=3,14 (7)

10. Значение размера периметра стороны основания пирамиды поделенное на значение π/2 (1,57) дает значение высоты пирамиды(8).

440/1,57(π/2) =280,25*0,5236=146,7 (8)

11. Разность длин окружностей вписанной (внутренней) и описанной (внешней) относительно периметра основания пирамиды близка к значению скорости света в 299,796 (скорость света=299,792)(9).

440/2*0,5236=115,192 радиус внутр. = 723.773 м.(длина внутр.окружн.)(9)

440=230,384=325,812 диаг/2=162.906 радиус внешн. = 1 023,569 м. длина внешн.окружн.

1023,569–723,773=299,796 (скорость света)

12. Нами проанализированы существующие данные о рамерах плит пола помещения «Камера Царя» в пирамиде Хуфу (Хеопса) (рисунок 3). В частности, предметом нашего исследования стали математические отношения размеров диагоналей (и их сумм) плит помещения. В этой связи мы произвели расчеты, которые показываютряд совпадений со значениями констант π,Ф(10–22).

1а/1в=317,757/256,666=1,238 (√Ф) (10)

1а/1с=317,757/169,904=1,87 (11)

(1а/1)+(1а/1с)=1,238+1,87=3,11 (π) (12)

2а+2в/2с=180,863+290,486/292,822=1,61 (Ф) (13)

2в+2с/2а=290,486+292,822/180,863=3,225 (π) (14)

2а+2с/2в=180,863+292,822/290,486=1,63 (Ф) (15)

2с/2а=292,822/180,863=1,619 (Ф) (16)

3с+3а+3d/3в=307,676+262,912+228,661/252,224=3,169 (π) (17)

4в+4а/4с=386,08+179,738/212,602=2,66 (Ф2) (18)

5в+5с/5а=421,158+176,959/190,704=3,136 (π) (19)

6а/6в=493,43/156,403=3,15 (π) (20)

диаг.1171.7 (147,4+169,6+171,9+222,6+172,8+162,1=1048)/ диаг.716.658 (147,4+169,6+171,9=488,9)=1,63 (21)

сумма диаг. 370 (222,6+147,4)/ диаг.1171,7= 0,31578 (22)

13. Взаиморасположения пирамид в комплексе Гизы указывает на Пояс Ориона. Пирамида Хуфу является отражением звезды Альнитак в Поясе Ориона (рисунок 4). (А. Ворон)