Ростовского учителя физкультуры осудили на 13 лет за педофилию, хотя в его вину почти никто не верит
В Ростове Ворошиловский районный суд вынес приговор в отношении бывшего учителя физкультуры школы №30 49-летнего Вадима Шерстенникова, сообщает объединённая пресс-служба судов Ростовской области. Мужчина обвинялся в педофилии и был признан виновным.
Согласно официальной информации, Шерстенников с сентября по ноябрь 2018 года «неоднократно совершил в отношении двух учениц первого класса иные действия сексуального характера».
«В ходе судебного следствия подсудимый вину не признал. С учётом тяжести, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств суд назначил ему наказание в виде 13 лет лишения свободы», — сообщили в пресс-службе.
Как пишет 161.ru, это уже не первый приговор по этому делу. Шерстенникова признали виновным ещё в декабре 2019 года, однако в марте 2020 года апелляционная инстанция отменила приговор и отправила дело на новое расследование. Теперь же физрука осудили повторно.
По информации агентства, обстоятельства дела выглядели так. Как-то Шерственников привычно проводил урок с младшими классами. Он учил детей делать упражнение с прогибом через козла. Всего на уроке было 30 ребят, и все делали упражнение, а учитель, согласно инструкции, их страховал: правой рукой поддерживал колено, левой — спину.
И спустя месяц после того урока Шерстенникова вызывали в Следственный комитет. Там ему заявили, что он подозревается в педофилии: якобы он лет в трусы к девочке-первоклашке. Учителя отстранили от работы, но при этом оставили на свободе.
«Следствие трижды прекращало уголовное преследование за отсутствием состава преступления. А прокурор возвращал дело на дорасследование. Четвертый следователь прямо сказал мне: “Ничем помочь не могу, хотя вижу, что ничего нет. Прокурор требует обвинительного заключения”», — рассказывал сам Шерстенников 161.ru.
Дальше, по его словам, выяснилось, что мама ребёнка, заявившего о домогательствах, — бывший сотрудник правоохранительных органов. Затем на Шерстенникова заявила ещё одна его ученица из того же класса. Но, как узнали адвокаты, мамы обеих девочек давно дружат и в своё время вместе переехали в Ростов с Дальнего Востока.
Коллеги, родственники и даже школьники создали петицию с требованием отменить приговор и заявили, что педагога оболгали. Все опрошенные дети говорили в присутствии психологов и родителей, только после этого подписали петицию. Коллективное обращение было отправлено в суд. Его подписали все родители класса, кроме двух мам-заявительниц. Отсутствие у Шерстенникова склонности к педофилии было установлено и в ходе психолого-психиатрической экспертизы.
Более того, по информации 161.ru, в дальнейшем два одноклассника «пострадавшей» девочки заявляли, что та в личной беседе призналась, что оговорила учителя. Но на вопрос «зачем?» ответила следующее: «Ну и что? Захотела и наговорила. Зато теперь физкультуры нет». Мальчики готовы были рассказать об этом разговоре в суде, однако суд не счёл нужным привлекать их в качестве свидетелей.
Как бы то ни было, но Шерстенникова вновь признали виновным.
«При отсутствии каких-либо доказательств по делу, — говорит его адвокат Михаил Ревякин, — подтверждающих его виновность в совершении преступления, и отказав в допросе очевидцев происходящего, при которых Шерстенникову инкриминируются противоправные действия, суд вынес такой ужасный и незаконный приговор без каких-либо оснований. Все дети и родители сказали, что ничего такого не было, но суд отказал нам во всех ходатайствах о допросе свидетелей».
Защита обжалует и это решение суда.