Газорубль и все–все–все

https://lenta.ru/news/2022/03/23/rubli/

КДПВ, ведь все знают что посты с картинками привлекают больше внимания.

Мною принято решение в самое короткое время реализовать комплекс мер по переводу оплаты — начнем с этого — нашего природного газа, поставляемого в так называемые недружественные страны, за российские рубли», — заявил Путин в ходе совещания с правительством. В связи с этим президент России поручил Центробанку и правительству в недельный срок определить порядок операций по приобретению рублей на внутреннем рынке покупателями российского газа. Путин уточнил, что Россия будет поставлять газ в соответствии с объемами и принципами ценообразования, заключенным в контрактах, — изменится лишь валюта платежа.

Пока на Политиксе радуются о проведенной как по нотам многодоховочке при игре в 4хмерные шахматы, интересно услышать реалистичные предсказания и мнения о последствиях такого решения.

В целом, я никогда особо не задумывался почему это не было сделано раньше (с точки зрения экономики) и почему так никто не делает. Небольшие вводные, для контекста:

* Россия является крупным экспортером газа и нефти. 40% газа в Европе — российский. 50% российской нефти идет в Европу, но всего 3% — в США. 3 экспортер нефти в мире, одни из крупнейших разведанных запасов.
* В 2021 году доля нефтегаза в бюджете составила порядка 35%,в 2020 году — 40% или около 15% ВВП.
* Из–за конфликта ряд стран собирается отказываться от российских ресурсов из–за их "токсичности". Доходит до того что российская нефть продается с огромным дисконтом в 20%.

Я хотел бы понять последствия такого решения за пределами конфликта (представьте что его не было, словно это просто хуевый сон затянувшийся на месяц) и учитывая его. Даже представим что зарубежные страны согласятся принимать рубль в качестве способа оплаты за газ и нефть.

Интуитивно у меня есть следующие тезисы о последствиях такого решения:
* Часть валютных доходов в России приходится на нефть. Валютный баланс при переходе на обмен в виде рублей изменится — будем получать больше рублей, но меньше валюты.
* Меньше валюты — значит повышение ее стоимости на внутреннем рынке. Значит дефицит наличной валюты для населения и компаний. И я даже не принимаю во внимание многочисленные действия ЦБ по контролю курса — представим что завтра магическим образом их отменят и снова вернется свободный курс.
* Повышение стоимости валюты влечет за собой увеличение стоимости товаров в рублях завязанных на валюту во всех торговых цепочках — начиная от покупки импортных комплектующих и заканчивая закупкой семян и химикатов для производства бумаги. Это при неизменном уровне доходов у населения. Опять же, проигнорируем для первого случая что часть компаний ушла из России (по политическим, экономическим или моральным соображениям). В обоих случаях это значит — повышение цен и понижение покупательной способности у людей.
* Однако, для покупки нефтегаза нужны рубли, которые будут взяты из страны, по текущему рыночному курсу. Количество рублей уменьшится, количество валюты (на которую будут менять рубль) — возрастет. Почему может не произойти укрепление рубля при таких условиях?
* Контракты заключенные в рублях из–за немаленькой российской инфляции будут дорожать для россиян и дешеветь для зарубежных покупателей. Ты покупаешь 1 кубометр газа за 100 рублей, курс доллара 100 рублей за бакс. Спустя год из–за инфляции в 10 (или 20–40% во втором случае) контракт становится выгодней на 10%. Это прямая выгода (за исключением политических рисков во втором случае) для покупателя.

Что я упускаю в этих рассуждениях и в чем я не прав?

Написал Werdo на economics.d3.ru / комментировать