Предсказания американца Фукуямы о поражении РФ на Украине весьма сомнительны

Происходящие сейчас в современном обществе тектонические сдвиги настолько масштабны, что прокомментировать их рвутся даже иные «титаны прошлого», считавшиеся уже ушедшими на покой. Например, не выдержал искушения и решил высказаться по теме украинского кризиса известный американский философ, политолог, политический экономист и писатель Фрэнсис Фукуяма. Да-да, это тот самый Фукуяма, который в начале 90-х годов прошлого века прогремел на весь мир со своей книгой «Конец истории и последний человек». В оной Фукуяма провозгласил, что распад СССР и торжество западной демократии (которое, как был уверен автор, непременно восторжествует во всем мире) знаменует собой высшую ступень развития цивилизации. То есть ничего иного социокультурная эволюция человечества создать уже не сможет. Все. Приехали. Конец истории! Работа Фукуямы была переведена более чем на 20 языков и вызвала широчайший резонанс в научной среде, а также в средствах массовой информации. Однако события XXI века наглядно доказали, что категоричность суждений американского философа не совсем соответствует жизненным реалиям. Точнее — совсем не соответствует. Резкое усиление Китая, а также процесс «вставания с колен» Российской Федерации категорически не соответствовали выкладкам Фукуямы. Это, надо полагать, сформировало у Фрэнсиса некий комплекс неприятия Китая и России как значимых факторов международной политики XXI века. По крайней мере, чем-то иным объяснить столь воинственно-враждебную позицию, которую занял Фукуяма по отношению к действиям российской стороны, достаточно затруднительно. Не так давно Фукуяма опубликовал в онлайн-журнале American Purpose целый развернутый прогноз дальнейших событий украинского кризиса. Процитирую оттуда наиболее яркие отрывки. «Поражение России на Украине все ближе» «Полное поражение России на Украине все ближе. Россию подвело планирование, основанное на ложном предположении, что украинцы благосклонно относятся к России, а армия Украины рухнет сразу после вторжения. Российские солдаты везли с собой униформу для парада в Киеве вместо дополнительной амуниции и припасов. Сейчас Путин направил на эту операцию основную часть своих сил — у него нет больших резервов, которые можно было бы задействовать в бою», — пафосно объявляет Фукуяма. Вообще-то с самого начала военной спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины российское командование делало ставку не на количество задействованных частей, а на преимущество батальонно-тактических групп ВС РФ над ВСУ в обученности, вооружении и подвижности. На некоторых участках боевых действий численность украинских войск вдвое превосходила таковую у войск российских, что не мешало последним успешно продвигаться вглубь украинской территории. Говорить о том, что Москва не располагает резервами для наращивания мощи ударов по целям на украинской территории после «выноса» российским высокоточным вооружением 13 марта учебного центра ВСУ на военном полигоне Яворовский попросту нелепо. «Оба решения администрации Байдена — не объявлять бесполетную зону и не помогать перебрасывать польские МиГи [Украине] — были правильными. Они [члены администрации] сохранили трезвую голову в очень эмоциональное время. Гораздо лучше, чтобы украинцы победили русских в одиночку, лишив Москву предлога заявить, что на них напало НАТО», — акцентирует американский философ. Вашингтон отказался от идеи закрыть небо над Украиной и передать польские истребители советского производства украинцам по одной, но весьма уважительной причине — опасности дальнейшего неуправляемого развития конфронтации с РФ. При всех гигантских амбициях руководства США «доиграться» до третьей мировой оно совершенно не желает. То есть отказ администрации Байдена от перечисленных Фукуямой опций помощи Украине был вынужденным, а не добровольным и обусловленным «трезвой головой» американского руководства. Что же до тезиса «Гораздо лучше, чтобы украинцы победили русских в одиночку», то это не пожелание Фукуямы, а констатация печальной для Киева реальности. Ни НАТО, ни ЕС, ни Великобритания, ни США воевать за Украину против России совершенно не хотят, ибо, повторюсь, «доиграться» до третьей мировой Запад не желает. В такой ситуации американскому философу-русофобу остается только делать хорошую мину при плохой игре, увещевая Киев тезисом о том, что «гораздо лучше, чтобы украинцы победили русских в одиночку». Минутка зимней спячки «Эта война в определенной степени — хороший урок для Китая. Как и Россия, Китай на протяжении последнего десятилетия наращивал якобы высокотехнологичные военные силы, но эти силы не имеют реального боевого опыта. Китайская авиация, наверное, повторит печальный пример российских воздушных сил, у которых также нет опыта сложных операций в воздухе», — с удивительным апломбом сообщает Фукуяма. Не буду ничего говорить про Китай, но вот мимо пренебрежительной оценки американским философом боевого потенциала ВКС РФ пройти не смогу. Такое ощущение, что все последние годы, начиная с 2015-го, мистер Фукуяма провел в затяжной зимней спячке. По крайней мере, он умудрился совершенно не заметить активное участие ВКС РФ в сирийской кампании, завершившейся полным разгромом отрядов международных террористов в САР. Российские военные не только полноценно обкатали в боевых условиях над Сирией свою авиатехнику и отточили тактику ее применения, но и приобрели бесценный опыт. «Две трети летного и технического состава [в ВКС РФ] прошли через боевую практику, имеют большую боевую практику. У нас появились молодые летчики, которые имеют по сто и больше боевых вылетов, и их много», — сказал министр обороны России Сергей Шойгу в августе 2018-го. Сейчас у нас на календаре уже март 2022-го. Поскольку эпизодические боевые действия в Сирии с привлечением ВКС РФ имеют место до сих пор, вряд ли я ошибусь, если предположу, что к настоящему моменту почти весь летный и технический состав ВКС имеет боевой опыт. Но вернемся к точным цифрам. С 30 сентября 2015 года по апрель 2017-го российская авиация в Сирии совершила более 23 тысяч боевых вылетов и нанесла около 77 тысяч ударов по террористам. Запомним это и мысленно переместимся в Европу. Только за один день 13 марта в ходе проведения военной спецоперации на Украине авиацией и ПВО ВКС России были сбиты 4 украинских беспилотных летательных аппарата, в том числе один Bayraktar TB2. За тот же день оперативно-тактической, армейской и беспилотной авиацией поражены 187 объектов ВСУ, в том числе два пункта управления, один зенитный ракетный комплекс «Бук-М1», одна радиолокационная станция наведения и целеуказания, две реактивные установки залпового огня, две станции радиоэлектронной борьбы, два склада боеприпасов и ГСМ, 31 место скопления боевой техники. Если все вышеупомянутое не пример успешной реализации российской стороной «сложных операций в воздухе», то что это тогда, мистер Фукуяма? Упорство не есть истина Наконец, в завершении своего материала американский философ пишет: «Поражение России [на Украине] сделает возможным «новое рождение свободы» и избавит нас от беспокойства по поводу упадка глобальной демократии. Дух 1989-го будет жить и дальше, и все благодаря группе отважных украинцев». Что тут скажешь, кроме сакраментального «Не дождетесь!» — ? Да, пожалуй, что и ничего. Впрочем, можно вспомнить о том, что один раз с предсказаниями Фукуяма уже ошибся — широко распиаренный «конец истории» оказался безжалостно выброшен на свалку философский идей. Думаю, что там же окажется и последнее предсказание Фукуямы про «новое рождение свободы», подразумевающее возрождение однополярного западного мира. Словом, у Фукуямы, конечно, есть шанс вновь прославиться. Только боюсь, что при этом американец войдет в историю исключительно как философ, который постоянно ошибался. Достаточно сомнительная слава, не находите? Резюмирую. Предсказания американца Фукуямы о поражении РФ на Украине весьма сомнительны. Автор тезиса о «конце истории» продолжает заблуждаться. Но упорство не есть истина. Андрей Союстов