Из пермского госархива похищен ценный документ

Полиция Перми обнародовала видео, где запечатлен предполагаемый преступник, который обворовал архив. Злоумышленник вынес документ 1960 года, где говорилось о выделении земельного участка.

Ценные документы из Государственного архива Пермского края были похищены два месяца назад. Чтобы опознать исполнителя, полицейские обнародовали видео только сейчас. На кадрах с камеры наблюдения видно, как мужчина в тёмных очках, предъявив пропуск, проходит через турникет. В читальном зале злоумышленник запрашивает пять дел, с одним из которых уходит, якобы сделать копию. Через несколько минут конспиратор, пытаясь на ходу снять бахилы, в спешке покидает здание. Известно, что попасть внутрь ему помогло поддельное удостоверение.

Светлана Мамчур, дознаватель ОД ОП № 4 Управления МВД России по г. Перми: "Мужчина предъявил пропуск на подставное лицо. В ходе дознание установлено, на чье имя был оформлен пропуск, такой человек существует, но в настоящий момент он отбывает наказание".

Добычей преступника стало архивное дело — решение исполнительного комитета депутатов трудящихся от 1960 года. В исчезнувшем документе содержалась информация о выделении земельных участков по улице 2-ой Мулянской. Местные жители по странному стечению обстоятельства уже который год обитают на этой земле, что называется на птичьих правах.

Ирина Мальцева: "Данный участок поселка не имеет ни воды, ни телефонизации, здесь забытой богом уголок".

По словам жильцов, все обращения к власть имущим - как об стену горох.
2-я Мулянская улица (даже таблички с адресом не осталось) находится в микрорайоне Парковый, вблизи речки Мулянки. Сейчас здесь всего с десяток старых деревянных построек. Живописное место, хоть и грязное немного, но это не мешает на том берегу что-нибудь строить.

Зачем нужно было похищать раритетный документ, рассказали юристы.
Анастасия Малунова, юрист: "Если мы говорим о земельных спорах, то достаточно часто нужны именно эти документы. Единственный орган, в котором они содержатся, это архив. И адвокатские запросы в архив и через суды - если этого документа в архиве нет, суд выдаст отказ о предоставлении информации".

В государственном архиве прокомментировать произошедшее отказались, ссылаясь на активное расследование. Одно понятно точно: документ 50-летней давности стоит того, чтобы войти в здание, буквально напичканное камерами видеонаблюдения.