Где будет работать Мутко после провала в Рио? Колонка Юрия Цыбанева

С совместительством Леонида Слуцкого все более-менее понятно. А к чему приведет совмещение постов министра спорта и президента РФС?

Не буду врать, в глубоких подробностях олимпийские перспективы России на Рио-2016 я не изучал. Но есть общее впечатление от предолимпийского сезона. И оно, за редкими исключениями, такое: куда ни кинь, всюду клин. Последней порцией в мутноватую бочку олимпийских ожиданий стало непопадание на Игры с первой стадии отбора (через Кубок мира) мужской волейбольной сборной, красы и гордости нашего летнего олимпийского спорта.

Пробежимся вскользь по предолимпийскому фундаменту, заложенному российскими спортсменами в 2015-м. Виды, где они дарят более-менее обоснованную надежду на успех в Рио, редки, как оазисы в пустыне. Само собой, синхронное плавание и художественная гимнастика – но со скудно выделенными им медальными комплектами обилием золота тут не обогатишься. Традиционно борьба вольная, греко-римская и женская, обещает несколько золотых медалей (на ЧМ-2015 наши добыли четыре).

По части обеспеченных предолимпийской практикой крупных золотоносных ожиданий – на этом, пожалуй, можно подвести черту... Был еще успех на фехтовальном чемпионате мира в Москве (четыре золота), но в фехтовании, известно, все уж очень на тоненького, в сильной зависимости от «как пойдет».

Если сравнивать с Лондоном-2012, то расчеты на повторение обильной золотодобычи в легкой атлетике и дзюдо скорее находятся пока что в ауте, чем в практической плоскости. И вовсе кошмарно рухнули игровики, в Лондоне добывшие и титул, и другие медали. Дай нам бог хоть одной-двумя игровыми командами быть в Рио просто представленными...

Да, есть вероятность, что в разных видах олимпийской программы отдельным нашим спортсменам удадутся героические чемпионские свершения. Но если рассматривать российские перспективы, что называется, по валу – очень они жиденькие. Для сравнения: перед Сочи наши хоть не нахватали в предолимпийском сезоне россыпь чемпионских звезд, но, во всяком случае, массово и плотно внедрились в конкурентную среду по целому ряду видов.

При министре спорта Виталии Мутко олимпийские результаты России колебались в диапазоне от «голова в кустах» (2010) до «грудь в крестах» (2014). То и другое вызвало соответствующую реакцию. Прозвучала очень жесткая критика после Ванкувера, но с объективной поправкой на недолгое к тому времени руковождение Виталия Леонтьевича спортивным движением. И вспыхнул совершенный восторг после Сочи.

А первая летняя Олимпиада при министре Мутко выдалась, как было признано, «серединка на половинку». Хотя и завершилась не вполне привычным-приемлемым четвертым местом в общекомандном зачете.

После Лондона минуло три года, что называется, планомерной подготовки к очередному летнему форуму. Но запомнились они больше всего жутковатым допинговым скандалом в легкой атлетике и дурным чиновничьим – в баскетболе.

Вопрос ребром: если Россия в Рио ощутимо отстанет от своих показателей Лондона-2012 и сдвинется вниз по общекомандному рейтингу, хватит ли министру Мутко кредита доверия, выписанного ему на дрожжах сочинского триумфа?

И как будет выглядеть в свете олимпийской недоподготовки и, как следствие, бледных результатов в Рио переброска министра сугубо на футбол? Требующий скрупулезно планомерной подводки к домашнему ЧМ?

Но с планомерностью у Виталия Леонтьевича пока как-то не складывается. Футбольная бронза Евро-2008 – а вслед невыход на ЧМ. А теперь вот ощутимый риск неудачи в Рио.

Или других министров спорта, равно как и президентов РФС, в Отечестве нашем – ну просто шаром покати?..