Горожанам пришлось защищаться
Сегодня с самого утра в КДЦ «Мечта» проходит защита проектов, поступивших на соискание ежегодной премии губернатора Московской области «Наше Подмосковье». Всего жители Орехово-Зуева предложили около 200 работ самой разной направленности: социальной, патриотической, культурной, связанной со сферами ЖКХ, благоустройства, предпринимательства и так далее. Главное, что их объединяет — оригинальная идея и искренний интерес участников конкурса к темам, которые они поднимают.
К примеру, Елена Сорокина организует работу в городском парке культуры и отдыха, заложенном еще Саввой Морозовым. Здесь предприниматели восстановили беседку, в которой Савва Тимофеевич устраивал воскресные чаепития и которая теперь популярна у молодоженов. Также в поддержку спортивных традиций города в парке разбита клумба с футбольной тематикой и продается мороженое в форме футбольного мяча. Ольга Пчелина предложила проект «Дети, опаленные войной», создавать который она начала со сбора информации о своих родственниках. Сергей Михайлов рассказал о приборе для экономии газа и электроэнергии, разработанном группой инженеров. Сергей Грейкин представил уже работающий проект — «Обеспечение безопасности жителей многоквартирного дома с автономной системой отопления, оборудованного газовой котельной чердачного типа».
Участники конкурса один за другим выходили к сцене, члены жюри, которое в основном состояло из представителей городской Общественной палаты, их внимательно выслушивали, делали какие-то пометки. Их задача — дать экспертную оценку, которая никак не повлияет на допуск работы к участию в конкурсе. Такое пояснение сделал представитель областной Общественной палаты Дмитрий Боробов — предприниматель из города Дзержинский. По его словам, главное на этом этапе — подтвердить значимость проектов и увидеть реальных участников. Как рассказал Дмитрий Васильевич, проблемы иногда возникают при групповом исполнении проекта, когда кто-то один получает премию, а потом не делится с другими участниками, хотя они тоже вкладывали свой труд в реализацию идеи. Иногда проекты сворачиваются, перестают действовать после награждения. Все эти вопросы решено отдать на контроль муниципальных Общественных палат.
Экспертное жюри также обращает внимание на статус участников: если проект создан за счет ресурсов муниципального учреждения, которое и так должно заниматься подобной деятельностью, то он значительно теряет в баллах, поскольку не является гражданской инициативой в полном смысле. В любом случае, все проекты будут еще оцениваться конкурсной комиссией, которая может поддержать даже работу, получившую негативный отзыв экспертов, если увидит смысл в ее реализации. Правда, Дмитрий Боробов признался, что среди нескольких десятков проектов, с которыми жюри уже успело познакомиться, еще не попалось тех, которым хотелось бы поставить отрицательную отметку. А вот те, которые привлекли внимание, были, и не один.