Кто и за что убил Павлика Морозова? Реальная история
Морозовы
Семья Морозовых по отцовской линии происходила из Беларуси. Прадед Павлика военный, имел несколько орденов, а после отставки устроился надзирателем в тюрьму.
Его сын Сергей Сергеевич пошел по той же стезе и работал в жандармерии. Там он познакомился с конокрадкой рецидивисткой Ксенией. Девушка, видимо, обладала какой-то особенной красотой, потому что Сергей, во время конвоирования её приметил, да так и влюбился. Три года ждал освобождения, чтобы жениться.
В начале XX века в Российской империи стартовала Столыпинская реформа, которая предусматривала поощрение добровольного переселения из западных и юго-западных областей империи в Сибирь - осваивать целину. Район восточнее Тавды (самый восток Свердловской области) заселяли белорусами. Именно сюда через Тюмень и прибыли первые 40 семейств.
Получив на руки по 150 рублей, они организовали поселение, получившее название по старшему мужику Герасиму Сакову - Герасимовка. Через четыре года в деревню прибыло и семейство Морозовых, Сергей, Ксения и их дети.
Трофим Морозов был вторым сыном Сергея. В 1915-ом году он женился на Татьяне Байдаковой из соседней деревни Кулоховка. Ему к тому моменту было 26, а ей 20 (хотя есть данные, что Трофиму было 24). Молодожены справили дом на краю деревни, а родня, в первую очередь Морозовы, поделилась скарбом.
Павел (никакой ни Павлик, никто тогда его так не называл) родился в ноябре 1918-ого года, но дата рождения вызывает споры. Сама Татьяна дату рождения сына не запомнила (сегодня, конечно, это выглядит странным), а возраст подростка на момент смерти (1932 год) у разных авторов варьируется от 11 до 15 лет. Выглядит сомнительным, что молодые зачали ребенка не в первый год после свадьбы, а старательно выжидали момента, поэтому скорее Павлу было 15, чем 11.
Во время Гражданской войны на Урале развернулась борьба красной армии и белогвардейцев Колчака. Многие жители Герасимовки, в том числе Трофим, ушли в партизаны. Не ясно с кем именно они воевали. Учитывая что крестьянам доставалось и от тех и от других, то, возможно, что против всех, но за свою деревню.
После войны, конечно же, все как один заявляли, что били Колчака, как иначе? А в начале 20-х на фоне продразверстки по молодой Советской республике прокатилась чреда крестьянских бунтов, происходили они и в Сибири. В частности, летом 1921 года в деревне Тонкая Гривка вспыхнуло кулацкое восстание. Вооруженные берданами, вилами, топорами, они захватили и Герасимовку (Владимир Голдин, Взгляд из деревни, или почему пустует земля, Екатеринбург 2010).
Местные встречали их хлебом и солью, за одно сдав всех местных и присланных коммунистов. Позднее, пришедший в деревню отряд красноармейцев, вернул власть большевикам.
Среди бунтовщиков были братья Пуртовы, отличавшиеся особой жестокостью. Их поймали и арестовали, но уже через несколько лет освободили по амнистии 1923 года. Они вернулись в уральские леса бандитствовать, сохранив тесные связи с зажиточным крестьянством Тавдинского района, в том числе в Герасимовке. Так, как и по всей стране, здесь сложилось два враждующих лагеря, одни были за большевиков, другие против и все вместе не хотели колзхоза.
В 1930-ом году на сходке жители Герасимовки избрали председателем сельсовета Трофима Морозова. Позднее одни утверждали, что это произошло из-за его организаторских способностей и авторитета, другие, что он был одним из немногих в селе, кто кое-как владел грамотой.
В этот период в Герасимовку начинает прибывать огромное количество спецпереселенцев - насильно выселенных кулаков и зажиточных крестьян из европейской части России. Такие крестьяне были понижены в правах и не имели возможности перемещаться по территории страны. Впрочем, такая же участь постигла и колхозников. Каждый, кто выезжал из своего поселения в другое, должен был иметь на руках справку - документ, выданный местным органом власти. Фактически это был своеобразный паспорт.
В Герасимовке подобные справки выдавал Трофим Морозов. Немудрено, что подобные полномочия изначально стимулировали коррупцию, поэтому, как и во многих других поселениях, такие справки можно было купить. И Трофим Морозов их продавал, в том числе местной банде Пуртовых. (Александр Петрушин, историк, в фильме Как убивали Павлика. История одного мифа).
Дела семейные
Картина событий будет не полной, если не упомянуть семейную драму Морозовых. У Трофима и Татьяны родилось пять сыновей, один из которых умер еще во младенчестве. Отношения между супругами не ладились и муж регулярно поколачивал жену. По какой причине это происходило, вопрос, опять же, спорный.
Брат Павла Алексей, в конце 80-ых утверждал, что Трофим был тираном, гулял, пил, в общем, вел аморальный образ жизни. Подтверждает слова Алексея и Лариса Исакова, учитель местной школы, в которой учился Павел Морозов. Но есть и другая версия. Писатель Павел Соломеин был в доме Татьяны Морозовой практически сразу после убийства Павлика. Он описал увиденное так:
"Неряха. В доме грязно. Не подбирает. Это результат российской некультурности. За это не любил ее Трофим, бил", - Павел Соломеин, «В кулацком гнезде», Свердловск, 1933
Двоюродная тетка Трофима Агафья Александровна Фокина вспоминала:
"Бедно Трофим с Татьяной жили... Татьяна-то четверых сыновей родила, а жизнь какая была?.. Трофим же тихий, спокойный мужчина был... Когда он опять председателем сделался, его заставляли брать у людей последнюю корову, последний хлеб. Придет в дом, а его напоят, и он не возьмет корову. А назавтра опять идет", - Валерий Ермолаев, Тавдинское местописание. Екатеринбург, 1999. С. 94.
Таким образом, совершенно не ясно хорошим или плохим мужем по меркам своего времени был Трофим. Но в любом случае, в начале 30-ых он уходит из семьи к более молодой Антонине Амосовой.
"Трофим вещи забрал в мешок и ушел. Приносил нам сперва сало, а потом стал пить, гулять. Нинка, шлюха продажная, до него сто раз замуж сбегала. Ее все бабы ненавидели за то, что отбивала мужиков. После войны я в Тавду за документами поехала и там в милиции увидела Нинку, она тоже за чем-то пришла. Я при полковнике-женщине говорю ей: «Ах, дрянь ты продажная, немецкая. У тебя детки - от кого ручка, от кого ножка, от кого лапка, от кого жопка. А у меня все законные. Ты - гадина подлячья, из-за тебя мои дети порастерялись, сучка!» И полковник-женщина молчала, не вмешивалась", - Интервью Татьяны Морозовой Юрию Дружникову, Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова.
Уход из семьи в патриархальном крестьянском обществе - событие из ряда вон. Для этого нужны были веские причины и, как минимум, одобрение родни. Без поддержки отца Трофима Сергея сделать подобное было невозможно, а из этого следует, что в семействе Морозовых сноху не любили. Что было причиной неизвестно.
Возможно Татьяна и правда плохо вела хозяйство, может потому, что происходила из бедноты, или конфликт появился по причине раздела хозяйства. Есть версия, что Сергей Морозов предлагал жить совместно, одним двором, но Татьяна настояла на разделе. Так или иначе, все сводится к тому, что дед недолюбливал и внуков от брака Татьяны и Трофима.
После ухода главы семьи, обязанности по ведению хозяйства легли на плечи Павла Морозова, как старшего мужчины в хозяйстве. Вторая учительница Зоя Кабина рассказывала (Лариса Исакова едва не стала жертвой расправы и сбежала в Тавду), что из-за этого Павел стал реже появляться на занятиях. Однако, совсем без помощи семью не оставляли, Трофим не оформил официального развода и земельный надел все еще принадлежал семье.
Суд
В начале 30-ых годов в Сибири шла активная борьба с бандитами, в том числе с упомянутыми выше братьями Пуртовыми. Решающим этапом стало выселение из района Пуртова-отца, его младших сыновей Петра и Павла, а также жен старших Осипа и Григория. Лишенные привычных баз, братья были вынуждены метаться по всему Тавдинскому району, а по их следам шли чекисты. Опергруппа Петра (?) Крылова регулярна натыкалась на стоянки бандитов, где находила бланки справок с печатями Городищенского, Киселевского, Герасимовского, Янычковского, Троицкого, Еланского, Черноярского сельсоветов. Благодаря этим документам бандиты могли легально перемещаться между населенными пунктами. Эти справки были достаточным основанием для ареста глав сельсоветов указанных населенных пунктов, среди которых была и Герасимовка.
Сегодня уже достоверно известно, что никакого суда над Трофимом не производилось.
Его дело рассматривала тройка при ПП ОГПУ по Уралу. В феврале 1932-ого года Трофима Морозова арестовали. По делу опросили ряд свидетелей, в том числе и его сына Павла Морозова. Есть версия, что сам Трофим был неграмотным и справки для него составлял Павлик, потому его и взяли в свидетели.
В частности, сами бланки были оформлены на разлинованных тетрадных листах. Однако, такое предположение не выдерживает критики. Обе учительницы Морозова не раз говорили о том, что хоть Павлик и хотел учиться, но из-за ухода из семьи отца, чтобы поддерживать хозяйство, вынужден был пропускать занятия. Зоя Кабина, в частности, упоминала, что Павлик говорил на суржике, а уж в грамотном письме его и подозревать не стоит.
К тому же вызывает сомнение то, что Павел мог помогать отцу, бросившему его с братьями и матерью. Возможно, в других районах дети оказывали такую помощь, что и послужило причиной привлечь к следствию Павлика, но, вероятнее всего, ничего полезного тройке он сообщить не мог.
В результате Трофима Морозова заключили в исправтрудлагерь сроком на 10 лет. В обвинительном протоколе указано: «Занимался фабрикацией подложных документов, которыми снабжал членов к/р повстанческой группы и лиц, скрывающихся от репрессирования Советской власти» (Протокол №8 от 20 февраля 1932 года).
Морозов попал на стройку Беломорканала и уже через три года был освобожден, за ударный труд (говорят, даже с орденом). Правда, в Герасимовку Трофим решил не возвращаться и поселился в Тюмени. А вот Павлику и его брату Федору судьба уготовила печальный конец.
Кто убийца?
"Морозов Павел лежал от дороги на расстоянии 10 метров, головой в восточную сторону. На голову натянут красный мешок. Павлу был нанесен смертельный удар в живот. Второй удар нанесен в грудь возле сердца, под которым находились рассыпанные ягоды клюквы. Возле Павла стояла корзина, вторая отброшена в сторону. Рубашка его в двух местах разорвана, на спине кровавое багровое пятно. Цвет волос - русый, лицо белое, глаза голубые, рот закрыт. В ногах две березы. Труп Федора Морозова - в пятнадцати метрах от Павла в болоте и мелком осиновике. Федору был нанесен удар в левый висок, правая щека запачкана кровью. Ножом нанесен смертельный удар в живот выше пупка, куда вышли кишки, а также разрезана рука ножом до кости", - акт осмотра трупов, составленный участковым милиционером Яковом Титовым.
Юрий Дружников, не смотря на действительно масштабную работу по изучению материалов, сделал в своей книге Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова абсолютно необоснованный вывод о том, что Павлик стал сакральной жертвой сотрудников ОГПУ. Характер ранений показывает, что их не закалывали штыком с лошади. Они были убиты ножом, при этом оказывали сопротивление (хватались руками за нож). Кто же убийца?
Следствие по делу об убийстве пионера Павла Морозова (хотя пионером он не был) и его брата Фёдора было частью развернувшейся борьбы с бандитизмом в Сибири.
Чекисты подозревали в связях с «кулацко-бандитскими элементами» всех подряд, и на первый план всегда выходила контрреволюционная деятельность. Во время следствия аресту подверглись едва ли не все, кто так или иначе контактировал с семьей Морозовых. Допросы проводились с пристрастием, поэтому нет смысла ссылаться на показания, в том числе признательные, основных фигурантов: Сергея Морозова (деда), Данилы Морозова (двоюродного брата), Арсения Кулуканова (дяди - мужа родной тетки Химы Морозовой) и Ксении Морозовой (бабки). Так что давайте попробуем разобраться хотя бы в мотивах.
Согласно выводам Генеральной прокуратуры, непосредственным убийцей был Даниил Морозов. Ему помогал Сергей Морозов (якобы, он держал жертв, хотя это выглядит сомнительно, деду был 81 год, а Павлу 14 или 15, мог ли старик его удерживать?). Ксения Морозова знала о преступлении и помогала скрыть улики, а Арсений Кулуканов выступил организатором и оплатил убийство (заместитель руководителя реабилитационного отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Николай Власенко).
Месть за Трофима
Малограмотные селяне могли и не знать разницы между свидетелем и доносчиком, а потому в их глазах Павел действительно выглядел предателем. Однако, между приговором Трофиму и убийством подростка прошло полгода, за это время даже истинные тупицы могли разобраться что к чему.
К тому же нет сомнений, что Морозовы прекрасно знали, чем занимался Трофим и не могли не слышать, об облавах на банду Пуртовых - тут и без Павла было кому донести. И даже если они сразу замыслили убийство, то 6 месяцев подготовки выглядят странно, ведь преступление не похоже на тщательно проработанную операцию (кто так готовится, чтобы пришлось еще и невинного свидетеля убивать?).
Ненависть к большевикам
Эта версия стала официальной, и понятно почему. В то время в стране происходили драматические события - коллективизация и активное сопротивление ей со стороны крестьян. Опорой для режима были не только активисты, но и идеологически подкованные дети, которые воспитывались в духе марксизма-ленинизма. Павел Морозов, представленный жертвой кулацкого беспредела, как нельзя кстати вписывался в пропагандистскую модель воспитания будущих поколений.
Но Павлик даже не был пионером и уж явно не олицетворял собой большевистскую власть в Герасимовке для односельчан. Сотрудничество с ОГПУ в качестве свидетеля так же не могло стать триггером, ведь показания по делу Трофимова давал не только Павлик. Одним словом, никакого проявления классовой борьбы в убийстве Павла быть не могло.
Корысть
Одна из наиболее правдоподобных версий, это хозяйственный передел. После брака Татьяны и Трофима, Сергей Морозов отдал им часть своего удела. Теперь, когда Трофим осужден, фактическим хозяином земли стал Павел. Однако, убийство Павлика никак не могло помочь Сергею вернуть себе землю. Убивать пришлось бы всех детей Трофима, так как автоматически главой становился старший мужчина, а их оставалось еще двое.
Логичнее было бы в таком случае устроить поджог, например ночью, пока Татьяна Морозова с детьми спала. Во-вторых, Трофима приговорили к лагерю, а не расстрелу, он вернулся бы и продолжил управлять землей, независимо от количества сыновей.
Выходит, что убийство Павла Морозова не было мотивированным.
Конечно, это лишь предположение, не более. Что произошло тогда в лесу, мы не узнаем никогда.
Возможно, это была банальная стычка Данилы и Павла на почве личной неприязни (они конфликтовали часто), в результате которой произошло убийство. В этом случае Сергей, Ксения и Арсений либо пытались разделить вину, либо просто пошли в деле скопом, для создания необходимого идеологического фона.
Сами судите, какого черта деды, которым хватало ума оставаться зажиточными в условиях советского режима, не смогли не то чтобы организовать убийство без лишних жертв, но и улики не скрыли (нож и окровавленную одежду нашли у них дома).
Та же история с телами. Бросить их в лесу мог только тот, кто совершил импульсивный поступок, а ни как не готовившийся к преступлению заранее. К тому же есть сведения, что поиски Павла вообще начал его дед Сергей. Да, возможно, это была попытка отвести от себя подозрения, но куда реалистичнее то, что он даже и не знал об убийстве.
Так или иначе в деле об убийстве Павлика Морозова остается много белых пятен.
Одно очевидно, он не был ни героем, ни предателем. Его героизация продукт советской пропаганды, а превращение в злодея — антисоветской. Убийство Павлика Морозова, не более, чем результат семейного разлада, весьма типичного для небольших деревень, где все друг-другу родня.
Однако, преступление идеально легло в концепцию классового противостояния среди крестьянства. И тогда и сейчас не важно, кто и почему совершил это преступление, ведь споры ведутся вокруг вопроса: «Предатель он или герой?».
Падение мощности геомагнитного поля Земли ~ 42 тыс. лет назад в сочетании с Великим солнечным минимумом вызвали существенные изменения в концентрации и циркуляции атмосферного озона, спровоцировав синхронные глобальные климатические сдвиги, которые вызвали серьезные экологические изменения и массовое вымирание видов.
Новое исследование опубликованное в журнале Science говорит о том, что теплые межледниковые условия (температура поверхности в пределах 1 ° C от сегодняшней) сохранялись от 54 до 42 000 лет назад, хотя в то время уровни CO₂ составляли около 200 ppm.
Согласно проведенным реконструкциям палеоклимата — за 20 тысяч лет между 55 и 35 тысячами лет назад концентрации CO₂ колебались около 200 ± 10 ppm.
Однако именно на этом этапе новое исследование 33 авторов предполагает резкие и драматические изменения магнитного поля Земли (например, «10-кратное уменьшение блокирования космических лучей») около 42000 лет назад привели синхронный глобальный климат »из межледниковых условий (с температурой поверхности в пределах 1–1,5 ° C от сегодняшних 54–42 тыс. лет назад) до полностью ледникового состояния.
Внезапный геомагнитный сдвиг, который усилил галактические космические лучи и образование облаков и снизил уровень озона, привел к похолоданию в глобальном масштабе, быстрому продвижению ледников, исчезновению водных источников (озер), резкому падению уровня моря и катастрофическому вымиранию крупных животных.
Катастрофические последствия глобальных «повсеместных холодных условий», вызванных Великим солнечным минимумом, и «значительное снижение температуры поверхности» привели к падению уровня моря на десятки метров, исчезновению озер и источников пресной воды.
В североамериканской лаурентиде, ледяной покров продвинулся более чем на 1000 километров всего за несколько тысяч лет с последующим разрушением среды обитания мегафауны (например, шерстистого носорога, мамонта, бизона), что привело к их исчезновению.
Ранее считалось, что весь интервал ~ 90 000 лет, зажатый между последним межледниковьем ~ 120 000 лет назад и голоценом (11700 лет назад по настоящее время), постепенно и медленно погружался в ледниковые условия в течение многих тысячелетий, и что человечество было ответственно за последний ледниковый пик в гибели мегафауны.
ранее считалось, что не последнюю роль в исчезновении мегафауны сыглало человечество, но теперь выяснилось, что люди к этому вообще не имеют никакого отношения. Разрушение среды обитания, вызванное резким изменением климата 42000 лет назад, привело к исчезновению крупных видов млекопитающих.
Итак, еще раз, палеоклиматические записи подтверждают повсеместные и «синхронные глобальные климатические изменения», происходящие без какого-либо очевидного влияния изменений концентрации CO₂ в атмосфере на этот процесс
Ранее считалось, что весь интервал ~ 90 000 лет, между последним межледниковьем ~ 120 000 лет назад и голоценом (11700 лет назад по настоящее время), постепенно и медленно погружался в ледниковые условия в течение многих тысячелетий, и что человечество было ответственно за последний ледниковый пик и гибели мегафауны.
Некоторые ключевые цитаты из статьи:
«Минимумы геомагнитного поля ~ 42 тыс. Лет назад в сочетании с Великими солнечными минимумами вызвали существенные изменения в концентрации и циркуляции атмосферного озона, вызвав синхронные глобальные климатические сдвиги, которые вызвали серьезные экологические изменения, исчезновения и трансформации в археологической летописи»
«Геомагнитные экскурсии могут изменить широтные градиенты температуры за счет резкого увеличения космического излучения и снижения концентрации озона»
«Теплый период от 54 до 42 тыс. Лет назад во время последнего оледенения с годовыми температурами в пределах от 1 ° C до 1,5 ° C от сегодняшних»
«Ослабление напряженности магнитного поля до уровня <28% от текущего уровня во время обращенной фазы Лашампа привело к перигляциальным условиям, которые произошли при 42,23 ± 0,2 тыс. Лет назад»
«10-кратное уменьшение жесткости блокирования космических лучей»
«Повсеместные холода» «значительное снижение температуры поверхности»
«LIS [Laurentide Ice Sheet] быстро расширился от локального минимума 42 тыс. Лет назад… ледяной щит, возможно, расширился на> 1000 км на ~ 39 до ~ 37 тыс. Лет назад»
«Масштабы изменений фауны крупных млекопитающих в Лашаме превысили те, которые произошли в период перехода от плейстоцена к голоцену»
Ранее было опубликовано другое исследование: «Почти полное исчезновение магнитного поля Земли 42 тысячи лет назад могло привести к вымиранию неандертальцев»
Около 42 тысяч лет назад Земля пережила смену магнитных полюсов, которая совпала с серьезными климатическими изменениями и массовыми вымираниями, заключила Международная группа исследователей. Результаты исследования были опубликованы в журнале Science.
Климатические изменения, произошедшие 42 тысячи лет назад, ученые называют событием Адамса, а последняя смена магнитных полюсов, произошедшая в середине ледникового периода — около 41-42 тысяч лет назад, — получила название событие Лашамп. До недавнего времени для ученых оставалась загадкой не только более точная дата смены полюсов, но и то, каким образом это изменение повлияло на климат и жизнь на Земле.
Узнать больше об этой главе из истории планеты климатологам помогло дерево новозеландское каури, ствол которого был обнаружен около двух лет назад в Нортленде, самом северном регионе Новой Зеландии, в отложениях старше 40 тысяч лет.
«Благодаря радиоуглеродному датированию исследователи смогли отследить изменения количества радиоуглерода именно в момент смещения магнитных полюсов, что вместе с данными о возрасте деревьев по всему миру позволило построить климатическую модель того времени и восстановить цепочку экологических событий», — говорится в сообщении.
Ученым удалось выяснить, что тот период был связан с электрическими бурями и частыми полярными сияниями. Из-за миграции полюсов магнитное поле Земли во время события Адамса уменьшалось вплоть до 0-6 % от своей нынешней силы, что заметно ослабило земную защиту от космической радиации. Кроме того, в то время Солнце пережило несколько больших солнечных минимумов, что сделало защитный «экран» еще тоньше. В итоге ионизированный воздух, как отметили исследователи, практически «поджарил» озоновый слой и запустил волну изменения климата на всей планете.
Авторы работы предполагают, что именно с событием Адамса было связано вымирание мегафауны на материковой части Австралии и Тасмании 42 тысячи лет назад.
«В статье высказывается предположение, что оно повлияло на вымирание неандертальцев и широкое распространение наскальной живописи в тот период. Возможно, отмечают ученые, новые условия окружающей среды заставили древних людей искать убежище именно в пещерах. Там первые рисунки сохранились, а на открытых поверхностях — разрушились, создавая впечатление, будто наскальная живопись внезапно возникла 42 000 лет назад».
Авторы научной статьи обеспокоены тем, что сегодня Северный магнитный полюс тоже смещается, а магнитное поле постепенно ослабевает, что может говорить о повторении сценария прошлого.
По словам профессора Алана Купера из Южно-Австралийского музея естественной истории в Аделаиде, смещение полюсов повлекло за собой ослабление магнитного поля Земли, усиливая влияние космического излучения на биосферу планеты. Такой процесс в какой-то степени напоминает апокалипсис.
-
«Быть пьяным во все дни и не ложиться трезвым спать никогда» — таков был девиз соборов Петра I, а количество участников такой попойки доходило до 200 человек.
Русский народ недаром называл Петра I антихристом. Царь не просто привёз в страну обычай стричь бороды, носить европейское платье, устраивать ассамблеи и запускать фейерверки. Он самым буквальным образом развращал свой двор, учредив шутовские «соборы», которые назывались «сумасброднейшими, всешутейшими и всепьянейшими». Отказаться от участия в «соборе» было невозможно: за это грозили немилость царя, избиение, а то и тюрьма и казнь.
На самом деле «собор» был групповой оргией, количество участников которой колебалось от 80 до 200 человек. Пётр I любил «тяжёлые» и долгие пьянки. Царь и его приближённые напивались до бесчувствия, самым грубейшим образом шутили друг над другом, поклонялись богу Бахусу и занимались свальным грехом, причём всё действо носило характер, направленный сначала против католической церкви, а позже — и против Русской православной церкви.
Пьянка, мат и голые «монашки»
Соборы Петра проходили в Пресбурге («потешной фортеции») на острове посреди Яузы, неподалёку от Преображенского села. Участники оргии наряжались в особо пошитые костюмы, которые были пародией на облачения священников: вместо панагии, например, на шею вешали флягу с водкой, а на митре «папы» изображали Бахуса с эрегированным членом. Разговаривали исключительно матом или на фене — особом воровском языке, давали друг другу матерные прозвища.
Возглавлял оргию «князь-кесарь», которого избирали участники «собора». Сам Пётр I был всего-навсего «протодиаконом Петром Михайловым», сам называл себя холопом князя-кесаря и целовал тому руку. Первым же «кесарем» соборов стал князь Фёдор Ромодановский, а после его смерти «титул» перешёл к сыну. Кроме него во главе собора стоял «папа-патриарх», роль которого много лет выполнял Никита Зотов, и 12 «архижрецов», а далее шли ключари, дьяконы, иподьяконы, посошники, благочинные, лампадники и так далее. Были и профессиональные скоморохи — заики и плешивые, также те, кто подражал пению птиц — вёсны. Вместо ладана на соборах воскуривали серу в ночных горшках, а «освящал» оргию бог Бахус, чьё изображение вешали над троном «кесаря».
Особые «почести» были для участвовавших в оргиях женщинах: они должны были ходить полуобнажёнными или голыми. Среди них избиралась княжна-игуменья. Известно, что до 1717 года ею бессменно была Дарья Ржевская, а позже — Анастасия Голицына.
«Мудья» и «выборы папы»
После того как Никита Зотов скончался, 28 декабря 1717 года на «соборе» прошли выборы нового «папы-патриарха». Участники оргии собрались в деревянном доме Зотова, затем «праздничным ходом», неся изображение Бахуса и ковши с вином, пошли в каменный дом. Там разместились по комнатам. Каждого гостя ждала своя «берлога», обитая бархатом, в которой его уже ждали фляги со спиртным и закуска.
«Благословив» оргию, Ромодановский запер двери до утра. К утру перепившаяся компания выявила среди себя самых «достойных» кандидатов. На следующее утро ещё не протрезвевшие участники оргии собрались в общей зале, где Ромодановский сел на трон, а напротив него на трон села полуголая «игуменья» Ржевская в окружении своих «монахинь». С собой женщины принесли сундук с «мудьями для выбирания» — набитыми песком шарами, сделанными из мошонок крупных животных. После того как были названы имена кандидатов, мужчин заставляли снимать штаны и каждого ощупывали на предмет принадлежности к мужскому полу. Затем началось голосование.
Каждый получавший «мудья» из рук игуменьи должен был облобызать её в обнажённую грудь. Победившим считался тот кандидат, который набирал больше белых «мудьев». В том году им стал Пётр Бутурлин. На него напялили «мантию и шапку», а потом скоморохи под песни отнесли его к «престолу». Далее следовал обряд «орлочитания»: присутствующие должны были присягнуть на верность новому «папе» и богу Бахусу. Они один за другим подходили к Бутурлину и «причащались» водкой из огромного ковша с изображением орла, а затем целовали Ржевскую и Голицыну в «лоно подпупное».
После этой весьма странной церемонии Бутурлина посадили в огромный ковш, отнесли домой и там, раздев догола, опустили в чан, до краёв наполненный вином. Остальные участники оргии тоже разделись донага, пили вино, зачерпывая его из этого же чана, распевали срамные песни и предавались свальному греху.
Даже свадьба Бутурлина с 60-летней вдовой Зотова, состоявшаяся в Санкт-Петербурге, стала продолжением петровских «соборов». На «венчании» настоял сам Пётр I. На пире над головой молодожёнов разместили изображение Бахуса, сидящего верхом на бочке, молодые пили спиртное из сосудов в виде половых органов, а брачную ночь Бутурлин провёл в построенной перед Сенатом пирамиде, куда через окна мог заглядывать каждый из гостей. На второй день свадьбы Бутурлина повезли в Почтовый дом. Для этого на Неве соорудили плот из бочек, на котором стоял чан с пивом, в этом пиве и плавал нетрезвый Бутурлин.
Незваный царь хуже татарина
Ассамблея при Петре I», XVIII век. Хлебовский С.
Любопытно, что по большей части оргии эти устраивались в церковные праздники. Но и этого Петру было мало. Он пошёл дальше и стал проводить шутовские и клоунские процессии во время Великого поста. Русские люди — кто в шоке, кто с ужасом — смотрели, как царь с пьяными боярами изображали «покаянную процессию». Её участники наряжались в вывернутые наизнанку полушубки и выезжали на улицы Москвы или Санкт-Петербурга на ослах, свиньях, козлах и медведях. Пётр особенно любил приурочивать эту жуткую скоморошью процессию к празднику Входа Господня в Иерусалим. В этот день «папу» сажали на верблюда и везли на набережную, где были «фряжские погреба». Там и пьянствовали.
На святки Пётр проводил «славление», во время которого участники «собора» ездили по богатым домам москвичей, пели похабные песни, получали за них подарки, а потом оставались в доме хозяев — гулять дальше. Зачастую пир заканчивался избиением хозяина дома. Отказать венценосцу было нельзя, а гулять Пётр I мог днями и неделями, что буквально разоряло небогатых бояр. Например, празднование Ништадтского мира продолжалось больше недели, причём царь сам пел и плясал, а гостям не разрешалось даже вставать из-за стола: их ждал штраф в 50 рублей. Остаётся лишь сочувствовать боярам, которые были вынуждены кормить и поить ошалевшую от разврата знать и прятать по чуланам своих дочерей и жён.
Шутовским образом был в своё время «освящён» и Лефортовский дворец: его посвятили Вакху. Во время церемонии по залам дворца возили чаны с алкогольным пойлом, кропили стены водкой, крестили их «крестом» из курительных трубок и обкуривали табаком.
Окончание «соборов»
Пьянство, насаждаемое Петром I, однажды едва не сыграло с ним самим злую шутку. Случилось это во время ледового похода на Выборг весной 1710 года, когда российский флот зажало во льдах Балтики и Петру с присными ничего не оставалось, кроме как заливать безделье алкоголем. В конце концов флот вместе со льдами пригнало к Выборгу, где Пётр I, по слухам, «употребил» снова: на этот раз пил с Апраксиным, который возглавлял осаду Выборга, «за встречу». Из-за промедления к городу подоспел шведский флот, и только осторожность шведов, удержавшая их от атаки на неприятеля, позволила русским продолжить осаду и принять капитуляцию городского гарнизона.
Лозунг «быть пьяным во все дни» сослужил императору и вовсе плохую службу: промотав на оргиях всё здоровье, царь едва дожил до 53 лет и помер в страшных мучениях, не оставив после себя даже наследника. С его смертью закончились и его «соборы». Желающих продолжать разврат не нашлось.
Многие историки до сих пор недоумевают, откуда эти соборы появились. Предположение, что оргиями Пётр прикрывал от иностранцев растущую мощь России, не выдерживает никакой критики. Примерно в это же время — в начале XVII века — в Лондоне клуб Адского пламени стал проводить свои оргии. Английская знать на них не только пила и развратничала, но и поклонялась дьяволу. Однако петровские оргии начались раньше, чем Пётр I побывал в Лондоне. Скорее всего, юного царя развратили и приучили к пьянству в Немецкой слободе, куда он с таким удовольствием сбегал от воспитателей. Там же его настроили и против русских традиций и против русской церкви. А уж бордели и разврат «просвещённой Европы», которые Пётр повидал во время посольства, довершили моральное разложение царя.
Поистине — «по делам их узнаете их». Правление Петра I ознаменовалось не только бритьём бород и развратом, но и сокращением населения России на четверть. А средний рост рекрутов за это же время уменьшился со 164,7 до 162,6 см.
-
По словам астрономов, ищущих гипотетическую Девятую планету Солнечной системой, новые данные могут указывать на то, что ее орбита значительно более эллиптическая, чем считалось ранее – а значит астрономы все это время искали ее не там, где нужно. Теория о существовании гипотетической Девятой планеты стала популярной в 2016 году, когда астрономы Константин Батыгин и Майкл Браун из Калифорнийского технологического института опубликовали статью в The Astronomical Journal. В ней они излагают свои аргументы в пользу еще неоткрытой планеты во внешних границах Солнечной системы. Доказательства, по их словам, лежат в поведении других объектов, находящихся далеко за орбитой Нептуна.
Эти объекты называются экстремальными транснептуновыми объектами (ETNO). У них огромные эллиптические орбиты, они никогда не пересекаются с Солнцем ближе, чем орбита Нептуна (в 30 астрономических единиц), и отклоняются от светила более чем на 150 астрономических единиц. Батыгин и Браун обнаружили, что эти орбиты имеют одинаковый угол в перигелии, то есть на точке орбиты, максимально близкой к Солнцу. Астрономы провели серию симуляций и обнаружили, что гравитационное влияние большой планеты может группировать орбиты схожим образом – так что их теория небезосновательна.
Впрочем, с тех пор, как вышла эта статья, теория стала очень противоречивой: многие астрономы сочли существование Девятой Планеты маловероятным, но до сих пор у нас нет убедительных доказательств, подтверждающих или опровергающих эту точку зрения. Самый убедительный способ урегулирования дебатов — это обнаружение самого космического тела — и новое исследование от Батыгина и Брауна может помочь нам в поисках. Первоначальное обнаружение возможной Девятой планеты еще в 2016 году было сделано на основе всего шести ETNO — в конце концов, эти объекты очень малы и их очень трудно засечь в глубинах космоса. Со временем было найдено больше ETNO — сегодня мы знаем о 19 – а значит, теперь у нас есть больше данных для анализа для расчета характеристик гипотетической планеты.
В 2019 году астрономы пересмотрели имеющуюся информацию и пришли к выводу, что ранее они работали с неверными данными. Масса планеты, согласно пересмотренной версии, была всего в пять раз больше массы Земли, (изначально считалась, что она больше в 10 раз), а форма ее орбиты была несколько другой. Ученым пришлось обновлять расчеты и вычислять все заново. «Однако, — написали они в блоге Find Planet Nine, — мы задали себе другой вопрос в разгар пандемии: отсутствуют ли в наших симуляциях существенные физические аспекты? Благодаря непрерывному и непрерывному исследованию модели выяснилось, что ответ на этот вопрос — «да» ».
По словам ученых, их модель предполагает, что любой объект, который отдаляется от Солнца более чем на 10 000 астрономических единиц, теряется в космосе. Чего они не учли, так это того, что Солнце родилось не изолированно, а, вероятно, в большом «густонаселенном» звездообразующем облаке вместе с другими, младшими звездами. В этих условиях молодая Солнечная система почти наверняка образовала бы внутреннюю часть Облака Оорта, оболочку из ледяных тел, окружающих Солнечную систему, на расстоянии примерно от 2 000 до 100 000 астрономических единиц от Солнца.
https://www.youtube.com/watch?v=Dii5VzG-JKc
Образование планет-гигантов, таких как Сатурн и Юпитер, выбросило бы обломки в межзвездное пространство; но гравитационные возмущения проходящих мимо звезд толкнули бы их обратно к Солнцу, так что они в конечном итоге сформировали бы внутреннее Облако Оорта. Мы склонны думать об Облаке Оорта как о чем-то, что просто покоится в космическом пространстве без движения. Но когда Батыгин и Браун запустили целую кучу новых симуляций, принимая во внимание поправку на физику, они обнаружили, что объекты во внутренней области Облака Оорта действительно могут со временем сдвигаться с изначальных позиций.
«Девятая планета, однако, качественно меняет эту картину», — заявили исследователи. «Из-за длительного гравитационного притяжения орбиты Девятой Планеты внутренние объекты Облака Оорта эволюционируют в миллиардных временных масштабах, медленно возвращаясь во внешнюю Солнечную систему. Так что же с ними происходит? Мы смоделировали этот процесс, учитывая возмущения от канонических планет-гигантов, Девятой Планеты, проходящих звезд, а также галактического прилива. Выяснилось, что повторно введенные в систему объекты Облака Оорта могут легко смешиваться с множеством тел в поясе Койпера и даже демонстрировать орбитальную кластеризацию», — пишут они.
Это означает, что некоторые из обнаруженных нами экстремальных транснептуновых объектов могли на самом деле возникнуть в Облаке Оорта, что действительно круто и необычно. Однако моделирование команды также показало, что кластеризация объектов Облака Оорта будет слабее, чем кластеризация объектов, пришедших из пояса Койпера, ближе к нему. Это говорит о том, что более эксцентричная орбита Девятой Планеты лучше объясняет данные, чем орбита, предложенная исследователями в статье 2019 года. Однако точные цифры и координаты предполагаемой планеты мы не узнаем, пока не будут проведены дополнительные исследования на данную тему – будем ждать новостей.
-
Небольшое замечание: Брайан Кокс выдвинул свою теорию только в 2021 году, поэтому, можно сказать, что она ещё сырая и недоработанная. Я же просто расскажу об её основных положениях, но не стану критиковать или поддерживать его мысли, заняв лишь позицию стороннего наблюдателя. Но мне будет интересно посмотреть ваше мнение в комментариях! Итак...
Брайан Кокс отвергает Теорию Большого взрыва из сингулярности - некоей плотно сжатой точки. Он полагает, что сингулярность сама по себе - это абсурд, ведь как и пространство, и время, да и вообще вся материя в целом, были туда упрятаны? Он считает, что то, что мы называем Большим взрывом - это резкое инфляционное расширение энергии. Изначально существовали и время, и пространство, потому что иначе где была тогда сингулярность? Внутри чего? Всё, по его мнению, было заполнено плотным океаном энергии, который пребывал в спокойном и неподвижном состоянии. В таком виде ещё не было никакой материи. Лишь изредка в результате квантовых незначительных колебаний это поле энергии то незначительно растягивалось, то сжималось. Эта безмятежность существовала до того момента, когда во Вселенной не началось невообразимо сильное расширение, под которым Брайан Кокс и понимает Большой взрыв. Ничто не может пребывать в состоянии абсолютного покоя. Квантовые колебания достигли синхронности в своих движениях, и из-за этого и началось резкое расширение энергии - вот она и инфляция.
Расширение было не таким мягким, как описывается в стандартной модели Большого взрыва - это был настолько катастрофический процесс, который повлёк за собой образование материи. Доказательства для этого он позаимствовал у Роджера Пенроуза - друга и коллеги Стивена Хокинга, лауреата Нобелевской премии по физике. Роджер Пенроуз нашёл 6 тёплых точек в небе и принял их за следы от испарившихся чёрных дыр. Эти точки он и назвал Точками Хокинга, а Стивен Хокинг как раз и предположил, что чёрные дыры могут испаряться. Эти чёрные дыры были размером примерно в 2 раза больше нашей Земли. Поскольку испарение чёрных дыр - невероятно долгий процесс, и если подобные объекты действительно испарились, то успеть полностью исчезнуть такие довольно большие объекты за всё время общепринятого возраста Вселенной попросту не могли, а значит с Теорией Большого взрыва или с понятием о временных рамках существования Вселенной явно что-то не то. Откуда взялись эти чёрные дыры? Либо Вселенная старше, чем мы думаем, либо до Большого взрыва существовало что-то ещё - возможно, другая Вселенная.
Брайан Кокс же подогнал выводы Пенроуза под свою теорию: эти мёртвые чёрные дыры - не обитатели предыдущих вселенных, а продукты флуктуаций энергии в спокойной, доинфляционной Вселенной.
Прекрасный вопрос в этой теории Брайана Кокса - размер доинфляционного пространства. Как оно вообще выглядит? В форме чего? Пока данная теория не даёт на его ответа.
Если в доинфляционном пространстве существовало время, а, как мы знаем, пространство и время неразрывно связаны между собой, то как долго пространство и время существовали отдельными? Брайан Кокс полагает, что обе эти сущности были в автономном режиме, независимыми друг от друга. Объединяться же они начали в момент процесса инфляции.
Как зародилось само пространство и наполняющая его энергия? Скорее всего, оно существовало всегда. Это что-то напоминает океан. В спокойном состоянии его из-за флуктуаций рождается буря - так получается рождение материи. Но всему, как мы знаем, приходит конец, и даже чёрные дыры способны испаряться. Вселенная может снова перейти в финале своей жизни в состояние этой чистой энергии, а затем всё вернётся на круги своя: снова квантовые флуктуации спровоцируют рождение чего-то ещё. И так перерождалось множество вселенных до нашей в этом огромном и бескрайнем энергетическом океане, и будет перерождаться и далее, и это будут уже новые формы мироздания. Этот процесс бесконечен.
Теория Брайана Кокса очень молода и, несомненно, нуждается в своём дальнейшем развитии. На мой взгляд, мысли очень интересные, и если удастся собрать какие-либо доказательства в пользу её существования, то, быть может, она станет общепринятой?
28 мая 2021-го года Солнце порадовало астрономов очередной вспышкой, в ходе которой многие думали, что звезда сейчас расколется пополам:
https://www.youtube.com/watch?v=E53TJJq5FT0
К большому счастью эпической катастрофы пока не случилось, однако, вопрос появления “молнии” на Солнце так и остался открытым. Открытым остался и вопрос скорости её распространения, которая, исходя из официальных размеров Солнца как-то близко подошла к световой и, похоже, даже её превысила. Но просветленным астрОномам оно виднее: раз говорят, что так и надо – значит так и надо.
И вот, наступило 5-е июня 2021-го года и спутник NASA показал вот такую картинку:
Что это такое NASA не пишет, рассчитывая на то, что те, кто это случайно узрит подумают на артефакт. Однако, как ни странно, 2 июня 2021-го года тот же спутник, с другого объектива снял другой артефакт:
При этом помеха была настолько мощной, что её визуально наблюдали даже жители штата Айдахо:
А когда наступила ночь, те же люди сделали и другой снимок:
На сегодняшний день для объяснения всех этих чудесных чудес предлагается только один более или менее приемлемый вариант – контакт Солнечной системы с системой Нибиру, которая значительно более компактная и потому мы постоянно видим одну из её планет. Предполагается, что однажды они подойдут к нам совсем близко и будут выглядеть как-то так:
Когда наступит этот славный день или он не наступит никогда знают только, очевидно, летящие на Нибиру аннуннаки. Дата их прибытия назвалась уже бесчисленно количество раз, но пока никто так и не появился.
С другой стороны, мы видим нарастание сейсмической активности, мы видим очень много метеоритов и пролетающих близко астероидов, мы видим аномальную солнечную активность, которая стала странной настолько, что астрономы уже бояться делать какие-то прогнозы. И, что самое главное – мы видим какие-то глобальные приготовления непонятно к чему.
Пока не началась пандемия с последующей борьбой с этой пандемией вопрос Конца Света был довольно спорный: пессимисты считали, что он уже наступил и мы живем во времена Апокалипсиса, оптимисты надеялись, что до времен Откровения еще годы и годы, однако сейчас реалистам предельно ясно – Последние Времена идут полным ходом. А раз так, то или Нибиру, или что-то в этом роде произойдет в ближайшие 7 лет и будет, как с Древней Грецией, где тоже были оптимисты, здания которых выглядят сегодня как-то так:
https://www.youtube.com/watch?v=jK7qqtmpXZY
С коптера сняли храм Артемиды Эфесской, одно из семи главных чудес античного мира. Туристы сейчас туда ходят, трогают пальцем камни, цокают языками, но мало кто знает, как выглядело это чудо света сто лет назад, ведь на самом деле оно не выглядело вообще никак:
Высота колонн с крышей там 18 метров, при этом греки и римляне строили храмы обычно или на горке, или на очень высоком фундаменте, так что итоговый нанос грунта метров под тридцать:
В то, что столько земли “нанесло временем” поверит только тупой, разве что еще можно предположить, что над храмовым комплексом кто-то воздвиг исполинские песочные часы с заводом на пятьсот или более лет. Завод кончился и все засыпало. И раз камни не успели выветриться в пыль и сгнить, значит прошлая “глобальная перезагрузка” была в очень близкой исторической перспективе. Сейчас она повторяется, так что следим за развитием событий.