Кубковое пояснение. Привычный ЦСКА, затупленный «Зенит» и игровой «Спартак»

Обозреватель Sovsport.ru Юрий Цыбанев нашел в проходных кубковых матчах моменты истины для ведущих клубов премьер-лиги.

Ну и чего отдельные мои коллеги взъелись на Слуцкого за его здоровый юмор? Про теоретическую возможность возвращаться, в случае неудачи, домой трое суток на поезде у Леонида Викторовича тоже задорно прозвучало (иль здесь кроется непереносимая обида для РЖД ?). В итоге-то ЦСКА доставил славному городу Иркутску максимальное удовольствие!

Позволил потешить самолюбие реальностью победы над лидером премьер-лиги и участником Лиги чемпионов. Ибо в течение продолжительного времени такая победа вроде как наклевывалась. И как-то нет уверенности, что лицезрение Мусы, Тошича, Думбия, Еременко, Акинфеева , Березуцких и Игнашевича возместило бы эту приятнейшую из болельщицких эмоций.

А заодно даже на скромном иркутском оселке Слуцкий сумел показать качество своей работы. Мы убедились, что резервный вариант состава наделен той же ментальностью, что и основной. То есть умеет применить в нужное время добавочное усилие. И пользуется при этом той же тактикой организованного взрыва в центральной зоне атаки, то есть шустрым согласованным маневром.

ЦСКА сыграл в Иркутске без восьми «железных» игроков основы, а «Зенит» в Твери – без пяти. Но тверичане, тоже празднично заполнившие трибуны, вправе были задаться вопросом – а кого нам привезли? Скучнейший «Зенит» не имел за душой мало-мальски продуктивной идеи в атаке. Ибо все три игрока, способные дать наступлению импульс, - Халк, Шатов и Смольников – кубковый матч пропустили. И сразу открылось: а Боаш-то, в отличие от Слуцкого, отнюдь не прорабатывает тактическую детализацию игры с той дотошностью, какая заметна у тренера ЦСКА. Во всяком случае кубковая версия зенитовского состава не предъявила в Твери ничего мастерского. И выходит дело, что «Зенит» времен Боаша силен только отдельными своими козырными игроками.

Ну и, возможно, самое глубокое объяснение кубковая вставка в календарь дала происходящему со «Спартаком». И теперь я снимаю свою версию скрипучих спартаковских мучений, на которую навела жутковатая невнятица в крайних матчах – дескать, спартаковский штаб, на словах приверженный игровой комбинаторике, недостаточно умело и упорно ее тренирует-нарабатывает.

Сегодня выяснилось: «Спартак» играть может – и не так уж важно, что Нижний Новгород всячески ему потворствовал (разве можно себе представить, чтобы вот такой концерт команда дала при Якине?). Просто в матчах премьер-лиги красно-белые испытывают крупные неясности с тем, какую игру они могут себе позволить. Проще говоря, команда не знает пока своих возможностей и своей реальной силы. Оттого и скованность, напряг, неуверенность в себе и партнерах. Так что, наверное, прав-то был(как в большинстве своих высказываниях по существу) Роман Широков – все проблемы в головах.