Нефтегазовый тупик Европы

Много сегодня политических шоу и на радио, и на телевидении. Обилие эмоций, рассуждений. Но мало экономики, мало конкретики. Отсюда многомесячные дискуссии о двух-трех проблемах, в основном во внешней, а не во внутренней политике. Приведу аналогию. Чтобы построить самолет нужны математические расчеты размеров, конфигурации, грузоподъемности, скорости и многих других параметров самолета. Без цифр, расчетов не будет самолета. А вот в политических баталиях по поводу «Северного потока - 2», газо- и нефтеснабжения Европы, зависимости экономического развития от цен на газ и нефть больше эмоционально- логических построений без связи с фундаментов этих построений — экономикой.

«Газпром» обеспечивает 30% потребности европейских стран в газе. На втором месте Норвегия — это 25%. Далее, Великобритания — 10%, Германия — 5%, Польша и Дания — 1%. Порядка 10% — поставки сжиженного газа из США и Катара. Катар в основном продает газ в Китай и другие азиатские страны. Голландия еще 20 лет назад была крупнейшим поставщиком газа, но сегодня импортирует газ, так как добыча газа спровоцировала множество землетрясений и ее резко ограничили.

К чему эти данные? Просто к тому, что нет замены российскому газу в Европе. Уже сегодня выросли цены на газ, что привело к резкому повышению цен на электроэнергию, в Европе остановился целый ряд химических и других предприятий. Владельцы гибридных автомобилей заправляются бензином, так как зарядка электроэнергией оказалась дороже. Поставки из Катара и США сжиженного газа по своему объему не способны заместить российский газ. Но политики шумят, обсуждают, нагнетают. Особенно впечатляют рассуждения о вторжении России на Украину, о войне, окститесь господа, вы ведь не знаете, что такое война, а мы знаем.

Нефтяные и газовые компании оказывают в современном мире самое сильное влияние на внутреннюю и внешнюю политику государства, на формирование правительств, избрание президентов.

Одна из основных причин убийства президента США Джона Кеннеди, между прочим, и в том, что он осмелился поднять руку на доходы нефтяных компаний, увеличив их налогообложение.

Нефтяная и газовая промышленность в высшей степени монополизированы. Крупные нефтяные и газовые корпорации относятся к группе самых мощных транснациональных компаний мира. Нефть и газ дефицитны, невоспроизводимы. Можно сделать одну машину и другую, можно вырастить бычков на мясо. Можно каждый год собирать рекордные урожаи пшеницы и риса. Но если за год добыли и потребили 1,5 млрд. тонн сырой нефти, то именно на это количество тонн уменьшились её запасы. С Луны и Юпитера другие запасы не привезёшь. По мере сокращения запасов нефти и газа борьба государств ‒ основных потребителей энергоресурсов за овладение этими запасами будет усиливаться. Экономическая мощь крупных компаний будет брошена на избрание угодных им президентов и премьеров, на подкупы чиновников в нефте- и газодобывающих странах. Если какая-то богатая энергоресурсами страна станет вдруг несговорчивой, то с ней поступят как с Ираком и Ливией. Если военный маховик производства вооружений запущен, то эти горы оружия когда-то должны найти применение. Как у Чехова, если в первом акте пьесы появилось ружьё на стене, то в третьем акте оно должно выстрелить.

Нефтяная и газовая промышленность — это колоссальные прибыли компаний, занимающихся этим бизнесом. Ни машиностроение, ни лёгкая, ни пищевая промышленность таких прибылей не дают. Там и технология сложная, и о научно-техническом прогрессе, смене товаров, и о рекламе, надо думать.

Здесь же добрался до скважины и качай. Товар не портится, продаётся сразу. Рентабельность — сотни процентов. Влияние на власть и способность самим формировать эту власть огромны. Особенно, если бюджет страны определяется экспортом нефти и газа

Вы заметили, что окружающий мир, телевидение, рассуждения в средствах массовой информации становятся всё более примитивными, поверхностными? Ковбои, нефтяники, ранее в сапогах, теперь во фраках, пришли или идут во власть. Хищные, жадные, жёсткие — диктуют свои правила поведения и культуры. Сейчас много говорят, проводят исследования по альтернативным источникам энергии и тепла (термоядерная, ветряная, водородная, спиртовая энергетика). Их доля в мировом энергетическом балансе мала. Учёные не дают обнадёживающих прогнозов на ближайшие 10-15 лет по созданию новых эффективных источников энергии и тепла, способных заменить нефть и газ в тех широких масштабах, в которых они используются. Поэтому в ближайшие годы мы будем свидетелями драматических событий в мире, связанных с производством и потреблением нефти и газа.

Россия, в силу её геополитического положения между Западом и Востоком, Севером и Югом, больших запасов нефти и газа, будет находиться в центре мировой политики. Как бы ни хотелось малым странам и "государствам-доброжелателям" отодвинуть нашу страну на задворки мировой политики, это не удавалось на протяжении веков, не удастся и в XXI веке. Другое дело, насколько сама Россия готова к мировой конкурентной борьбе, росту мировых цен на нефть и газ и расширению экспорта энергоресурсов. Не надо повторять, что без развитого машиностроения, науки, высоких технологий страна неконкурентоспособна. Понимания этого пока не хватает. Увлекшись экспортом нефти и газа и создавая видимость внешнего благополучия, наполнения бюджета страна опять через несколько лет может быть ввергнута в кризис, если не будет в широких масштабах создавать экспортно-ориентированные производства в машиностроении, авиационной, химической промышленности, сфере высоких технологий.

Опять делаем то, что легче, проще. Не надо серьёзных экономических расчётов по импортозамещению, созданию рабочих мест, оценке доли России в мировой торговле продукцией обрабатывающих отраслей, по развитию широкомасштабных экономических связей с развивающимися государствами. Годовой и даже трёхлетний бюджет, отдельные разрозненные программы на 5-10 лет — так долговременная экономическая политика не делается. А если она сегодня не делается, то завтра жди сюрпризов.       

Причина зависти и злобы по отношению к России в том, что это уникально богатая страна. Энергоресурсов здесь не менее 20% от мировых. Но много стран, где этих ресурсов нет или их мало. Отсюда зависть. Отсюда желание пограбить. Или войной, или экономическими методами. Одна из основных причин, почему Гитлер вторгся в нашу страну — нефть. Он хотел стать властелином мира. А энергоресурсов в Германии мало. Почти половина германских танков, автомобилей работало на синтетическом бензине. Оно дорого и не очень эффективно. Чтобы сделать Германию первой нацией мира, Гитлер вторгся в Россию за энергоресурсами.

Рынок энергоресурсов — это прагматизм, конкуренция, жёсткость. Слабых здесь бьют и уничтожают. Одеты в хорошие костюмы с красивыми галстуками, с приветливыми улыбками, а в голове счётчик и вечный рыночный вопрос: кто кого?

Вы заметили, как сейчас многие люди относятся друг к другу? Деньги стали национальной идеей и для отдельного человека. Если с помощью собеседника вы ничего не заработаете, он неинтересен.

Колоссальные прибыли от продажи и перепродажи энергоресурсов делают часть людей богатыми, избранными, остальные стремятся к этой избранности, подчиняя свою жизнь вечной гонке за химерическим богатством. Мало денег — надо больше. Много денег — надо больше. Ещё больше. Дурная бесконечность, в итоге разрушающая планету.

России только стоит проявить твердость, самостоятельность, как дирижеры мировых СМИ взмахивают палочкой и послушный оркестр журналистов, реакторов, телевизионщиков, получающих зарплату от владельцев компаний, заголосят навзрыд: империя возрождается. Опять «злая» Россия и «добрый» Запад. Прагматичным европейским политикам и экономистам надо поменьше слушать эксцентриков, проповедующих западные ценности, которые нашли и находят отражение в бомбардировках Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, вооружении Украины, права человека в обнимку с ЛГБТ (почему не обязанностей в отношении государства, общества, семьи). Зачем тратить колоссальные инвестиции на экзотические проекты по энергоснабжению, когда проще, выгоднее, и надежнее укреплять связи с Россией по разведке, освоению и взаимовыгодной эксплуатации месторождений, а также переработке природных ресурсов в готовую продукцию. Осуществлять совместные проекты по созданию новых источников энергии. Нельзя проводить относительно России корыстную и эгоистическую политику. Это может обернуться и уже оборачивается бумерангом, даже не в политике, а в экономике.

 М.Н. Сидоров