Зачем противотанковой пушке нужен ствол в форме конуса
Это только в кино танки пафосно взрываются при попадании в них пушечных снарядов. В большинстве случаев на практике тяжелые боевые машины погибают так же, как пехотинцы, - молча и беззвучно, поймав разогнанный до огромной скорости кусок металла. И хотя кумулятивные снаряды приобрели огромную популярность во второй половине XX века, до сих пор для остановки танков пользуются в том числе услугами разогнанных до небывалой скорости «ломов».
Пытались делать весь XX век.
Кумулятивные снаряды – это тема для совершенно отдельного разговора. Классический «кинетический» бронебойный снаряд – это, по сути, металлический лом, бронепробивная способность которого складывается из трех основных факторов. Первый – материал из которого выполнен боеприпас. Второй – форма снаряда. Третий – сила удара. При этом ключевым фактором является именно сила удара. Увеличивать ее можно двумя путями: при помощи увеличения масс или при помощи повышения скорости движения. Проблема заключается в том, что увеличивать массу без увеличения калибра – очень сложно. Другое дело, увеличение скорости. Добиться ее роста мощно за счет увеличения метательного заряда и удлиненная канала ствола, а также изменения его формы.
Идея появилась еще до Первой мировой войны.
Как разогнать пушечный снаряд, побыстрее не меняя при этом его калибр, инженеры ломали голову не одно десятилетие. Однако, по сути, лучшее решение в этой области было придумало еще до Первой мировой войны. Причем применили его изначально не к артиллерии, а к ручному стрелковому оружию. Первопроходцем в этой области был немецкий инженер Карл Руфф, который презентовал новое техническое решение конусного ствола в 1903 году. В дальнейшем эксперименты с коническими стволами производились во всех странах, включая Советский Союз. Правда, хоть сколь-нибудь внушительного результата на этот поприще смогли добиться только в Германии. Самым известным орудием с коническим стволом стала немецкая противотанковая пушка фирму «Рейнметалл» - 4.2 cm Pak 41. В Советском Союзе после серии неудач, было решено отказаться от создания подобных пушек перед самым началом Второй мировой войны.
Снаряд летит быстрее.
Хотя пушки с коническим стволом обеспечивали большую скорость снаряда, а вместе с тем и гораздо лучшее бронепробитие, они обладали и рядом серьезных минусов. Именно по этой причине перспективная технология так и не получила повсеместного распространения. Во-первых, инженерам приходится решить множество сложных задач при проектировании такого орудия, дабы в последствии не допустить деформирования снаряда прямо в канале ствола в момент выстрела. Пушки с коническим стволом крайне сложны в производстве. Во-вторых, сам по себе конический ствол является «хрустальной пушкой». Это высокоэффективное средство, которое не отличается долгой жизнью в реальных боевых условиях, с экстремальным воздействием окружающей среды и постоянной эксплуатацией. В-третьих, пушки с коническим стволом в силу высокой скорости движения боеприпаса фактически лишались возможности вести хоть сколь-нибудь эффективный огонь осколочными боеприпасами против пехоты, легко и вовсе не бронированных целей.
Разогнать побыстрее.