Ловцы простаков

Сначала — деньги, стулья — потом

Из приговора:

«Подсудимая вину в совершении мошенничества признала в полном объеме и показала, что работала продавцом-дизайнером в мебельном салоне, расположенном в торговом доме «Ажар», и занималась приемом заказов на изготовление мебели. Примерно в сентябре 2014 года в салон обратилась клиентка, заказавшая кухонный гарнитур, платяной шкаф, прихожую, два дивана на общую сумму 273000 тенге.

После того как были внесены деньги, поставку мебели подсудимая должна была осуществить до 11 января 2015 года. Однако заказанную мебель не доставила, а денежные средства потратила по своему усмотрению, поскольку, по ее словам, в тот период она нуждалась в деньгах. Исковые требования признает в полном объеме, обязуется возместить ущерб, в содеянном чистосердечно раскаивается».

Для 49-летней Оксаны это было очередным признанием вины в Алматинском районном суде № 2, которое она сделала в июле этого года. Тремя месяцами ранее в этом же суде она точно так же уже раскаивалась. По десяти эпизодам аналогичного обмана.

То есть, устроившись продавцом в ИП, изготавливающее мебель, Оксана принимала заказы и, поскольку «нуждалась в деньгах», исправляла это положение, оставляя себе деньги заказчиков. За два месяца она сумела таким образом пополнить личный бюджет на миллион с лишним тенге. Обман вскрылся, когда истекли обещанные сроки поставки мебели. В итоге ИП недосчиталось заказов, а люди лишились мебели и денег (некоторые для покупки специально брали кредит в банке).

Покаяние к Оксане пришло, когда в перспективе замаячил судебный приговор (иначе неизвестно, сколько мог продолжаться такой сбор денег). С большинством потерпевших ей удалось заключить медиативное соглашение и частично возместить ущерб. Однако были и те, кто требовал сурового наказания. Приговорили Оксану к трем годам ограничения свободы.

Нескромный учитель

А вот 56-летняя преподавательница колледжа Нургуль свое раскаяние демонстрировала очень избирательно.

Из приговора:

«Подсудимая Нургуль вину в предъявленном ей обвинении признала частично по двум эпизодам мошеннических действий. Она показала, что в ноябре 2012 года познакомилась с потерпевшей Даной, которая проживала на пятом этаже в доме, где подсудимая снимала квартиру.

В ходе разговора ей стало известно, что Дана ищет работу преподавателя в учебном заведении, на что Нургуль предложила за денежное вознаграждение оказать содействие в ее трудоустройстве.

Вскоре из Караганды приехала мать Даны, которая передала для этих целей Нургуль 3000 долларов США (деньги были получены под расписку).

Однако устроить Дану преподавателем у Нургуль не получилось, поэтому в феврале 2013 года она предложила ей работу лаборанта, но та отказалась. Тогда Нургуль попросила Дану немного подождать.

Позже ей так и не удалось найти преподавательскую работу для Даны, а полученные деньги были потрачены. Исковые требования потерпевшей признает, обязуется возместить ущерб.

С другим потерпевшим — Виталием — Нургуль познакомилась в апреле 2014 года через свою коллегу — завуча лицея. Виталий попросил помочь в поступлении своей дочери в медицинский университет на государственный грант. На что подсудимая согласилась и попросила за свои услуги 3000 долларов США. Встретившись с Виталием возле лицея, Нургуль получила от него запрошенную сумму и документы дочери. Однако свои обещания не выполнила. В настоящее время деньги потерпевшему она вернула. Остальных потерпевших не знает, никаких денежных средств от них не получала. От дальнейшей дачи показаний отказывается».

Должность под заказ

Избирательность Нургуль (этих помню, а этих не помню) понятна, если учесть, что «остальных потерпевших» набралось девять человек. И по отношению к ним обман учительницы был не столь мелочным и безобидным.

Из показаний потерпевшей:

«В 2013 году я работала в магазине мясных продуктов, где познакомилась с Нургуль, которая была постоянной клиенткой магазина. В августе 2013 года я заболела и уволилась с работы. Несмотря на это, Нургуль стала часто звонить мне по телефону и навещать меня дома. Она подкупила меня своим внимательным и трогательным отношением, в разговорах всегда жалела меня.

Я рассказала Нургуль, что врачи рекомендовали мне сделать пересадку почки, и друзья из Костаная собрали около миллиона тенге на операцию. Узнав о деньгах, Нургуль предложила устроить мою дочь в городской акимат. Однако сказала, что это будет стоить 820000 тенге. Я подумала, что при моем состоянии здоровья стоит позаботиться о дочери и найти ей хорошую работу. Поэтому при следующей встрече передала Нургуль нужную сумму.

Тогда же (в декабре 2013 года) я решила через Нургуль помочь своему зятю получить работу в АО «КазМунайГаз» (поскольку Нургуль всячески убеждала меня в своих возможностях). За что заплатила ей 1050000 тенге. А спустя еще несколько дней, назначив встречу в кафе «Кульджа», я дополнительно отдала Нургуль 2000 долларов США за устройство в государственный детский садик племянницы.

После этого Нургуль еще некоторое время продолжала созваниваться со мной и в разговорах приводила всякие доводы и причины, по которым не получается быстро выполнить обещания. Но потом она отключила свой сотовый и перестала выходить на связь.

Из-за нервного расстройства состояние моего здоровья ухудшилось, у меня появились частые обмороки. Поскольку Нургуль обманным путем забрала мои деньги, операцию по пересадке почки я так и не сделала. Прошу с подсудимой взыскать выплаченные ей 2234000 тенге и деньги за нанесенный мне моральный ущерб».

Образование всемогущее

За моральный ущерб больная женщина — инвалид первой группы — потребовала 600000 тенге, суд назначил 50000.

Моральный вред оценить трудно, ведь мораль у каждого своя. У мошенников она вообще железобетонная. Напомним, Нургуль заявила, что эту женщину она не знает и никаких денег у нее не брала. Зачастую лукавая преподавательница колледжа при получении денег использовала своего взрослого сына. Не смущалась!

Из показаний потерпевшей:

«В феврале 2014 года я пришла к своей тете, и у нее познакомилась с женщиной, представившейся Айгуль Мукаевной (позже я узнала, что ее настоящее имя Нургуль). Эта женщина сказала, что работает в Министерстве образования и может оказать помощь в трудоустройстве людей на любую работу за денежное вознаграждение, так как имеет связи. Я посчитала, что такое знакомство может пригодиться, поэтому мы обменялись номерами телефонов.

Спустя некоторое время мнимая Айгуль стала названивать мне с просьбой найти клиентов. Моей подруге как раз нужно было устроить ребенка в государственный детский сад, и я попросила об этом Нургуль. Она сообщила, что за одно место нужно заплатить 1000 долларов США.

Я взяла у подруги требуемую сумму и отнесла Нургуль (та назначила встречу, и по договоренности я передала деньги ее сыну). Через два дня подруга попросила устроить в детсад троих племянников. Я снова получила от нее деньги (3000 долларов) и также передала их Нургуль через сына.

Не прошло и недели, как подруга вновь обратилась с просьбой воспользоваться услугами Нургуль для получения государственного образовательного гранта в университет, а заодно определить в детсад еще троих детей. За это мною были переданы для Нургуль 7000 долларов США, 700000 тенге и 3600 долларов США.

В кругу моих знакомых быстро распространялась информация о возможностях «сотрудницы из министерства». Поэтому многие несли деньги: кто за устройство мужа в национальную компанию, кто за получение места в детском саду. Я сама передала ей 7000 долларов за восстановление брата на учебу в университет и за работу сестры в Евразийском национальном университете им. Гумилева.

Никто даже не задумывался о возможном обмане. Подозрения возникли, когда по прошествии времени Айгуль-Нургуль отключила телефон и перестала отвечать на звонки.

Никаких обещаний она так и не выполнила. Прошу взыскать с подсудимой материальный ущерб в размере 1274000 тенге».

Вера в неверие

Как видим, мошеннице и врать особенно не пришлось (работала она не в Министерстве образования, но в той же системе) — люди сами распространяли весть и отдавали деньги, зачастую без всяких подтверждений (расписок).

Срабатывало тотальное неверие людей в государственные институты, которые по расхожему представлению — сборище коррупционеров и бездельников. Ведь получается, что главное в деятельности всяких министерств, акиматов и нацкомпаний — это занятие должностей, а с работой и всякий желающий справится. Надо только попасть в заветный список! И детских садов не хватает, потому что не каждый готов отвалить тысячу долларов за место.

Вряд ли обман Нургуль помог изменить подобные убеждения, но свои деньги на этом мошенница «срубила». Как и срок.

В июне Алматинский районный суд № 2 Астаны приговорил великовозрастную учительницу к трем годам колонии общего режима, обязав выплатить потерпевшим более восьми миллионов тенге нанесенного ею материального ущерба.

Где астанчанина подстерегает обман? Всюду! Убеждают в этом многочисленные уголовные дела о мошенниках.