Вторая смена в кинешемских школах - вынужденная необходимость

В Департамент образования Ивановской области подана предварительная заявка на ликвидацию двухсменного образования.

Кинешемец.RU совсем недавно обращал внимание на проблему обучения детей во вторую смену. (http://www.kineshemec.ru/novosti-goroda-obrazovanie/23593-temnota-drug-molodyozhi-no-koshmar-dlya-roditelej-kineshmy.html )

Комментарии по проблемам волнующим мам и пап кинешемских учеников дала начальник Управления образования Кинешмы Мария Сажина. По словам Марии Владимировны в городе функционирует 15 общеобразовательных учреждений, из них только в 4-х ведется двухсменное обучение: в лицее имени Д. А. Фурманова и школах № 6, 18 и 19. Как и предполагала редакция, причина кроется в нехватке учебных кабинетов.

Как уже писал Кинешемец.RU в соответствии с современными санитарно-эпидемиологическими правилами, обучение в две смены допускается, кроме 1-х, 5-х, 9-х, 11-х, гимназических и лицейских классов. Переход всех школ на обучение в одну смену требует строительства новых зданий и пристроек к существующим школам. Проведение данных работ невозможно только за счет средств местного бюджета, необходимо привлечение регионального и федерального финансирования. В 2016 году управление образования Кинешмы ожидает вступление в силу федеральной программы модернизации региональных систем общего образования, предусматривающей реконструкцию и строительство школ.

- Для возможного участия в федеральной программе администрация города планирует предусмотреть средства в местном бюджете и выполнить работы по разработке проектно-сметной документации на строительство нового здания школы и пристроек к 19 и 16 школам. Соответствующая предварительная заявка на участие в федеральном проекте модернизации, с целью ликвидировать двухсменное образование, подана в Департамент образования Ивановской области, - сообщила Мария Владимировна.

Существующие проблемы с освещённостью улиц, по словам начальника управления, также находятся на контроле городской администрации. В Кинешме освещено 142,88 км улиц, установлено 4 310 светильников, из них 581 отдельно установленных там, где нет линий электроосвещения. Территории всех школ освещены. В этом году планируется восстановить наружное освещение на 8,168 км улиц. Ежегодно на эти цели из бюджета города выделяется 10 - 15 тысяч рублей.

То есть, то, что освещены не все улицы по которым дети возвращаются вечером домой, «отцы и матери города» признают и они не выдуманы горожанами. Только вот, не кажется ли кинешемским властям, что как-то несерьёзно выделять такие суммы на безопасность детей?

По всем путям движения учеников, которые так подробно и тщательно разрабатывались для обеспечения безопасности учащихся, должно быть освещение, но о присутствии фонарей конкретно на школьных маршрутах официальный ответ скромно умолчал, хотя вопрос такой задан был. В тёмное время суток в Кинешме не безопасно (http://www.kineshemec.ru/novosti-goroda-kriminal/23646-na-ulicze-v-kineshme-izbili-i-porezali-proxozhego.html ),
о чём свидетельствуют последние сводки сотрудников полиции (http://www.kineshemec.ru/novosti-goroda-kriminal/23658-v-kineshme-nochyu-izbili-i-obokrali-muzhchinu.html), но администрацию, судя по выделяемым суммам, видимо абсолютно не заботит жизнь и здоровье горожан, а тем более мальчишек и девчёнок. Хорошо хоть территории школ осветили, низкий вам поклон, радетели наши.

Так что, если обучение во вторую смену обусловлено действительно довольно вескими причинами и горожане могут потерпеть до реконструкции школ, то с освещением улиц не слишком понятная ситуация. Кинешемцам-то от приведённых смешных цифр легче не становится, детей всё-таки придётся вечерами встречать из школ, отпрашиваясь с работы. И почему властьимущие так редко задумываются о прямой связи совершаемых преступлений и низкой освещённости города?