Написано заявление в СК. В Челябинске всплыл второй протокол по голосованию за неуд главе

В Челябинске депутат Калининского районного совета депутатов Дмитрий Иванов обратился в следственный комитет, чтобы разобраться с двумя протоколами, которые появились по итогам скандального голосования, когда главе муниципалитета Сергею Колеснику поставили неуд за работу. По словам Иванова, сразу после заседания он получил в секретариате совета протокол, где было зафиксировано, что совет проголосовал против принятия отчета главы. Однако позднее спикер совета Вячеслав Некрасов представил в суд по иску прокуратуры, которая требовала отправить в отставку депутата Алесю Субботину, другую версию протокола, где было отражено, что вопрос по Колеснику обсуждался бурно, но в итоге решения принято не было, так как депутатам не хватило голосов для того, чтобы рассматривать отчет в отсутствии главы района. Оба документа противоречат друг другу, а значит, один из них может быть сфальсифицирован. Второй, сфальсифицированный, протокол к нам попал случайно, он был представлен Некрасовым в суде как доказательство в рамках административного дела. Пакет документов для обращения в прокуратуру и СК уже подготовлен, - говорит Иванов. - 28-е заседание было, по сути, ключевым. В рамках одного из вопросов принимался отчет главы Калининского района Колесника - свояка председателя совета. Большинство депутатов в тот день не приняли отчет, проголосовав против. Данное событие зафиксировал секретариат заседания под руководством депутата Максима Олейникова. По регламенту протокол заседания готовит руководитель секретариата, подписывает его, после чего его подписывает председательствующий. В результате манипуляций появилось два протокола, один - составленный секретариатом, другой составил лично Некрасов. Примечательно, что в протоколе Некрасова вопрос о непринятии отчета главы района депутатами трансформировался в более нейтральное решение не принято . Кроме того, на 28-м заседании большинством депутатов был избран заместитель председателя совета справедливорос Дмитрий Иванов. Это событие из протокола Некрасова вообще исчезло . Спикер Калининского райсовета Челябинска Вячеслав Некрасов на вопрос журналиста Znak.com о двух протоколах ответил, что он не знает, о чем речь. Вас кто-то вводит в заблуждение, - несколько раз заявил Вячеслав Некрасов. - Какой суд? Не было никакого суда по отставке Субботиной. Протокол заседания составляет секретариат. Все решения совета депутатов выложены у нас на сайте, вы сами можете их посмотреть . При этом Вячеслав Некрасов сказал, что не помнит, какое решение было принято по неуду главы района Сергея Колесника. Напомним, в Калининском районе Челябинска разворачивается бурный политический конфликт. Депутаты поставили неуд главе района, а затем часть единороссов заявила о выходе из фракции Единой России в знак протеста против того, что региональное руководство партии не смогло урегулировать противоречия между сторонами.