ru24.pro
Новости по-русски
Январь
2022

Как и когда: новые теории происхождения тёмной материи

Астрономия с Ауриэль

 

Тёмная материя - одна из самых желанных находок для физиков и астрономов, ведь никто её никогда не видел, но почти всё научное сообщество уверено, что она есть, прямо как вот в этой знаменитой шутке: "Видишь суслика? - Нет. И я не вижу. А он есть!". Однако, отбросив шутки в сторону, дальше оказываются перед нами не совсем смешные факты: наша Вселенная состоит из 27% темной материи (о которой мы знаем совсем немного), 68% темной энергии (о которой мы знаем ещё меньше - можно сказать даже - вообще ничего) и лишь 5% - это обычная материя, которую мы видим - галактики, планеты, звёзды, газ, пыль и т. п. И да, все наши знания о Вселенной основаны именно на этих 5%...

Вполне вероятно, что тёмная материя находится вокруг нас повсюду, и даже проходит сквозь нас, так как существует огромное количество частиц, которых мы не замечаем. Например, радиоволны, состоящие из фотонов, имеющих очень большую длину волны, - телефоны, Wi-Fi и другие подобные устройства излучают их, наше тело их поглощает, но мы об этом даже не догадываемся, потому что их энергия минимальна. Если бы мы видели в радиодиапазоне, то они стали бы для нас видимыми. Вот та же история может быть и с тёмной материей, но, к сожалению, у нас нет пока таких приборов, которые могут её рассмотреть.

Как выглядит, например, центр Млечного Пути в радиодиапазоне:


Как видим его мы:


Ещё один пример - нейтрино. Прямо сейчас сквозь ваши тела каждую секунду проходят эти мельчайшие частицы. Они рождаются в реакциях на звездах, в ядрах галактик, в ядерных реакторах на Земле, они пронизывают собой всё и вся, но взаимодействие их с нашими атомами очень маленькое. Вот и тёмная материя чем-то напоминает нейтрино: её вокруг много, но наши атомы на неё не реагируют. Но если нейтрино удалось изловить, то частицы тёмной материи - нет.

У нас есть доказательства существования тёмной материи:

1. Чeм бoльшe мacca тeлa, тeм бoльшe eгo гpaвитaциoннoe пpитяжeниe. Ecли бы нaблюдaeмыe гaлaктики cocтoяли только лишь из того, что мы видим, тo силы их гpaвитaции нe xвaтилo бы, чтoбы удepживaть вмecтe все объекты. Более того, звёзды вращаются почти с одинаковой скоростью что в центральных областях галактик, что на их окраинах, хотя на окраинах их движение должно быть намного медленнее, не будь там чего-то ещё. Аналогичным образом ведут себя и звёздные скопления. Тёмная материя проявляет подобные свойства только на далёких расстояниях и в более массивных объектах - звёздных скоплениях, галактиках и галактических скоплениях и кластерах. В масштабах планетарных систем вроде Солнечной такого эффекта нет: Меркурий по орбите движется значительно быстрее, чем Нептун - чем дальше планета от Солнца, тем медленнее она движется.

2. Невидимая масса тёмной материи сказывается на деформации пространства-времени: Oбщaя Тeopия oтнocитeльнocти Эйнштeйнa говорит нам, чтo мaтepия иcкpивляeт ткaнь пpocтpaнcтвa-вpeмeни, кaк "шap для бoулингa иcкpивляeт ткaнь бaтутa". Cвeт движeтcя пo этим кpивым, oгибaя мaccивныe oбъeкты. Kcтaти, имeннo этo искривление создаёт эффeкт гpaвитaциoннoгo линзиpoвaния, срабатывая как увеличительное стекло, что позволяет заглядывать нам в более далёкие уголки Вселенной. Гpaвитaциoннoe линзиpoвaниe – eщe oднo дoкaзaтeльcтвo в пoльзу cущecтвoвaния нeвидимoй мaтepии, так как видимыe гaлaктики и их cкoплeния нe дaдут нужнoe кoличecтвo мaccы для пoдoбнoгo иcкpивлeния.


3. Неоднородное распределение реликтового излучения.

Допустим, убедили. Но откуда же взялась тёмная материя? Учёные предлагают несколько версий её происхождения во Вселенной:

1. Тёмная материя появилась вместе с рождением самой Вселенной в момент Большого взрыва, поскольку она влияла на формирование всего, что мы видим, на протяжении всей истории Вселенной, в течение 13,8 млрд лет. Расчёты и исследования, опирающиеся на модель крупномасштабной структуры Вселенной и на карту реликтового излучения, показывают, что тёмная материя должна существовать в количестве, в 5 раз превышающем количество видимой материи. Тёмная материя комкуется и скапливается, и можно проследить её влияние на формирование ранних, самых древних квазаров, галактик и облаков газа. Гравитационные эффекты тёмной материи заметны по поведению самого раннего света Вселенной: реликтового излучения, остаточного свечения Большого взрыва. Рисунок его несовершенств говорит о том, что во Вселенной должно как раз быть 27% темной материи, и всего 5% обычной материи. Без этого все наши наблюдения объяснить невозможно.


2. Скапливающаяся тёмная материя подготовила "гнёзда" для видимой материи, куда впоследствии стекалось известное нам вещество - в этих "гнёздах" и рождались первые звёзды и галактики. Но это не означает, что тёмная материя родилась именно в момент Большого взрыва: она могла появиться в момент окончания инфляции; из-за высокоэнергетических взаимодействий, происходивших сразу после этого, но ясно одно - это было ещё до начала эпохи Тёмных веков, то есть, даже если не в момент Большого взрыва, то спустя очень короткий промежуток времени.


3. Обычная материя в форме плазмы произвела первые частицы тёмной материи. Эти начальные частицы могли бы обладать способностью и дальше преобразовывать частицы обычной материи. Это привело бы к экспоненциальному росту плотности тёмной материи, то есть, сначала количество тёмной материи быстро росло, когда Вселенная расширялась. Затем расширение замедлилось, и замедлился прирост тёмной материи.

4. Если тёмная материя имеет какое-либо отношение к скалярным частицам — элементарным частицам, которые образовались в процессе инфляции, то она может быть даже старше самого Большого взрыва, что указывает на то, что до нашей Вселенной существовала какая-то другая вселенная, и наша лишь является перерождением ("перезапуском") предыдущей.

5. Частицы тёмной материи смогли воспроизвести частицы видимой, известной нам материи.

Пока все эти предположения являются неподтверждёнными научными гипотезами. Возможно, ответ на вопрос о том, как и когда именно появилась тёмная материя во Вселенной мы узнаем только тогда, когда её поймаем.
ß

 

Не далеко от Священной долины инков в горах Перу находится древний памятник Наупа Хуака, построенный с такой точностью и в таком удаленном месте, что сложно объяснить, как и для чего он был построен.

Наупа Хуака это два искусно обработанных каменных «портала» и стоящие рядом с ними развалины каменного дома.

Первый «портал»

Первый «портал» это небольшое углубление в скале, вырезанное в камне так точно и аккуратно, словно кто-то использовал очень продвинутые технологии, создавая практически идеальные линии, ровные углы и очень гладкие поверхности.

Выглядит это углубление как «ложная дверь», так как она никуда не ведет, с учетом стольких усилий приложенных при ее создании, непонятно для чего она сделана. Углубление достаточно вместительное, в нем хватит места даже для очень крупного человека.

Второй «портал»

Второй портал еще необычнее. Это вросший в скалы валун из андезита — горной породы, родственной базальтам. Кстати, именно на небольших округлых андезитовых камнях вырезаны знаменитые рисунки, изображающие одновременно людей и динозавров — знаменитые камни Ики.

На валуне вырезана куда более сложная «конструкция» — также очень точно, с соблюдением прямых углов и выборок. С виду также выглядит как «ложная дверь», но по сторонам этой двери какие-то крупные каменные выступы, похожие на «подлокотники» кресла.

Обе ложных двери находятся в горах почти в 3 км над уровнем моря — место труднодоступное, сухое и суровое. Но расположение памятника явно неслучайное — именно тут выходят на поверхность знаменитые «голубые камни» долерита (из них частично сложен Стоунхендж). В составе этих камней — кристаллы, они обладают как пьезоэлектрическими, так и магнитными свойствами. Сама же порода долерит — относится также к базальтам, древнейшим вулканическим породам.

Точность обработки камня дает вполне отчетливо понять, что ни тольтеки, ни ольмеки, ни инки и майя не могли быть авторами этих загадочных каменных объектов. Их создала какая-то другая, древняя и невероятно продвинутая цивилизация.

Структуры похожие на Наупа-Уака не единственные в своем роде. Что если действительно они были порталами, которые служили средством скоростного передвижения между континентами. Скорей всего этого мы ни когда не узнаем.

ß

В Доминиканской республике есть аномальная деревня под названием Салинас. В ней нет ничего особенного. Это регион, где издавна добывали соль. На первый взгляд ничего необычного. Только именно здесь можно наблюдать совершенно уникальное явление. Все дети, которые здесь рождаются, со временем меняют пол! Мальчики постепенно превращаются в девочек и наоборот. Всё это происходит без какого-либо медицинского вмешательства! Совершенно необъяснимым, но полностью естественным путём. Как это происходит и почему так случается, далее в обзоре.

Странная аномалия

Это селение живёт довольно изолировано от остального мира. О странной аномальной зоне, где рождённые девочками становятся мальчиками, а мальчики — девочками, журналисты BBC сняли документальную ленту. Изменения обусловлены невообразимо редким генетическим дефектом. В результате этого одна из девяти десятков девочек к пубертатному периоду превращается в мальчика. У неё развивается к этому времени полный набор мужских половых признаков. К 12 годам процесс полностью завершается. В Салинасе это уже стало обыденным явлением. Для таких детей даже придумали специальный термин «гуэведосес». В переводе с их языка это значит — «яички в 12 лет».

 

Одна из 90 рождённых девочек превращается впоследствии в мальчика.

История Джонни

Джонни, рождённый как Феличита.

 

Джонни раньше был хорошей воспитанной девочкой по имени Феличита. Сначала не было никаких предпосылок для каких-либо изменений. Он носил платья, ходил в школу и занимался обычными девчачьими вещами. Был ли он счастлив? Говорит, что нет. Ему никогда не было уютно в компании с другими девчонками. Джонни не ощущал себя одной из них. Игрушки для девочек не привлекали его нисколько. Каждый раз, как он наблюдал группу мальчишек, играющих в мяч, всё, чего ему хотелось — это быть с ними.

Когда Джонни достиг переходного возраста, у него неожиданно начали развиваться физические признаки мальчика. Судя по всему, именно мальчиком он и был всё это время, но некая странная генетическая мутация мешала полноценному развитию органов.

 

Джонни всегда хотел играть в мальчишеские игры.

 

Случай Феличиты-Джонни в Салинасе совсем не единичный. Журналисты узнали также о Карле, которой сейчас семь лет и наблюдаются все предпосылки будущего превращения в Карлоса. Мать обратила внимание на странности в поведении дочери ещё до того, как её тело стало подвергаться каким-либо физическим изменениям. Потом у девочки начали расти мускулы, развиваться плечи и грудная клетка. К 12 годам она станет мальчиком. Для матери это всё неважно, она говорит, что любить своего ребёнка будет всегда, какой бы она не стала в будущем.

 

Катрина обнимает свою сестру Карлу (слева), которая скоро станет Карлосом.

 

Аномальная генетика

Учёные говорят, что Джонни и Карлос принадлежат к очень небольшой группе людей, страдающих редким генетическим заболеванием. При этой мутации в организме блокируется выработка особого фермента, называемого 5-альфа-редуктазой. Этот фермент отвечает за метаболизм тестостерона в дигидротестостерон или ДГТ. Последний как раз и способствует развитию мужских половых органов. Недостаток же этого фермента приводит к их недоразвитию.

Дети, которые родились с этой генетической мутацией обладают всеми признаками девочки. Когда же они начинают расти и входить в переходный возраст, начинается естественный прилив тестостерона и всё кардинально меняется. Тело начинает развиваться естественным путём и становится таким как надо. Появляются и вторичные половые признаки: растёт мышечная масса, начинают расти волосы на лице, голос становится низким.

 

К пубертатному периоду девочки начинают стремительно меняться.

 

В медицине это состояние имеет официальное название — дефицит 5-альфа-редуктазы. В Доминиканской Республике этих мужчин называют, как уже упоминалось выше «гуэведосес» (guevedoces). Ещё их именуют «макихембрами», что означает «сначала женщина, затем мужчина». В Папуа-Новой Гвинее тоже было обнаружено это необычное явление, люди самбия называют его kwolu-aatmwol. Такие случаи невероятно редки в мире. В Салинасе это встречается примерно в 1 случае из 90. Для облегчения состояния при таком заболевании был специально разработан медицинский препарат. Он называется финастерид. Работает он за счёт уменьшения выработки гормона DHT.

 

Для лечения заболевания разработали специальный медицинский препарат.
ß

Американцы когда-то вполне вели переговоры с Милошевичем. А его арест долго казался технически невозможным. Но это случилось.

Откровенно неприятный для нашей страны информационный вброс был сделан в этот четверг, 6-го января, американцами.

Это событие определённо стоит того, чтобы его разобрать.

Новость


В четверг, 6-го января проходила очередная он-лайн сессия Атлантического совета (Atlantic Council). В ходе этой сессии под эгидой части Совета - «Евразийского центра» (Eurasia center), в рамках круглого стола «Конечные цели Путина на Украине» произошёл совершенно фантастический он-лайн диалог, который совершенно странным образом пролетел мимо отечественных СМИ. Да и мимо зарубежных тоже, единственный военный новостной ресурс, который отметил это событие это новостной раздел «Военно-морского института США» (USNI — United States Naval Institute), негосударственной организации, обеспечивающей американцам наличие публичной площадки для обсуждения острых военном-морских вопросов.

В рамках «круглого стола», выступил ряд экспертов, привлечённых Атлантическим советом к обсуждению вынесенной в заголовок круглого стола темы, включая даже украинских.

Но реальный интерес представляет только один из приглашённых — генерал в отставке Уэсли Кларк, командовавший группировкой сил НАТО во время войны в Югославии.

Кларк — военный профессионал, он воевал во Вьетнаме, был под огнём, был ранен, имеет боевые награды, закончил школу рейнджеров, то есть и лично был высококлассным бойцом.

Он же был хорошим штабным офицером и командиром, и в некотором смысле даже военным теоретиком. В его послужном списке самостоятельное руководство военной кампанией от первого и до последнего выстрела, что сегодня редкость, и что ставит его в один ряд например с Норманном Шварцкопфом. Да, это была неравная война, но это всё же была война. И боец, и герой, и штабник, и командир, и полководец — вот кто такой Уэсли Кларк. Не его вина, что ему не достался сильный противник вместо Югославии.

Но у Уэсли Кларка есть и тёмная сторона — именно он пытался атаковать российские войска в 1999-м году, отдав приказ британскому генералу Майклу Джексону атаковать наших десантников в косовском аэропорту Приштины (Слатина) и выбить их из него. Фраза Джексона «я не собираюсь из-за Вас начинать Третью Мировую войну» стала легендарной, а Кларк стал «первой ласточкой» в таком повсеместном сегодня явлении, как американская «упоротость», ставшая столь ярким отличительным признаком американских политиков в последние годы.

Именно слова Кларка представляют интерес.

те, кто читает по-английски могут с интересом ознакомиться с этим образчиком американской пропаганды.

Для остальных короткая выжимка.

Кларк заявил следующее — Владимир Путин это якобы международный преступник. США должны вести против него информационную кампанию в мире, которая в итоге позволила бы сделать невозможным общение с Путиным со стороны европейских дипломатов. А дальше Кларк говорит:

«Мы «положили глаз» на Милошевича в 1999-м. В конце концов он умер находясь под действием международного трибунала, как Вы знаете».

И далее продолжил в том ключе, что дескать, вот она — сила международного права, и далее дословно:

«мы должны сыграть этой картой».

В своё время у антироссийских активистов было немало острых шуток на тему того, что Путин закончит в Гааге, да и патриоты его этим пытались пугать, укоряя в соглашательстве с Западом, а теперь вот этим занимается американский генерал в отставке Кларк.

На сайте USNI в исполнении автора Джона Грэди (см. ссылку выше) слова Кларка поданы следующим образом:

«Президент России Владимир Путин является «международным преступником, и нам нужно заявить об этом» с такой же силой, с какой Соединенные Штаты осудили лидера Сербии как ответственного за кровавые войны на Балканах в 1990-х годах, заявил бывший высокопоставленный командир НАТО в четверг».

«Скриншот»:


И тут мы вправе задать себе вопрос — а что это было?

Гаага и «Окно Овертона»


Кларк — профессионал и он вполне себе в здравом уме. Да, это отставник, но это влиятельный отставник, которого дем. партия США частенько использует — так, все помнят его речь про «семь стран, в которые мы должны вторгнуться», которая была явным пинком по администрации Буша. Кларк, однако, лицемерил, потому, что намекая на ужасный план республиканцев по захвату и разрушению ряда государств, начиная с Ирака, Кларк не имел ничего против тех же действий против Югославии, главным участником которых он являлся.

Психом или неадекватным в обычном смысле этих слов его считать нельзя. Этот человек вменяем и серьёзен настолько же, насколько ужасны его нравственные принципы по отношению к не американцам. И воспринимать его нужно серьёзно.

USNI это структура, обслуживающая в том числе и американскую политику, но с точки зрения развития ВМС. И это вполне рационально действующая структура, уважаемая и широко известная, с хорошей репутацией в любых кругах, в которых о ней только известно.

Атлантический совет, это хоть и не правительственная организация, но это организация, созданная при НАТО, с целью координации действий и расширения взаимопонимания между элитами США и европейских стран НАТО. То есть это не кто попало.

Но это и не официальные структуры, не чей-то МИД, не Государственный департамент США, а Уэсли Кларк формально просто частное лицо, которое сделало с предоставленной Атлантическим советом (признан в России нежелательной организацией) площадки настолько жирный намёк.

Таким образом, с одной стороны, заявление значимое, и никак не являющееся «пустым звуком», а с другой, никакую претензию за него никому предъявить нельзя, особенно в свете того, что на сходство реальной судьбы Милошевича, и возможной судьбы Путина был только сделан намёк, и не более.

Но все всё поняли.

Не будем тянуть кота за хвост.

Подобные вещи, странные с точки зрения профессионалов от военной службы и политики, это зондирование реакции и начало придания такой перспективе реальной вероятности состояться. В принципе всем знакомо понятие «Окно Овертона» - метод смещения рамок допустимого и недопустимого в сознании людей. Изначально придуманный Джозефом Овертоном, этот метод существенно изменился и сегодня может быть описан следующей схемой:


Именно этот процесс запустил Кларк. Чуть ниже будет показано, что он, скорее всего придумал это не сам, а отработал задачу, поставленную кем-то, но это и неважно.

Как может выглядеть смещение «окошка» применительно к тому, что «Путин военный преступник - мы должны вести против него информационную кампанию - мы так сделали с Милошевичем-он умер в тюрьме»?

На первом этапе немыслимое озвучивается, и становится обсуждаемым. То есть теперь можно сказать, что Кларк псих (на самом деле нет), и Запад не может арестовать Путина, так как это 100-процентный casus belli. До этого арест Путина был немыслимым и, следовательно, необсуждаемым.

Шаг сделан.

Чуть позже, кто-нибудь подведёт ситуацию к тому, что Путин вообще-то говоря плохой парень, и арестовать его надо бы, но нужно как-то решить вопрос с последствиями. Так тема перейдёт в практическую плоскость. Милошевича когда-то тоже было невозможно арестовать.

И именно этот процесс смещения рамок возможного в сознании западного политического сообщества и был запущен 6-го января 2022. Это, конечно, будет медленный процесс, так как задача носит просто титанический масштаб.

Ну и что? Задача свалить СССР без войны была в разы более сложной, но в итоге её решили.

Впрочем, запуск эволюции взглядов на Западе на тему помещения Владимира Владимировича в западную тюрьму с последующим его умертвлением там (вспоминаем что именно сказал Кларк), это не единственная «бомба» в этом выступлении, и не самая главная.

Химическая атака на Донбассе.


Совсем недавно С.К. Шойгу заявил о том, что американские ЧВК готовят на Донбассе провокацию с химическим оружием. Эта новость резонанса в общественной среде не получила, а антиправительственными скептиками даже была обсмеяна.

А теперь отвлечёмся от текста на сайте USNI и просмотрим видео он-лайн круглого стола, с тем, что сказал генерал Кларк помимо намёков на то, что Путин может закончить как Милошевич. Смотрим видео.


К сожалению, в письменном виде расшифровки нет, сайт Атлантического совета в России заблокирован, поэтому просто смотрим и слушаем. На английском наш народ учиться говорить не хочет принципиально даже в объёме достаточном для допроса военнопленного, так что переводим со слов. Вот перевод слов Уэсли Кларка начиная с 25:31.

«Я хочу сказать Вам ещё одну вещь. Русские… В советской военной доктрине и российской военной доктрине применение химического оружия это не политическое решение, это военное решение. Так что я очень обеспокоен, что в случае с Украиной, в случае военной акции на Украине, мы увидим применение Россией стойкого или нестойкого [к распаду] нервно-паралитического вещества («агента») против гражданского населения и против защитников...»

Нравится? Видно как военному профессионалу Кларку неловко говорить такую чушь, он весь аж извертелся перед камерой, но, видимо, попросил кто-то, кому он не смог бы и не стал бы отказывать, собственно поэтому и про Путина-преступника мы тоже можем предполагать, что Кларк всё не сам придумал.

Все знают, что никакого химического оружия в арсенале ВС РФ нет уже очень давно, и что совершенно точно, никакой нервно-паралитический газ против гражданского населения Донбасса Россия применять не стала бы, также как и против кого угодно другого, но для западной пропаганды такие обвинения вполне сойдут, а население на западе проглотит любую ложь, то есть вообще любую.

Таким образом, американцы вбрасывают в СМИ идею о том, что Россия готовится применить на Донбассе химическое оружие.
Вопрос — зачем?

Вариант ровно один — его применят (с имитацией этого под российскую армию), причем не как "средство против российской агрессии" (с военной и политической стороны очевидно что никакой подготовки этого нет), а как оправдание военной операции Украины (ее реальных хозяев) на Донбассе.

При этом нужно четко понимать что вопрос потерь организаторов интересует, но отнюдь не с нормальной человеческой точки зрения, - ибо чем больше жертв, тем для организаторов выше профит.

Цель - потом обвинить нас.

Особенно высокой будет вероятность применения хим.оружия, если России придётся парировать украинское наступление на республики.


Даже если предположить, что на самом деле они нас так пугают (если полезете — траванём какой-нибудь город и обвиним Вас), то это всё равно требует от американцев реальной готовности к таким действиям, в том числе и в части наличия боевых отравляющих веществ. А значит, они готовы.

И не надо думать, что этого не может быть - совсем недавно они делали это в Сирии, надо совсем не иметь головы, чтобы об этом не помнить.

Собственно, Шойгу про это хим.оружие и сказал 21 декабря прошлого года, просто слабо акцентируя внимание на «химии».

Вот ещё одно видео, в конце он говорит об этом, в ряду остальных фактов


Теперь вот нам сами американцы на тоже самое и намекнули. Если, например, Зеленский начнёт наступление на Донбасс, а мы попытаемся его пресечь, то американцы применят отравляющие вещества (ОВ) по «мирняку» после чего вся мощь их пропаганды обрушится на нас, обвиняя нас в этом преступлении. По другому истолковать выступление Уэсли Кларка просто нельзя.

И кстати, после атаки по мирному населению каким-нибудь нервно-паралитическим газом, В. Путина без проблем можно будет объявить военным преступником. И, видимо, ордер на арест выписать, тоже будет возможно. Всё-таки обвинение в массовом убийстве гражданских лиц в чужой стране с помощью химического оружия — это серьёзно.

Американское химическое оружие.


В среде специалистов широко известен тот факт, что США, в отличие от России, не прекратили исследовательские работы над химическим оружием. Американцы работают над так называемыми «бинарными» отравляющими веществами, когда в боеприпасе находятся два безвредных компонента, которые образуют отравляющее вещество только при смешивании друг с другом.

Этот фокус позволяет американцам лицемерно отмахиваться от претензий в том, что, взяв на себя обязательства химическое оружие уничтожить и не производить, они реально продолжают им заниматься. Их мотивировка простая — наши вещества неопасны, это не отравляющие вещества, а то, что там при смешивании происходит, так это уже другой разговор.

Долгое время их проблемой был плохой «выход» - реагировала лишь малая часть веществ в бомбе или снаряде. Но они десятки лет работали над этим, и, видимо, какого-то прогресса всё-таки добились.

Сейчас точно неизвестно, в какой стадии находятся эти работы, испытаний бинарной бомбы (BLU-80/B Bigeye) не было уже десятки лет, по крайней мере таких, о которых было бы известно, но и сообщений об окончательном закрытии программы не было тоже, только о намерениях. Но мы не знаем всего.

Также, по 1999 год бинарные отравляющие вещества применялись в США для совершения смертной казни в газовой камере.

Так что возможность применить химическое оружие у американцев есть.

Правда, остаётся вопрос о том, как бинарный газ состыкуется с заявлением Кларка о нервно-паралитическом действии - то, что в известных вариантах смесей получается на выходе, нервно-паралитическим действием не обладает. Возможно Кларк озвучил «нервный агент» для вызова ассоциаций с пресловутым «Новичком», а возможно, наша разведка ошиблась насчёт «компонентов». Нервно-паралитические вещества у США пока ещё есть, в отличие от России они и то химическое оружие, которое попало под запреты, не уничтожили, они лишь планируют сделать это в 2023, и то на словах.

В общем, варианты у них есть разные, включая и «сюрпризы».

Заключение


Риск использования против русскоязычного населения Донбасса химического оружия, подготовка к настолько варварским операциями, и не где-то в Сирии, а прямо там, где у людей российские паспорта, должен стать громким звонком для отечественных политиков. Мы до сих пор видим в американцев просто людей, в чём-то похожих на нас, с которыми можно договориться.

На зададим себе вопрос - а каковы реально ценности и нравственные ориентиры людей, способных на подобное? Можно ли с ними договариваться в принципе о чём бы-то ни было? Может быть нужны уже какие-то другие методы воздействия?

Типовой пример американской честности. Надо понимать, что лучше эти люди не стали


Впрочем, наше руководство уверено, что оно знает ответ. Консенсусом в среде российских элит является то, что «эти» являются цивилизованными людьми, от которых необходимо и достаточно получить какие-то «юридические гарантии безопасности».
Для чего нужны переговоры.
С этими, да.
Переговоры.

С людьми, де-факто угрожающими убивать ни в чём не виновных людей, в основном гражданских, химическим оружием (иного объяснения слова Кларка не имеют) и искренне считающих, что это акт добра и победа демократии над злобными totalitarian's и их преступным вожаком. Искренне верящих в то, что бить по этим русским нервно-паралитическими (или бинарными, да хоть какими) ОВ - это хорошо и правильно. Даже по гражданским. Даже по женщинам и детям. Искренне верящих в то, что обвинить во всём этом иностранного лидера, чтобы потом убить и его - тоже хорошо и правильно. Они реально верят в то, что это - добро.

Но они же всё-таки партнёры. Мы же цивилизованные люди и всё решаем путём переговоров. А потом снова. И снова. И снова...
А значит и выводов никаких автор делать не будет. Делайте их сами.
ß
По всему миру есть много древних мест, загадка которых до сих пор сбивает с толку исследователей. Город Теотиуакан, в котором когда-то проживало около 200 000 человек, является одним из самых необычных мест на Земле. Он известен большинством архитектурно значимых мезоамериканских пирамид, построенных в доколумбовой Америке. Древнее место содержит несколько важных построек: храм Кецалькоатля, пирамиду Луны и пирамиду Солнца. На протяжении многих лет на этом месте были раскопаны странные артефакты и руины предыдущих цивилизаций. Но золотые шары, по-прежнему остаются самыми необычными.

«Место, где люди становятся Богами»

Неизвестно, кто построил Теотиуакан и почему он загадочным образом был заброшен в 700 году нашей эры. Но считается, что город был основан за тысячу лет до прибытия ацтеков. Которые позже дали городу название, что означает «место, где люди становятся богами». Это был один из крупнейших городов своего времени. Таинственная цивилизация очень хорошо спланировала город, систематически строила его, добавляя дороги, стены и сложные конструкции. Более того, в 2003 году археологи обнаружили 100-метровый туннель с тремя главными камерами под храмом Кецалькоатля.

Золотые шары: находка, оставившая археологов в недоумении

Археологи из Мексиканского национального института антропологии и истории раскопали сотни загадочных металлических сфер золотого цвета. Которые были похоронены в потайной камере глубоко под Храмом «Пернатого Змея» на протяжении 1800 лет. После многих лет планирования и раскопок команда отправила беспроводного робота под названием Tláloc II-TC под храм. Он просканировал подземные туннели с помощью инфракрасной технологии и обнаружил завораживающие золотые шары. На глубине около 76 метров в пещере. Которые, вероятно, были спрятаны теотиуаканцами перед тем, как покинуть это место. Точное предназначение этих сфер до сих пор остается загадкой. Но некоторые археологи считают, что они использовались для проведения ритуалов.

Внутри шары из глины

«Сферы — очень интересные объекты, я никогда не видел ничего подобного им в любом другом археологическом контексте. Внутри шары из глины; снаружи они покрыты какой-то золотой оберткой, что придает им вид «золотого шара». Рассказал Эдвин Барнхарт, археолог и директор Исследовательского центра майя.

Крошечный робот по имени Tláloc II-TC просканировал камеру с помощью инфракрасной технологии. И обнаружил таинственные золотые шары

По сути, шары диаметром от 3,8 до 12 сантиметров были сделаны из глины. Но было похоже, они были сделаны из металла. После тщательного изучения, выяснилось, что шары были покрыты материалом, называемом — ярозит (образовавшимся в результате окисления пирита). Который придает ему бледно-желто-латунный оттенок — идеальное подобие золота. Стена пещеры также была покрыта пиритом, что придавало ей вид золотой комнаты. Поэтому археологи считают, что эти шары были частью некоего таинственного ритуала и могли использоваться правителями и жрецами.
Ведущий археолог Серджио Гомес сказал: «Я думаю, что туннель был центральным элементом. Главным элементом, вокруг которого была построена остальная часть церемониального центра. Это было самое святое место. Есть большая вероятность, что в этом месте, в центральном зале, мы можем найти останки тех, кто правил Теотиуаканом».

На снимке - природный ярозит. Команда раскопщиков также сделала первое из многих открытий химических веществ и минералов, которые были захоронены в почве. Сотни золотых сфер были найдены в различных состояниях разложения. Они состояли из смеси пирита («Золото дурака»), саманной глины и щебня

Камера использовалась как планетарий?

Есть другая теория, которая предполагает, что размещение этих сфер и других предметов в камере могло напоминать Космос. Некоторые археологи считают, что подземная камера могла проиллюстрировать космическое пространство.
Эти красивые, «золотые шары» из желтого материала, могли убедительно свидетельствовать о том, что кто-то изображал планеты. Исследователи полагают, что майя могли использовать эти шары для изучения Марса, и они могли помочь им понять ночное небо.
В 2015 году под той же мексиканской пирамидой было обнаружено большое количество жидкой ртути. Теоретики древних космонавтов предположили, что присутствие жидкой ртути могло быть частью двигательной установки, используемой ацтеками. Антрополог из Калифорнийского университета по имени Розмари Джойс. Сказала, что жители Мезоамерики использовали киноварь для создания жидкой ртути. Для украшения нефритовых предметов и нанесения ее на трупы своих членов королевской семьи. В Центральной Америке есть еще три места, где была обнаружена ртуть. Но не в таком большом масштабе, как под Храмом Пернатого Змея.
Однако все это всего лишь предположения, но археологи убеждены, что это было революционное открытие. И еще одно физическое свидетельство знания науки майя.
ß

 

Ученые обнаружили, что мы живем в своего рода «вселенной Златовласки». Физики определили, что фундаментальные физические законы и параметры нашей Вселенной были точно настроены, чтобы наша Вселенная могла иметь жизнь. Даже небольшие изменения значений многих независимых факторов, таких как сила гравитационного и электромагнитного притяжения, массы элементарных частиц и первоначальное расположение материи и энергии во Вселенной, сделали бы жизнь невозможной. Неудивительно, что многие физики пришли к выводу, что эта невероятная тонкая настройка для жизни указывает на космическую «тонкую настройку»:

«Обоснованная интерпретация данных предполагает, что некий суперинтеллект хорошо поработал, чтобы сделать жизнь возможной». Кроме того, открытия в молекулярной биологии выявили наличие цифрового кода в основе жизни, что предполагает работу мастера-программиста. Химические составляющие ДНК функционируют как буквы письменного языка или цифровые символы в компьютерном коде. Функционирующий компьютерный код зависит от точной последовательности нулей и единиц. Точно так же способность молекулы ДНК управлять сборкой важнейших белковых молекул в клетках зависит от специфического расположения химических составляющих, называемых «основаниями», вдоль позвоночника ее двойной спиральной структуры.

Таким образом, «машинный код генов сверхъестественно похож на компьютерный». и «ДНК подобна компьютерной программе, но намного, намного более продвинута, чем любое программное обеспечение, которое мы когда-либо создавали». Ни одна теория ненаправленной химической эволюции не объяснила происхождение информации в ДНК (или РНК), необходимой для создания первой живой клетки из более простых неживых химических веществ. Напротив, наш единообразный и повторяющийся опыт — основа всех научных рассуждений — показывает, что системы, обладающие функциональной или цифровой информацией, неизменно возникают по разумным причинам.

По опыту мы знаем, что программное обеспечение создается программистами. Как правило, мы знаем, что информация — записанная иероглифами, записанная в книге или закодированная в радиосигналах — всегда исходит из разумного источника. Таким образом, открытие информации — и сложной системы передачи и обработки информации — в каждой живой клетке дает веские основания предполагать, что разум сыграл роль в происхождении жизни — «информация обычно возникает в результате сознательной деятельности». Идея о том, что Бог создал Вселенную, является сегодня более респектабельной гипотезой, чем когда-либо за последние 100 лет, — такой вывод делают ученые.