Член избиркома Имангулова пошла путем судьи Шевелевой
Недавний скандал с судьей Арбитражного суда Москвы Ларисой Шевелевой, заявление которой о давлении со стороны зампреда Верховного суда РФ Олега Свириденко сначала было опубликовано в СМИ , а затем дезавуировано , получил неожиданное продолжение.
Практически схожий случай произошел в Татарстане, где в роли судьи Шевелевой оказалась член участковой избирательной комиссии Альфира Имангулова. Вначале женщина публично признала свое участие в фальсификации результатов прошедших выборов в республике, но затем неожиданно опровергла свое громкое и скандальное заявление, адресованное прокуратуре.
По сведениям СМИ, неожиданное изменение позиции Имангуловой произошло после того, как ее вызвали на беседу в местную администрацию.
Скандал федерального масштаба разгорелся после того, как член участковой избирательной комиссии №553 из поселка Победа Азнакаевского района Альфира Имангулова попросила прокуратуру дать правовую оценку деятельности этой комиссии.
В своем заявлении Альфира Имангулова сообщила, что, по указанию «опытных товарищей», члены УИК заполнили бюллетени за тех избирателей, которые не пришли на выборы, а паспортные данные «придумали сами».
Копию заявления Имангулова направила в редакцию издания «Вечерняя Казань». "Если мы делали неправильно, надо провести повторные выборы с другими, более честными членами комиссии", - написала в надзорный орган заявительница. По утверждению СМИ, заявление Имангуловой было официально зарегистрировано в прокуратуре.
Скандал с заявлением Альфиры Имангуловой и его поспешным отзывом заставляют по-новому взглянуть и на историю московского судьи Ларисы Шевелевой, которая, если верить опубликованным документам, бросила серьезный вызов своему ведомственному начальнику Олегу Свириденко.
В ставшем достоянием СМИ заявлении Шевелевой говорилось, в частности, о том, что под давлением Свириденко судья московского арбитража была вынуждена выносить неправосудные и незаконные решения.
После опубликования такого документа, адресатом в котором был указан генеральный прокурор РФ Юрий Чайка, в СМИ поднялась волна опровержений. Как следовало в наперебой публикуемых новых заявлениях судьи Шевелевой, на самом деле она не обращалась в прокуратуру и ни в чем не обвиняла зампреда ВС Свириденко, а ранее появившийся документ просила считать фальшивкой. При этом судья Шевелева ни разу не выступила «вживую»: наши нелюбопытные телевизионщики отчего-то не посчитали нужным зафиксировать ее позицию на камеру, не заинтересовались интервью и газетчики.
Как говорится, меньше знаешь – спишь лучше Кашина Олега. Тем не менее, как выяснили интернет- издания , в те дни, когда от имени Ларисы Шевелевой выходили документальные и как будто ее рукой подписанные опровержения прежнего заявления, судьи не было в Москве: она находилась на лечении.
Похоже, что члену татарстанского избиркома Имангуловой, которая на своем избирательном фронте продублировала казус судьи Шевелевой, предстоит пережить не менее драматические минуты, чем ее московской подруге по несчастью (или по поиску правды, законности и справедливости?). Но очевидно, что есть еще женщины в русских селеньях, на которых держится вера в будущий российский закон и порядок.
Практически схожий случай произошел в Татарстане, где в роли судьи Шевелевой оказалась член участковой избирательной комиссии Альфира Имангулова. Вначале женщина публично признала свое участие в фальсификации результатов прошедших выборов в республике, но затем неожиданно опровергла свое громкое и скандальное заявление, адресованное прокуратуре.
По сведениям СМИ, неожиданное изменение позиции Имангуловой произошло после того, как ее вызвали на беседу в местную администрацию.
Скандал федерального масштаба разгорелся после того, как член участковой избирательной комиссии №553 из поселка Победа Азнакаевского района Альфира Имангулова попросила прокуратуру дать правовую оценку деятельности этой комиссии.
В своем заявлении Альфира Имангулова сообщила, что, по указанию «опытных товарищей», члены УИК заполнили бюллетени за тех избирателей, которые не пришли на выборы, а паспортные данные «придумали сами».
Копию заявления Имангулова направила в редакцию издания «Вечерняя Казань». "Если мы делали неправильно, надо провести повторные выборы с другими, более честными членами комиссии", - написала в надзорный орган заявительница. По утверждению СМИ, заявление Имангуловой было официально зарегистрировано в прокуратуре.
Скандал с заявлением Альфиры Имангуловой и его поспешным отзывом заставляют по-новому взглянуть и на историю московского судьи Ларисы Шевелевой, которая, если верить опубликованным документам, бросила серьезный вызов своему ведомственному начальнику Олегу Свириденко.
В ставшем достоянием СМИ заявлении Шевелевой говорилось, в частности, о том, что под давлением Свириденко судья московского арбитража была вынуждена выносить неправосудные и незаконные решения.
После опубликования такого документа, адресатом в котором был указан генеральный прокурор РФ Юрий Чайка, в СМИ поднялась волна опровержений. Как следовало в наперебой публикуемых новых заявлениях судьи Шевелевой, на самом деле она не обращалась в прокуратуру и ни в чем не обвиняла зампреда ВС Свириденко, а ранее появившийся документ просила считать фальшивкой. При этом судья Шевелева ни разу не выступила «вживую»: наши нелюбопытные телевизионщики отчего-то не посчитали нужным зафиксировать ее позицию на камеру, не заинтересовались интервью и газетчики.
Как говорится, меньше знаешь – спишь лучше Кашина Олега. Тем не менее, как выяснили интернет- издания , в те дни, когда от имени Ларисы Шевелевой выходили документальные и как будто ее рукой подписанные опровержения прежнего заявления, судьи не было в Москве: она находилась на лечении.
Похоже, что члену татарстанского избиркома Имангуловой, которая на своем избирательном фронте продублировала казус судьи Шевелевой, предстоит пережить не менее драматические минуты, чем ее московской подруге по несчастью (или по поиску правды, законности и справедливости?). Но очевидно, что есть еще женщины в русских селеньях, на которых держится вера в будущий российский закон и порядок.