Выборы в Обнинске — R.I.P.

Обнинские газеты пишут о «невероятной 100% победе» ЕР. Феномен требует объяснения. О его политических причинах, общих для Калужской области, хорошо написал В.Черников: Калужский репортер. «Пиррова победа» — аналитика Но он не уделил внимания технологическим причинам. А они тоже важны, перечислим в порядке усугубления: 1. Перенос голосования на сентябрь 2. Переход на одномандатные округа 3. Полный контроль ЕР над ТИК 4. Использование админресурса 5. Политтехнология «мобилизации» Часть из перечисленного лежит на поверхности. Под пятой причиной имеется в виду следующее: на ЕР в Калужской области поработал «Копылов» (либо его технологии были взяты на вооружение). Это политтехнолог, методы которого известны: Полтавченко: миллион двести анкет позора «Анкеты с голосованием за Полтавченко это — абсолютно непотребное дело» О присутствии Копылова в области сообщали в августе: Куратора «Единой России» в Калуге уволили за самозванство Следы — характерные анкеты — видели и в Обнинске: Сколько взято с избирателей таких «мобилизационных расписок»? Это вопрос, который должен интересовать обнинское общество. Думаю, суммарное количество было не менее гарантирующего. Отсюда и такой эксцесс — «невероятная 100% победа». Но если вдуматься, это не победа, а позор Обнинска, «симптом прогрессирующей злокачественной болезни».