Сводки от ополчения Новороссии 18 сентября 2015
18.09.15 Видео Этот конфликт мирным путем не решить
http://www.youtube.com/watch?v=nhHNvSKTZ-k
http://www.youtube.com/watch?v=tCIu03ymnPA
18.09.15 Мародерство украинской армии. Рассказ матери шестерых детей из Песок
Мать шестерых детей из Песок, рассказывает какой ад творится в ее родном поселке. Начиная от убийства двух пятилетних девочек и воровства простых мирных жителей, заканчивая полным разграблением имущества, вплоть до ворот и унитазов.
http://www.youtube.com/watch?v=vB3mARebNjU
18.09.15 Видео от украинских журналистов
"Инструкторы из "братской" Литвы приехали на Украину, чтобы обучать снайперов ВСУ убивать русских людей! Таким образом литовские инструкторы сами становятся соучастниками геноцида русского народа на Донбассе! Рано или поздно расплата за это гнусное преступление обязательно наступит!"
http://www.youtube.com/watch?v=xXuACfm6-ts
18.09.15. Заметка от Сергея Сокурова (издание "Завтра").
Мой новый знакомый, дончанин, известен как полевой командир. «Кержак», - представил его в один из апрельских дней ведущий телепередачи «Русская весна на Донбассе», в которой я участвовал по скайпу. Потом наши пути пересеклись в одной из московских больниц, где я оказался с благотворительной помощью, а он проходил лечение после тяжёлой контузии. Мы узнали друг друга и договорились о встрече, когда ему позволит здоровье. На днях мы встретились в Александровском саду.
Ветерану боевых действий на Донбассе на вид лет 35. Среднего роста, сухощав; длинные прямые волосы, пальцы хирурга, скульптора или пианиста. А за плечами – окопы Славянска, отступление под огнём в Донецк, Саур Могила. Нижнюю часть лица время от времени искажает гримаса – результат контузии. Он выбрал лавочку напротив памятника Александру I. Оказалось, неслучайно.
- У меня перед ним, - кивок в сторону бронзовой фигуры, попирающей ногой трофеи, - чувство вины за всех своих соотечественников, и живых, и мёртвых. При жизни Александра многие обвиняли его в трусости, бездарности, нерешительности, потомки вообще превратили его в ничтожество. А ведь он одолел неодолимого, казалось всем, завоевателя Европы. Он, вопреки мнению большинства в России, не слушая доводов осторожного Кутузова, задался целью покончить с непобедимым полководцем в Париже, именно в Париже. И с неимоверным упорством довёл свой замысел до конца. В нашей истории, после Петра, равным ему можно назвать только Сталина. Да, да, не возражайте. Я сравниваю Александровы года, 1812 – 14, со Сталинскими, 1941-45. Генералиссимус добил Гитлера в столице Рейха, имея сильных союзников, которые с первых дней войны составили с ним коалицию. Царю же пришлось буквально отвоёвывать себе союзников у Наполеона, которые ему служили при походе на Москву. И до самого конца, до падения Парижа, не было уверенности, что все эти пруссаки и другие немцы, австрияки и прочие не изменят, не ударят ему в спину. Поэтому весь заграничный поход своей армии Александр провёл в неослабном напряжении. Надо было наступать, маневрируя, мирясь с неудачами в мелких сражениях и не допуская разгрома своих основных сил. Это была гениальная тактика, учитывающая военный гений Наполеона! Но чего она стоила царю, который дал обет перед Богом одолеть Антихриста! Не удивляюсь, что после победы над французами император поддался искушению отказаться от тягот власти, сменить дворец на скит отшельника. Знаете, я верю в святого старца… Очень правдива та история. Вы, Сергей Анатольевич, насколько мне известно, опубликовали свою версию?
Произнося эти слова, мой собеседник покручивал рукоятью инвалидной трости, поставленной между коленями. Я, устроившись на лавочке рядом, от ответа на вопрос уклонился:
- Предлагаю вернуться к этой теме позже, за кофе. А сейчас мне не терпится поговорить о делах в Новороссии.
Кержак оставил трость в покое и откинулся к спинке лавочки. Подумав, произнёс:
- Похоже, что Новороссия приказала долго жить, так и оставшись неизбывной мечтой. Всё разгромлено, и в Донецке, и в Луганске. Руины, криминал и коррупция. Население ждёт любых перемен, только скорей бы прекратился этот кошмар. Люди за этот год убедились в неспособности революционной власти справиться с проблемами в тылу. На местах всё те же лица со времен Партии Регионов, произвол. Понятно, Россия не потерпит каких-то там народных республик под боком, тем более, внутри её, без олигархов. А при них, родимых, продолжится разворовывание Донбасса. Как в Крыму. Там тишком, позорными методами устраняют от власти героев сопротивления. Чалому вместо Героя России – фактически опала; присланные из центра назначенцы находят общий язык с местными ворами, которые притаились было. Что будет дальше в Малой Новороссии, как Вы наш край называете? Я думаю - катастрофа. Для всех нас, не выпускавших все эти месяцы оружия из рук. Добровольцы из России, кто уцелеет, вернутся домой отнюдь не сторонниками власти. Они уже проникнуты идеями социально ориентированной экономики «по-донецки» и будут сильно обижены на Кремль. А вот мы, местные… Куда нам податься? В Россию? Вроде как новая жизнь это неплохо, но без гражданства, без средств и перспектив как-то всё видится в мрачных тонах. Что будет завтра, не знаю, но пока так. Русская весна закончилась холодной осенью.
- Я склонен разделить некоторые ваши опасения, - дипломатично поддакнул я, - хотя завтрашний день вижу не в таких мрачных тонах. Сам факт, что Россия, придерживаясь буквы Минских соглашений, остаётся на стороне республик Донбасса, свидетельствует, что своих она не бросит. Отношение к беженцам это подтверждает. Понятно, Америка хочет втянуть Россию в широкомасштабную войну. Вы хотите такой войны? Погодите, не отвечайте, а то я собьюсь. Все соцопросы населения эР-эФ выявляют поддержку сопротивления киевскому режиму на юго-востоке. Из России идёт всесторонняя помощь Донбассу продуктами питания, лекарствами, предметами первой необходимости; вы получаете боеприпасы, от добровольцев нет отбоя. Сторонники свободной Новоросии разделились. Одни обвиняют нашего президента в неспособности на решительные действия после Крыма, который создал для России массу проблем, другие продолжают надеяться на «хитрый план Путина». Признаюсь, я отношусь к последним лишь потому, что просто не верю, что можно вот так взять и «слить» Донбасс. Это в первую очередь безнравственно. О последствиях такого шага внутри России для «шагнувшего» говорить не буду. Он может стать началом нового распада страны, которая в марте 14-го года возродилась в вере, что наступает весна самого большого в мире разъединённого народа, что начинается собирание потерянных в Беловежье земель.
Кержак иронически усмехнулся:
- Минские соглашения как раз подтвердили тот очевидный факт, что Россия своих уже бросила. Давно бросила, ещё в позапрошлом апреле. Я не хотел в это верить, боролся в себе с очевидными фактами. Как и большинство моих земляков, я находился под чарами вашего президента. На пресс-конференции в начале марта прошлого года он, помнится, уверил нас: «Если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента Януковича у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. Это крайняя мера». Под крайней мерой, все мы поняли, предполагался ввод российских войск. Куда, спросите вы? Так пресс-служба Кремля уточнила: где возникнет «угроза жизни граждан Российской Федерации, наших соотечественников». И недвусмысленным было постановление Совета Федерации от 1 марта в ответ на обращение Президента Путина «Об использовании войск Российской Федерации на территории Украины». Правда, это постановление вскоре отменили, но мало кто из нас воспринял этот шаг назад, как трусость на реакцию Запада. А вот Киев именно так и понял. АТО усилилась, преступления хунты, до того единичные, превратились в массовые, а Москва ограничивалась выражением озабоченности. Наконец произошло то, что оправдало бы «крайнюю меру» Кремля, с какой стороны ни посмотри, – событие в Одессе 2 мая. Подумать только, в русском Городе-герое националисты-западенцы устраивают костёр инквизиции! Я вашими словами говорю, Сергей Анатольевич, - ПК примолк, открыв сумку на плечевом ремне, вынул распечатку. – Вот, читаю: «Когда каратели-любители, от правосеков и футбольных фанатов, подожгли Дом профсоюзов, наш прославленный крейсер «Москва» мог бы и «подымить» на одесском рейде, для острастки хотя бы. Не решились. Или севастопольские адмиралы оказались некурящими… А может быть, сгоревшие одесситы просто не успели «попросить о помощи»? Или кричали недостаточно громко. Кремль ведь далеко и высоко. Там могли не услышать». - ПК спрятал распечатку моей статьи и заключил своими словами. - Одесса лишила меня последних сомнений. Москва кинула нас, сторонников единой, Большой Новороссии, Донбасс «сливают». В этом уже нет сомнений.
Мой собеседник умолк. А мне нечем было возразить ему. Так, не обменявшись ни словом, мы просидели несколько минут. Я вспоминал много раз передуманное и в десятках статей изложенное, что подтверждало горестные умозаключения ПК. В унисон с ними звучали слова спикера Думы Сергея Нарышкина из интервью телеканалу "Россия 24" накануне запланированных на 25 мая Вашингтоном «выборов» в президенты Украины олигарха Порошенко: «Непроведение выборов президента на Украине будет большим злом, чем проведение». Видимо, ради этого «меньшего зла» мы увели свои войска подальше от Украины, позволили отъявленным братьям обстреливать нашу землю, нарушать её границу, а на Донбассе проводить кровавое АТО, с тысячами трупов мирных жителей. Насилие карателей киевско-львовской хунты над сторонниками федерализации Юга и Востока, одесская аутодафе, сродни инквизиции, давала Москве моральное право на вмешательство в события обезгосударствленной (в результате переворота 22 февраля) территории площадью 577 тыс. кв. км. Но официальная Россия по каким-то соображениям решила «уважить выбор украинского народа». То есть признать незаконные выборы, организованные незаконной властью, не признавая в то же время правительства республик Донбасса и рекомендуя им, непризнанным, воздержаться от собственного референдума, ради меньшего зла. Так получалось? Следовательно, Москва решила признать президентом ставленника хунты, которого изберут (кто бы сомневался!). Видимо, Нарышкин понимал уязвимость такой позиции в общественном мнении. Поэтому поспешил придать оттенок неопределённости «мысли изречённой»: «Исходим из того, что нынешняя власть на Украине нелегитимна. Степень легитимности власти и президента, избранного в случае, если выборы состоятся, будет, на мой взгляд, неполной». Восстание на Донбассе наш спикер посчитал (во всяком случае «на публику») «внутренним делом» Украины. Он задал нам загадку, кого признавать, «Полупрезидента» или «Полунепрезидента». Как это согласовывалось с мнением нашего Президента? Ведь, помнится, Владимир Владимирович высказывался, что по действующей тогда конституции Украины эти выборы проводить нельзя, ибо условия выборов не соответствуют стандартам. Сначала надо-де провести референдум по основному закону, выборы в ВР, затем оформить конституционное отстранение Януковича. Потом уж думать о новом президенте. Но загадочное словоблудие Нарышкина на фоне высказываний Владимира Путина давала надежду, что, при несоответствии тех выборов международным стандартам, Россия в любой момент вольна вернуться на позицию конца февраля-марта. Призвать к действию легитимного «президента в изгнании» Януковича.Известные события вскоре заметно ослабили эту надежду. К началу лета 2014 года она сменилась нетерпеливым ожиданием какого-то оригинального хода Кремля, остроумным и решительным действием нашего Президента, который враз, не давая опомниться Западу, поставит точку на превращении Украины в предполье перед последней полосой обороны России. Но всё реже в официальных устах, в одобряемых «политшоу» звучали «хунта», «необандеровщина», «укрофашизм», «нелегитимность». «Рассудку вопреки, наперекор фактам», наши руководители с какой-то маниакальной настойчивостью принялись везде и всюду твердить о заинтересованности России в существовании «единой и неделимой» Украины. Будто она не удаляется в сторону НАТОвской Атлантики, не напитывается ненавистью ко всему русскому (а значит, и общерусскому) целенаправленной государственной пропагандой. Эту большую, этнически разнородную, многоконфессиональную, цивилизационно-противоречивую, внеисторическую Украину, созданную по выкройкам большевистских вождей, можно сохранить лишь при федеративном устройстве. Но для выживания её правящих элит необходима «дэржава унитарна», в чём они имеют определяющую поддержку бандерофашизма и «свидомого украинства». Именно в такой Украине заинтересованы Вашингтон и Брюссель. А странная позиция Москвы (пылкая поддержка единой Украины со сдержанными рекомендациями регионального самоуправления) объективно лила и льёт сегодня воду на мельницу западно-украинских ультранационалистов.
Мои размышления прервал голос Кержака:
- Упущено время. Не вернуть, не повторить. В марте-апреле 14-го года возникла благоприятнейшая ситуация, которую, будь на то воля России, могли использовать сторонники русского единства. Притом, без большого риска для Москвы. Запад никогда не решится на войну с Россией, учитывая её ядерный потенциал, а в Европе понимают, что весь континент в таком случае станет зоной боевых действий, выгорит дотла. Внешнеполитическая изоляция и санкции были бы для неё те же, что теперь, зато враз решилась бы задача, на решение которой теперь придётся затратить не один десяток лет. Если она в новых условиях вообще решаема. Российскому МИДу не в Москву надо было Зурабова отзывать, когда на Украине фактически наступило безвластие, а направить его в Крым. В Симферополе дать убежище законному президенту Януковичу и его администрации, чью безопасность гарантируют военнослужащие базы ВМС РФ. Бежавший от расправы боевиков Майдана президент делает заявление о военном перевороте в Киеве, отдаёт приказ армии и внутренним структурам навести порядок в стране и обращается к России за военной помощью. Уверен, Янукович, будучи гостем командующего Черноморским флотом стратегического партнёра, именно так бы и поступил. Он податливый малый. С отделением Крыма пока можно было бы не торопиться. Поскольку рассчитывать на уступчивость хунты во главе с Турчиновым и Яценюком не пришлось бы, Москве при таком раскладе ничего иного не оставалось бы, как исполнить союзнический долг перед братским народом. Никакого серьёзного сопротивления со стороны армейских подразделений хунты и правосеков можно было не опасаться. Каковой тогда была украинская армия, мы увидели в Крыму. Молниеносное движение российских частей через Донецк и Харьков на Киев и дальше – до р. Збруч застало бы Запад врасплох. Достаточно было бы занять опорные пункты в южных, новороссийских областях, высадить морской десант в Одессе с выходом к Приднестровью, взять под контроль Днепропетровск. И там, посадив Януковича на белого коня, проводить его до Киева. Всё легитимно. Депутаты от Партии Регионов с видом победителей возвращаются в Раду, а та «одностайно» (вы же знаете нас, хохлов) принимает решение о федерализации Украины. Мы бы уж, будьте уверены, постарались бы выделить если не как одну федеративную землю от Северского Донца до Дуная, то три исторических республики: Донецкую с Харьковом, Криворожскую и Одесскую. Вот эта Большая Новороссия впоследствии и решила бы, с кем ей вступать в федеративные отношения – с Малороссией или с Россией. А лучше, пока сыр-бор, оставить Новороссию независимым государством содружества. Автономный Крым же, как отдельный субъект, наверное, бы сразу попросился в Россию. Не исключаю, что галичанские области можно было бы с лёгкой душой, под компенсацию за треволнения в Европейском Союзе, отдать Польше, а Закарпатью и Буковине дать возможность определиться. То же Волыни: с галичанами ей оставаться в родной Польше или лучше войти в Малую Русь. А может и к батьке присоединиться, создав с северным соседом Федерацию Белая Русь. Всё это можно было бы осуществить, решись Владимир Путин на Суворовский бросок. Европа, с которой дядя Сэм не слазит, и охнуть бы не успела. Не верю, что ваш гарант оробел перед «громадьём» такой немыслимой удачи. Не дали осуществить. Сильные единомышленники у него есть, но «серые лидеры» шестой колонны в России не менее сильны и опасны.
- Гладко на бумаге, - неуверенно промямлил я, лишь бы возразить. – Вы говорите, те же санкции. Нет, не те. У Запада в резерве против нас отключение системы банковских расчетов СВИФТ, полное прекращение поставок оборудования и запчастей, лишение нас долгих низкопроцентных кредитов, искусственное снижение цен на нефть и кое что ещё, о чём мы не предполагаем. Кроме того, если наши самые надёжные союзники, Казахстан и Белоруссия, молчаливо нахмурились, когда Россия вернула Крым, то они вообще бы отвернулись, если бы произошло расчленение Украины. И что бы мы делали с Большой Новороссией, с 20-ю миллионами жителей, нуждающихся в помощи? Для нашей экономики и крошечный двухмиллионный Крым – ощутимый груз. Это при том, что доходы от нефти продолжают падать.
Мой собеседник, видимо, не терял времени на больничной койке – с ноутбуком не разлучался. Он терпеливо выслушал моё сбивчивое возражение и уверенно отвечал:
- Тогда у президента Путина, оседлавшего русского медведя и загнанного в угол, остался бы один выход. Только один. Как человек решительный, он воспользовался бы им, невзирая ни на какие опасности. Он решился бы, наконец, на спасительные социально-экономические реформы, начал глубокую, отвечающую вызовам времени индустриализацию. Долой ВТО, монетаризм! Либералы – прочь от экономических рулей и рычагов! Решительная национализация Центробанка! Полная, на жизнь целого поколения, мобилизация ресурсов, всей страны, опора на просвещённых патриотов. Через несколько лет Россию, а с нею свободную Новороссию, было бы не узнать. Она стала бы привлекательной для всех, кто ищет свои пути. А лидеры незалежных остатков могли бы выбирать, у кого им лучше быть марионетками. Но… но…
Вдохновение, отразившееся на суровом лице Кержака, как рукой сняло. Он поправил пальцами сбившуюся на лоб прядь волос и закончил этот короткий монолог другим тоном, устало:
- Время упущено. Мы, новые россы, имеем Минск, - для нас это, что Версаль или Карлсхорст для немцев. Если бы нас не остановили наши доброжелатели под Мариуполем и в западном направлении, то мы до идеи Минска сами дошли бы, как победители. Ещё мы имеем унитарную Украину, в которой «особый статус Донбасса» будет выражен правом скандировать «Слава Украине! Бандере слава!» на русском языке. А вдобавок сможем вспоминать ночью, под одеялом, что была Новороссия – то ли мираж, то ли какая-то Атлантида, которая сгинула в газосланцевых недрах Юго-Востока. Россия же получит, по меньшей мере до конца века, у своих границ наиболее враждебную за всю свою историю страну Украину – члена НАТО, с полумиллионной, обученной, вооружённой американцами армией, американские базы под Донецком и Харьковом, у Перекопа. Никто на берегах Северского Донца добрым словом русских братьев не вспомнит. Отступников вспоминают другими словами.
На этом Кержак резко, но с трудом поднялся с лавочки, давая тем самым понять, что ему пора в больницу. Я предложил ему выпить кофе за решёткой сада и вызвался проводить его до метро. Проходя мимо памятника Александру I Благословенному, полевой командир остановился, сделал, с достоинством поклон, потом сказал, обращаясь ко мне:
- Представляете, какой урон понесла бы Россия, если бы этот вождь народа в нерешительности остановился бы на Немане, провожая удовлетворённым взглядом удаляющиеся спины врагов? Ведь Наполеон скоро вернулся бы, с ещё большей армией французов и их сателлитов, уже всей Европы, а с юга вторглись бы турки и персы, с севера – шведы. И величайший завоеватель вряд ли повторил бы свои ошибки. Чем бы новое вторжение не закончилось, Россия была бы обескровлена и разорена, отброшена на сотню лет назад. Его хватали за руки близкие, умоляли придворные, многие генералы настаивали – нельзя переходить роковую реку! А он, взяв на себя всю ответственность за 35-миллионный народ, не дал Бонапарту прийти в себя, преследовал его до Парижа, где православные священники провели молебен во славу России. Как жаль, что я не современник Александра. Дошёл бы с ним до Киева.
-До Киева? – удивился я.
-Простите, оговорился, до Парижа, - поправился Кержак, полевой командир из Донецка.
18.09.15. Сообщение от ополченца с позывным "Сыч".
"Ситуация в ЛНР, теперь стала более активной чем в ДНР. Конечно же обстрелов больше чем говорят официально. И мы отвечаем, на огонь противника.На Бахмутке как обычно обстрелам подвергаются населенные пункты Сокольники и Желобок. Огонь ведется со стороны 29го блокпоста и высоты 175, 9. Активизировалась работы ДРГ в нашем тылу. Усиленно работают БПЛА. Противник продолжает проводить переброску и перестановку войск. Впрочем, как и мы. Сегодня в ответ на обстрелы противника наших позиций в районе 31го блокпоста, огонь веля из БМП и танка, наши минометы провели обстрел укреп района противника. В результате противник понес потери в живой силе и технике, а именно уничтожен БТР и 3 бойца.
Такова краткая ситуация на фронте. О том что там делается можно говорить бесконечно. Как и о том что у нас в мирном секторе.
Пошел слух будто нам запрещают носить символику Новороссии. Ну давайте начнем с того что на данный момент папахи с флагом Новороссии на "крышке" это официальный тип формы казачьих подразделений НМ!" Таких как 6-ой Казачий Мотострелковый полк имени Платова, под командованием Павла Дремова. Или например казачьи тер. баты Народной Милиции. Это один пример. Далее, символика Новороссии присутствует официально и у 4го БТРо "Призрак" . Таким образом мы видим что символика есть на официальном уровне, то есть обязательна в некоторых подразделениях, которые подчиняться ( а сейчас это все) высшему командованию. Далее. МВД ЛНР также обязаны носить нашивки не просто, Новороссии там или еще чего нибудь. А Именно МВД ЛНР. Скажите это не правильно ? Это сделано что бы было понятно, что перед тобой представитель МВД, а не простой военный. А у них есть разница полномочий. Далее, бригадные подразделения также массово пользуются нашивками ЛНР, или нашивками обозначающими имя их номерного батальона. Например 4ый отдельный танковый батальон "Август" носит нашивки "Авгутст". Это я привел примеры. А теперь рассуждение. Во первых, очень большое количество бойцов ополчение вообще не носили нашивки Новороссии. Так в ГБР чаще использовалась нашивка ГБР! В Заре - нашивка Зари.И так далее. Дело в том что нашивка Новороссии довольно таки яркая. На данный момент нечего не поменялось. Те кто хочет носить нашивку Новороссии, просто берет, нашивает её на одно плечу, а на другое нашивку подразделения или просто ЛНР... И нечего ему не будет за нашивку Новороссии. Летом много бойцов использовали нашивки " Вежливые люди", "ВДВ" "Разведки" и так далее . Так что пошли шутки что по городам сначала одним спецназовцы и десантники ходили, а потом оказалось что они просто мотострелковые подразделения. Еще можно привести массу примеров. Но я думаю картина уже ясна. Если где-то и был запрет символики Новороссии, то он уже был забыт даже в кругах правительства. И хотя в "Белом Доме" Луганска некоторые лица, скажем, плохо относятся к идеи Новороссии, но пока её символов не кто не отменял. Всем спокойной ночи. И веры в победу!"
17.09.15 Видео от украинских военных
"Украинские каратели засняли на видео обстрел позиций ополчения во время так называемого "перемирия". Сами они иронизируют по этому поводу. "Пошла война", - вот их радостный комментарий по этому поводу."
http://www.youtube.com/watch?v=63iOSMefg3o
17.09.15. Сообщение от LifeNews.
"В Петербурге угнали «газель» волонтеров движения «Спасем Донбасс»
Донецкая область останется без нескольких сотен учебников, предоставленных петербургскими волонтерами.
В Санкт-Петербурге неизвестные злоумышленники угнали автомобиль общественного объединения «Спасем Донбасс», на котором планировалось доставить гуманитарную помощь школьникам Донецкой и Луганской народных республик — учебники.
Автомобиль «Газель» синего цвета с регистрационным номером В 468 ВН 178 и большими наклейками на капоте похитили сегодня днем с улицы Вавилова.
— Внутри не было гуманитарной помощи. «Газель» была как раз готова к ее погрузке и отправке — она стояла, чтобы забрать учебники. Но машину угнали, — рассказала LifeNews инициатор движения Анастасия Каменская, добавив, что активисты уже написали заявление в полицию.
Общественное движение «Спасем Донбасс» было создано в Петербурге весной прошлого года."
16.09.15. Заметка от ИА "Регнум".
"Минский процесс ведёт к постоянному ухудшению ситуации в ДНР и ЛНР». Институционализация конфликта в Донбассе путем хотя бы частичного признания народных республик может дать положительное развитие ситуации, тогда как сохранение текущей ситуации равнозначно сдаче народных республик, убежден эксперт. Под так называемым сливом народных республик Донбасса многие политические обозреватели понимают водружение украинского флага над областными администрациями Донецка и Луганска, но отсутствие положительных тенденций в развитии ДНР и ЛНР и нежелание создавать условия для такого развития приведет к не менее губительным последствиям. Такое мнение выразил руководитель Центра координации и поддержки движения «Юго-Восток» Алексей Анпилогов корреспонденту ИА REGNUM 14 сентября.
«Многие рассматривают маркером слива или не слива, победы или не победы, присутствия «хитрого плана» или отсутствия такового полотнище государственного флага Украины над областными администрациями Донецка и Луганска. Но мы должны понимать, что слив — это просто невозможность реализации позитивных целей для Донецка, Луганска и для России как страны, которая заинтересована в неких альтернативах текущей фашистской, а если и не фашистской, то антироссийской сущности украинского государства», — сказал Анпилогов.
Маркером «слива», по его словам, является то, что Донбасс не может выстроить устойчивую экономическую систему, откуда вытекает невнятность политических целей, внутренние разборки, кадровые перестановки различного плана и тревожные сигналы, которые приходят из ополчения. «Выходит идейная часть ополчения, а та часть ополчения, которая была принята на волне выплаты денежного довольствия, оказывается неустойчивой при возобновлении обстрелов», — уточнил он.
По словам Алексея Анпилогова, Киев даже в отсутствие военных действий предпринимает усилия для экономической изоляции республик, и, как следствие, они оказываются достаточно неустойчивыми образованиями. России же приходится тратить деньги для поддержания их в этом квазиустойчивом состоянии, поскольку без внешней помощи они просто обрушатся. «Трудно сказать, во сколько сейчас России обходится содержание республик. Если смотреть на бюджет Крыма и его дефицитность, то, скорее всего, из этих денег и осуществляется частичное финансирование республик. Речь может идти о десятках миллиардов рублей в год. Даже такие деньги оказываются хоть и весьма важными, но недостаточными для поддержания такого рода экономики. Экономика в республиках получается достаточно закрытая, криминальная и неинтегрированная с мировым хозяйством. Даже продажа угля вынужденно осуществляется только Украине, поскольку это единственная страна, которая может покупать донецкий уголь. А отправлять его другим потребителям для создания конкурентного рынка ни Донецк, ни Луганск не могут. В силу этого, несмотря на критическую зависимость Украины от донецкого угля, он продается по заниженным внутренним ценам», — пояснил эксперт.
Выходом, по мнению Алексея Анпилогова, может быть хотя бы частичное признание республик со стороны Российской Федерации. «В этом случае, конечно, конфликт институционализируется. Но вместе с этим он получает некое позитивное развитие. Если же он будет оставаться в таком вот подвешенном состоянии Минского процесса, то мы будем наблюдать медленное, но постоянное ухудшение ситуации — экономической, социальной и политической», — полагает он.
Голые активистки Femen сорвали конференцию мусульман
Трамп пообещал США вернуть уважение Путина
«Правый сектор» поможет крымским татарам блокировать полуостров
По мнению Алексея Анпилогова, такое развитие событий приведет к остановке всех интеграционных процессов на постсоветском пространстве. «Это окажется демонстрацией неспособности России к позитивной политике на постсоветском пространстве. Если «война 888» все-таки улучшила статус Абхазии и Южной Осетии по сравнению с тем, который они имели до начала боевых действий, то донецкая ситуация полностью на совести Российской Федерации. Ее невозможно связать с развалом Советского Союза, хотя она и является его продолжением. В случае с Донбассом будет потеряно очень много даже от статуса, который существует сейчас. Улучшение может быть только в случае частичного признания, которое бы вылилось в выдачу паспортов, в возможность ведения экономической деятельности, что создавало бы более устойчивое общественное состояние, более осмысленную политическую жизнь», — убежден Алексей Анпилогов.
Если такого признания не последует, то, по его словам, и дальше будет продолжаться «борьба нанайских мальчиков, которая не приводит к каким-то результатам». «Это будет вечное кино, в котором станут меняться лица, но не будет меняться суть происходящего», — пояснил он.
Анпилогов не исключил и возможности победы в республиках партии, которая считает, что лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Он также напомнил о событиях в Сербской Краине, когда очень долгий процесс внутреннего кризиса был использован Хорватией для того, чтобы зачистить сербское население. Анпилогов отметил, что украинская сторона пока что не создала решающего преимущества для такого рода зачистки. Но негативные процессы в республиках, которые способны привести к такому исходу событий, по его словам, развиваются день за днем.
Ранее высказывались прогнозы, согласно которым у России есть три варианта действия в отношении Донбасса: капитуляция и, как следствие, зачистка СБУ ЛНР и ДНР, невзирая на их «особый статус», частичное признание ЛНР и ДНР Россией и, как наиболее перспективный и для России, и для народных республик, «Крымский сценарий».
17.09.15. Заметка от Александра Малинина.
"Окопная правда. В материалах о войне на Донбассе недостатка не ощущается. Ежедневно интернет и другие СМИ публикуют сводки сражений, происшествий, описывают отдельные эпизоды не прекращающегося там противостояния. Но духовная сторона этих боевых действий, как правило, остается «за кадром». Мы решили отчасти восполнить данный пробел, расспросив о церковной жизни в Новороссии ополченца с позывным «Семинарист».
– Расскажите, пожалуйста, о положении в Донецкой и Луганской епархиях и о состоянии духа ополчения?
– Церковь – душа народа и созданного им государства. Если душа болезнует – недугует и народ, в нем нет единства, общности; страдает все государство. Это мы и наблюдаем ныне в Малороссии. Пришел враг, а народ не смог объединиться и остановить фашизм и бандеровщину.
С началом войны сектанты ушли из охваченных огнем городов, бросив все и всех; положить душу свою за своих родных по крови и по вере были готовы лишь немногие православные пастыри. Спустя год, после заключения договоренностей «Минск-1» и «Минск-2», секты вернулись и вплотную взялись за православное население – активно занялись прозелитической деятельностью на Донбассе.
Застигнутых горем, растерянных, оказавшихся в тяжелых условиях, обездоленных, лишенных жилья и средств к существованию людей они затягивают в свои сети. И если бандеровцы устроили в Новороссии физический геноцид русских, то сектанты содействуют им на религиозном фронте, проводя геноцид духовный.
Буквально в минувшую субботу наблюдал, как из протестантской молельни выходили местные жители: старики, молодежь и дети, всего около ста человек. Появились на Донбассе и греко-католики, которые учинили «Майдан» в Киеве и проводят «бандеризацию» населения. Также недавно наши ребята, вернувшиеся из Луганска, с недоумением рассказывали, что там возобновила работу молельня т. н. «Киевского патриархата», раскольников, поддерживающих захвативших власть на Украине бандитов. Вот духовный плод минских «мирных» соглашений – гибель тысяч душ русских крещеных в Православии людей!
Но самое неприятное и скорбное в этой ситуации – молчание подавляющего большинства священства Донецкой и Луганской епархий, из-за чего ополчение и народ Новороссии массово отходят от Православия. На редких встречах местные батюшки говорят страждущему люду о... европейских ценностях и о свободе религиозных верований! Но ведь переворот в Киеве – это результат отступления от веры Христовой, следствие попустительства в отношении сектантов и еретиков. Штаб-квартиры этих сект находятся в Европе и Америке, и бомбят нас на европейские и американские деньги. И если в этой войне победят бандеровцы, то Православие будет «зачищено»!
Первые шаги в данном направлении уже сейчас совершаются на бывшей Украине. Как же можно этого не видеть и не понимать? Ополчение бьется не только за себя и свои семьи, но и за веру отцов, за то, чтобы их дети и внуки могли свободно исповедовать святое Православие и спасать свои души. И, казалось бы, эта деятельность армии Новороссии должна вызывать если не поддержку, то хотя бы сочувствие со стороны духовенства Украинской Поместной Церкви, а ежедневные бомбежки мирного населения не могут не понудить Донецкого митрополита Илариона (Шукало) направлять протесты и петиции во все международные инстанции: ООН, Европарламент, ПАСЕ и т. д.
Он обязан «бить во все колокола», звать на помощь, ведь это его пасомых, за которых он отвечает перед Господом Богом, ежедневно безжалостно физически