ru24.pro
Новости по-русски
Декабрь
2021

Есть ли предел возможностей Бога: мнение физиков

Моника Грейди - профессор планетологии и космической науки в Open University, которая часто проводит тематические лекции для широкой аудитории. Одно из недавних и нашумевших ее выступлений было посвящено весьма интригующей теме: может ли всемогущий Бог (в данном случае – христианский Творец, каким его привыкли воспринимать обыватели) быть связан законами физики нашего мироздания, и если да – то как именно? И, если рассматривать вопрос шире, если во Вселенной есть силы, способные нарушать физические законы – то почему мы до сих пор не были свидетелями подобных событий?

Может ли Бог двигаться быстрее скорости света?

Со школьной скамьи все мы помним, что в мире не существует объектов, способных двигаться быстрее скорости света. Фотоны распространяются в вакууме со скоростью 299 500 км/с – казалось бы, цифра совершенно феноменальная. Однако несколько лет назад группа физиков предположила существование частиц, которые преодолевают световой предел скорости. В настоящее время это лишь теория, не подкрепленная доказательной базой. Если предположить, что тахионы в самом деле существуют, то они искажали бы саму ткань пространства-времени. Возможно, что это происходит на уровне, который современные приборы попросту не могут зарегистрировать – но пока свидетельств этого не обнаружено.
Все становится намного интереснее, если мы попытаемся подсчитать, какую дистанцию прошел свет с момента гипотетического рождения Вселенной – Большого Взрыва. Согласно последним расчетам, за 13,8 миллиарда лет существования нашей реальности самые первые фотоны прошли уже 1,3 х 1023 километров. При этом Вселенная продолжает расширяться скоростью примерно 70 км/с на Мпк (Мпк = мегапарсек, или же «30 миллиардов миллиардов километров). Таким образом, расстояние до края Вселенной в данный момент составляет около 46 миллиардов световых лет.
Стоит отметить, что на самом деле Вселенная намного больше, чем мы способны увидеть. Самый удаленный от Земли объект, который удалось разглядеть астрономам – это галактика GN-z11, отстоящая от нас примерно на 13,4 миллиарда световых лет. То есть, когда во Вселенной вспыхнула самая первая искра света, она находилась от того, что в будущем станет Млечным Путем всего в трех миллиардах световых лет.


Мы не можем обозреть всю Вселенную, что сформировалась после Большого Взрыва, потому что свет самых первых долей секунды новой реальности еще просто не достиг нас. Поэтому нельзя со 100% вероятностью утверждать, что физические законы не нарушаются и не искажаются в областях, пока недоступных взору чуткой аппаратуры человечества. Может ли Бог двигаться быстрее скорости света? Возможно, но если это и происходит в сколько-нибудь значимых масштабах, то вне границ наблюдаемого космоса. Кроме того, одна из самых популярных точек зрения заключается в том, что наша Вселенная – лишь часть Мультивселенной, более протяженной области космоса.

Пара слов о Мультивселенной

Идея мультивселенной поддерживается теорией инфляции — идеей о том, что Вселенная сильно расширилась до того, как ей исполнилось 10 ^ -32 секунды от роду. Инфляция — важная теория, потому что она может объяснить, почему Вселенная имеет форму и структуру, которые мы видим вокруг себя.
Но если инфляция может произойти один раз, то почему бы ей не случаться два, три раза и так далее? С помощью современных экспериментов ученые уже установили, что квантовые флуктуации могут привести к тому, что пары частиц внезапно возникнут, а через мгновение так же внезапно исчезнут. И если такие колебания могут производить частицы, то почему не целые атомы или вселенные? Было высказано предположение, что в период хаотической инфляции разные процессы происходили с разной скоростью – таким образом квантовые флуктуации расширения могли породить «пузыри» реальности, которые взорвались и стали самостоятельными вселенными.


Но вписывается ли в Мультивселенную привычный нам концепт Бога? Что ж, отличительная особенность нашей Вселенной заключается в том, что ее сложнейшая структура невероятным образом сложилась именно так, что простейшие элементы в итоге образовали такое сложное и в некоторым смысле аномальное явление, как жизнь, которая в дальнейшем еще и обрела разум. Ученые не могут и не стремятся дать ответ на вопрос, был ли это преднамеренный план некой высшей силы или просто фантастическая череда случайностей – исследованием этого вопроса занимаются не научные, а религиозные институты. Зато с самой теорией о существовании Мультивселенной наука работает с удовольствием и энтузиазмом. У гипотезы о существовании параллельных миров есть пока что одно крайне слабое место: до сих пор не было выявлено никаких точек соприкосновения между нашим «пузырем реальности» и другими. Однако это подводит нас с другому, не менее любопытному вопросу.

Квантовая запутанность: может ли Бог находиться одновременно в двух местах

Постоянные читатели нашего журнала прекрасно осведомлены о том, что с каждым годом интерес к квантовой «грани» нашего мироздания неуклонно возрастает. Это связано с тем, что в научной среде уже больше полувека существует парадокс: физические законы «классической» реальности перестают работать на квантовом уровне мироздания, где материя внезапно начинает вести себя аномально и непредсказуемо – их изучением и попытками найти между ними связь занимается квантовая механика.
Одна из расхожих теорий квантовой механики допускает существование явления, известного как «квантовая запутанность». Суть его проста и сложна одновременно: если две частицы спутаны друг с другом, то манипулируя одной из них вы автоматически влияете на другую, даже если та находится на колоссальном расстоянии от своей пары и они, на первый взгляд, совершенно не имеют возможности взаимодействовать друг с другом.


Представьте себе частицу, которая распадается на две субчастицы, A и B. Свойства субчастиц должны складываться со свойствами исходной частицы — это принцип сохранения. Например, обе частицы обладают квантовым свойством, называемым «вращение» — грубо говоря, они движутся, как если бы они были крошечными стрелками компаса. Если исходная частица имеет нулевой «спин», одна из двух субчастиц должна иметь положительный спин, а другая — отрицательный, а значит у каждой частицы есть 50% шанс получить положительный положительный или отрицательный спин (Согласно квантовой механике, частицы по определению находятся в смеси разных состояний, пока вы не измерите их).
Свойства A и B зависимы друг от друга — они запутаны — даже если частицы находятся в разных лабораториях на разных планетах. Если вы измеряете вращение A и обнаруживаете, что оно положительное, то ваш коллега, измеряя вращение B точно в то же время, обнаружит отрицательный спин.
Но — и здесь все становится куда менее очевидным – если субчастица А при измерении показала положительный спин, то ее родственница B в тот же самый момент становится отрицательной. Другими словами, информация о состоянии спина передавалась между двумя субчастицами мгновенно, и это не фигура речи. Такая передача квантовой информации, по-видимому, происходит быстрее скорости света. Даже сам Эйнштейн описал квантовую запутанность как «жуткое действие на расстоянии», признав, что не до конца понимает ее природу.
Итак, в конце концов, в мире все-таки есть нечто более быстрое, чем скорость света: квантовая информация. Это не доказывает и не опровергает существование Бога, но, по мнению Моники Грейди, поможет думать о нем в физических терминах и представить его как, например, поток запутанных частиц, передающих квантовую информацию так быстро, что для нас с вами он словно находится одновременно в двух местах. Или в трех. Или... возможно, даже в нескольких вселенных одной Мультивселенной.

Заключение

Сама профессор Грейди призналась, что на поставленные вопросы ее лекция вряд ли отвечает даже отчасти. В самом деле, для того, чтобы рассматривать Бога с точки зрения науки, ему для начала нужно дать научное описание и характеристику, чего пока не сделал ни один, даже самый выдающийся ученый. Более того: в мире не существует эксперимента, способного измерить гипотетическую силу, составляющую всю Вселенную и, возможно, неизмеримо больший пласт реальности все ее. И, тем не менее, сам по себе концепт некой абсолютной величины – это очень удобная отправная точка, обращаясь к которой физики могут строить интересные гипотезы и выводить теории, описывающие окружающий нас мир.
В.Макаров
-

 

Как-то по случаю, уже после мексиканской экспедиции, мне довелось побывать на одной конференции египтологов, где, как мне кажется, удалось получить ключевой ответ на загадку существования столь парадоксального одновременного сосуществования непримиримых версий истории. Дело в том, что большинство профессиональных историков занималось и продолжает заниматься своим предметом в буквальном смысле слова заочно – не видя реальных фактов!..

И к этому есть вполне прозаические предпосылки. Еще не так давно даже выехать на место, где находятся эти самые факты, было практически невозможно в силу различного рода политических и идеологических причин. Даже тем же профессионалам, которые из-за этого вынуждены были работать только с библиотечной литературой. Но любая литература уже заведомо несет в себе субъективные трактовки, субъективные искажения действительности, которые вносят авторы этой литературы.

И дело даже не в том, что нередко приходится сталкиваться с замалчиванием «неудобных» фактов и находок, а в том, что каждый в одном и том же объекте видит свое – выделяет свои, значимые именно на его взгляд, характеристики и параметры этого объекта. В результате этого, какое описание не читай, оно все равно не будет полным. Но и более того, оно запросто может быть настолько неполным, что даст принципиально неправильное представление о реальном объекте.

Чтобы не быть голословным, поясню это на конкретном примере.

Все читали и «знают» о знаменитых египетских обелисках. Но знают что?.. В книжках можно увидеть данные по высоте обелисков, оценку их веса и указание материала, из которого они изготовлены; описание их величественности; изложение версии изготовления, доставки и установки на место. Можно даже найти варианты переводов надписей на них. Но вряд ли где вы встретите упоминание о том, что на этих же обелисках очень часто можно встретить узкие декоративные прорези (глубиной порядка сантиметра и шириной на входе всего в пару-тройку миллиметров и практически равной нулю в глубине), которые не в состоянии ныне повторить ни один супер-совершенный инструмент. И это в наше-то время высоких технологий!..

Что значите такая небольшая прорезь на таком внушительном объекте, как обелиск?.. Так – «мелкая деталь»…

Но проблема в том, что параметры этой «мелкой детали» категорически отвергают все теории ее изготовления не только примитивными инструментами, но и вообще ручным способом. Такую прорезь в граните можно сделать только с помощью очень высокотехнологичного оборудования. Теоретически – сугубо теоретически, поскольку практически этого сейчас никто не делает – подобное можно было бы повторить достаточно мощным лазером или фрезой из искусственного материала с твердостью, приближающейся к твердости алмаза (самого твердого природного материала) или даже превышающей ее!

Отсюда неизбежно и автоматически вытекает то, что сделать ее могли только те, кто имел соответствующий инструмент. Это – раз. Тот, кто имел машинное производство (а вовсе не ручное). Это – два. Тот, кто имел производственную базу для создания подобного инструмента. Это – три. Тот, кто имел соответствующее энергетическое обеспечение как для работы этого инструмента, так и для работы всей базы, производящей инструмент. Это – четыре. Тот, кто имел соответствующие знания. Это – пять. И так далее, и тому подобное. В итоге мы получаем цивилизацию, превосходящую современную нам и по знаниям, и по технологиям.

Фантастика?.. Но прорезь-то реальна!!!

Конечно, конкретно в обелисках эта деталь далеко не одна. Есть еще высочайшим образом исполненные надписи (по крайней мере на тех обелисках, где они есть, и по крайней мере в центральной части этих надписей), которым позавидуют и современные гравировщики. Есть великолепнейшее качество граней и ребер, которое вручную обеспечить невозможно (законы физики не позволят). Но чаще всего количество таких деталей в конкретном объекте все-таки можно пересчитать по пальцам одной руки.

Так вот. Отсутствие или наличие в описании обелиска одной такой «маленькой детали» как прорезь (или двух-трех подобных ей – в данном случае точное количество не имеет значения) кардинальным образом меняет саму сущность обелиска как артефакта.

Нет описания этих деталей – и можно рассуждать о тысячах египтян, впряженных в салазки и перетягивающих обелиск к месту установки; о сотнях каменотесов; о специально выстроенных судах, способных выдерживать подобный груз; о хитроумных приспособлениях для подъема и перегрузки обелиска с места на место. Можно даже пытаться «воспроизвести» обработку гранита медными и каменными инструментами (в СССР для подобного даже существовала специальная лаборатория; ныне ее судьба мне неизвестна).

Однако наличие прорези перечеркивает все эти теории и эксперименты напрочь!.. Дальше можно сколько угодно рассчитывать количество рабов для перетаскивания обелиска с места на место – эти расчеты становятся столь же смешными, как и попытки сосчитать, сколько человек толкало вручную перед взлетом реактивный самолет…

А ведь подобных артефактов в том же Египте – просто колоссальное количество! Только мы (те, кто участвовал в египетских экспедициях) видели, без всякого преувеличения, тысячи таких предметов и объектов, существование которых можно объяснить только применением высоких технологий. И нас уже ни в чем убеждать не нужно – мы просто знаем о том, что в древности реально была цивилизация, превосходившая нас по уровню знаний и технологий.

Однако легко понять и того профессионального историка, который ничего этого не видел и который сталкивался лишь с такими описаниями объектов, в которых эти – принципиально значимые – «детали» просто отсутствуют. Увы, так уж сложилось, что действительно отсутствуют. Кто-то вообще не обращал на них внимания, поскольку не был силен в технических дисциплинах и не понимал важности соответствующих параметров таких деталей. А кто-то и замечал неприятные детали, однако специально замалчивал, потому что эту важность как раз и понимал, но не хотел отказываться от привычной точки зрения…

А. Скляров

-

Она родилась в девяностых, но все равно испытала на себе последствия дискриминации по цвету кожи, жила в мире, где попасть в рабство или погибнуть в собственном доме было не детской страшилкой, а вполне реальным риском. А оказавшись наконец в безопасности, Няким Гатуэч бросила вызов другому опасному врагу, мешавшему жить счастливо и полноценно. Этот противник имел серьезное преимущество: он жил в ее собственной голове.

Беженка

Это одна из самых популярных моделей-блогеров – число ее подписчиков приближается к миллиону, и есть все основания считать, что оно будет только расти, ведь Няким Гатуэч показывает через соцсети нечто более важное, чем красивая картинка из мира моды. Цвет кожи или любая другая черта человека, уверена она, не может становиться препятствием для любви к себе, а тем более – для уважения со стороны окружающих. Сама она обожает свой «прекрасный меланин» и расставаться с этим рекордно черным оттенком кожи не собирается.

 

Прошлое семьи Гатуэч было не самым радостным.

Кажется, что за этим стоит продуманная пиар-кампания для увеличения популярности и привлечения новых фолловеров, но нет. Прошлое этой молодой еще девочки, пусть и не связанное с рабским трудом на плантациях американского Юга, все-таки не из тех историй, которым хоть кто-то мог бы позавидовать. Это сейчас Няким – американка, а начало ее жизни связано с куда менее благополучным географическим регионом.

Родственники будущей «Королевы тьмы» бежали из Южного Судана, когда там бушевала вторая гражданская война. Вооруженные конфликты в этой части Африки признаются мировым сообществом принадлежащими к самым серьезным по потерям среди мирных жителей со времен Второй мировой. Количество беженцев из Южного Судана превысило четыре миллиона. Вот где истинные рекорды, затронувшие судьбу Няким, когда о связи девочки с Книгой Гиннесса еще никто и не говорил! Страну своего происхождения сама она не видела, но считает, тем не менее, своей родиной.

 

Мама Няким тоже отличается темным оттенком кожи

 

Семья Гатуэч, покинув Южный Судан, поселилась сначала в Гамбеле, Эфиопии – там и родилась в 1993 году Няким. Оттуда переселились в Кению, где жили в лагере беженцев. Было небезопасно – ее брат был ранен в их собственной временном доме, и мать стала любой ценой добиваться эмиграции в США. Когда Няким было четырнадцать, после множества запросов и согласований, это, наконец, удалось. Семья Гатуэч поселилась в Буффало (Нью-Йорк), а потом переехала в Миннеаполис (Миннесота), город с большим количеством соотечественников.

Слишком чернокожая

Мечтой Няким Гатуэч с детства была карьера модели, но мало ли кто о чем мечтает? Модельные агентства всегда интересовались не столько чернокожими африканками, сколько блондинками со светлыми глазами. У Няким, впрочем, получилось поучаствовать в показе мод – однажды сестра уговорила ее выйти на подиум в государственном университете Сент-Клауда. Но двигаться дальше мешали комплексы, прочно поселившиеся в голове Няким с момента переезда в Америку: она слишком черная, она некрасивая, она не может быть привлекательной.

 

Няким Гатуэч — фотомодель

 

В школе дети посмеивались над девочкой из Судана, она была слишком темной даже в глазах афроамериканцев. «Сходи в душ, ты слишком грязная», «Тебя не видно» — обычные шуточки. сопровождавшие подростковый период жизни Няким. Она научилась избегать своего отражения в зеркале и долго не могла заставить себя пользоваться косметикой – зачем? Сестра сделала-таки процедуру отбеливания кожи, но пожалела об этом – и отговорила Няким, которая подумывала о том же. Сестра призналась, что, обесцветив кожу как будто обесцветила свой разум. Няким запомнила это, но еще большее впечатления на нее произвел случайный разговор с таксистом.

Карьера ее к тому времени развивалась медленно и с трудом – много отказов, мало популярности. Тот человек, водитель такси, может, чтоб заполнить паузу в разговоре, может, из искреннего интереса, спросил Няким – почему она не сделает свою кожу светлее, ведь такие технологии есть? А что до любви к своей уникальности, так согласилась бы она, к примеру, отказаться от такой любви за десять тысяч долларов? Значительная сумма денег плюс процедура, которая сделает жизнь проще – хорошее же предложение, пусть и гипотетическое?

 

Осветлив кожу, можно было повысить шансы на удачное развитие карьеры; Няким не стала этого делать

 

Няким поделилась этим разговором с подписчиками – и встретила неожиданно много поддержки. Тогда и появился этот термин – «Королева тьмы». Модель получила огромное количество комплиментов своей внешности и угольно-черной гладкой коже. Таксист был справедливо заклеймен как расист – впрочем, не стоит забывать, что чернокожим нарушителям этого этического кодекса вообще позволено больше, чем белым (включая и употребление n-слова). История оказалась резонансной, привлекла много аудитории на страничку Няким, а вслед за подписчиками пришли и работодатели.

Модель

Вскоре задумываться о таксисте и подобных авторов бестактных замечаний стало некогда – у Няким появилось много работы в качестве модели, да и прежние комплексы оказались излеченными. Трудно не поверить в себя, появляясь на обложках модных журналов и в рекламе фирм – законодателей моды. Мечта самореализоваться как модель сбылась. Но Няким стремится и к другой – помочь как можно большему числу людей вслед за ней самой поверить в себя.

 

Няким с племянницей.

Это то, что она транслирует с фотографий, то, что пишет под постами: поверьте, что вы прекрасны и уникальны. Мысль не нова, но от девочки, которая подвергалась дискриминации по абсолютно неоригинальным, старым как мир поводам, воспринимается похожей на напутствие и пророчество. Задачей своей Няким видит служить моделью поведения, ориентиром для других девочек из Южного Судана, и не только оттуда, вдохновлять их, не давать поверить, что мир ограничен той скорлупой, в которой они вынуждены находиться и выживать.

 

В Книгу рекордов Няким на самом деле не попала. Но так ли это важно?

 

К снимкам Няким часто прилагается информация о том, что «Королева тьмы» стала обладательницей самой черной кожи по версии Книги рекордов Гиннесса. Это не так – в Книге подобные отличия не фиксируются. Но Няким не торопится опровергать этот слух, не ей пущенный и уж точно не ею поддерживаемый: в конце концов, если тебя считают «самой» — нужно ли с этим бороться?

-

От дополненной реальности и живых протезов до летающих городов: будущее готовит нам много сюрпризов. На самом деле технологии будущего уже существуют, но стоят очень дорого. Вот топ 15 технологических новшеств, которые в будущем могут полностью изменить нашу жизнь.

1) Самовосстанавливающиеся органы


Эта технология уже разработана, но пока она не достаточно совершенна. Если коротко, такие органы будут выращиваться с помощью стволовых клеток.

2) Ферромагнитные полимеры


Говоря простым языком, это — магнитный пластик. Казалось бы, зачем нам это изобретение? Все просто — запасы металла на нашей планете заканчиваются, так что, этот материал, возможно, вскоре заменит металл во многих отраслях.

3) Искусственно выращенное мясо


Мы сможем выращивать мясо в лабораториях. Откровенно говоря, мы и сейчас можем это сделать, но технология пока слишком дорогая, чтобы построить на ней массовое производство.

4) Ледяной урожай


Сборы льда с пояса астероидов. К сожалению, запасы воды на земле ограничены, а вот в солнечной системе воды гораздо больше.

5) Искусственный интеллект


Вообще, мысль о том, что компьютеры научатся обучаться, немного пугает. Но это — уже реальность. Машины уже могут учиться, обновляться и менять программные настройки. Остается только догадываться, к чему мы придем лет через 50.

6) Апгрейд детей


Эта разработка может быть объяснена как технология работы с генами, позволяющая моделировать их. Не удивляйтесь, если в скором времени люди начнут производить на свет «усовершенствованных» детей. Возможно, быстрее всех это произойдет в Китае — у них как-то легче относятся к вопросам генной инженерии.

7) Летающие города


Да — это возможно… на Венере. Дело в том, что поверхность этой планеты не слишком дружелюбна для жизни. А вот на высоте 50 километров все более оптимистично: температура, давление и гравитация — все эти параметры почти идеально совпадают с земными. По факту, Венера гораздо больше подходит для заселения, чем Марс. А вы бы захотели жить в облачном городе, или даже облачном мире?

8) Эпигенетика


Данное незнакомое многим слово подразумевает то, что мы сможем запрограммировать и перепрограммировать себя в режиме реального времени контролируя собственные гены.

9) Квантовые компьютеры


Проще говоря, компьютеры станут очень, чрезвычайно и невероятно мощными! Это произойдет ввиду того, что квантовые компьютеры смогут решать проблемы значительно быстрее и эффективнее, смогут «копнуть глубже». Идея, стоящая за этим изобретением, называется суперпозиция. Дело в том, что на квантовом уровне частицы не следуют многим законам физики, которые мы воспринимаем как незыблемые. В результате эти частицы могут находиться в двух состояниях в один и тот же момент, а следовательно мы сможем выполнять в десятки раз больше операций одновременно.

10) Живые протезы


Под словом «живой» мы подразумеваем то, что такой протез сможет не только принимать импульсы от головного мозга (чтобы осуществлять движения), но и передавать информацию назад, сообщая о боли, давлении или температуре.

11) Искусственный мозг


Фактически, эта технология подразумевает копирование человеческого мозга, возможно, через создание его программной копии для последующего воссоздания в виде компьютера. Конечно, помимо технических задач, эта идея влечет за собой множество этических вопросов и споров.

12) Сферы Дайсона


Несмотря на то, что эта технология еще разрабатывается, суть сводится к массивной структуре, которая сможет полностью окружить звезду (вроде нашего солнца) и перенаправлять её энергию на нужные человечеству цели.

13) Суперскоростной монорельс


Монорельс такого типа уже тестируется в Калифорнии. Теперь представьте, что вы можете добраться из Токио в Нью-Йорк меньше чем за 15 минут.

14) Возрождение вымерших видов


Благодаря новейшим генетическим прорывам, вскоре мы сможем возродить вымершие виды. Даешь Юрский период!

15) Дополненная реальность


Все, кто пользуется контактными линзами вскоре получат не просто линзы, но и дополненную реальность. При наведении взгляда на первый попавшийся предмет, человек сможет получить информацию о этом предмете.
-
Ученые обычно ищут жизнь на планетах земного типа. Вполне логичный подход. Раз на Земле жизнь возникла, значит планеты типа нашей точно могут быть потенциальными носителями других живых существ. Однако не землей единой может быть богата жизнь во Вселенной! Группа астрономов из Кембриджа провела моделирование и выяснила, что есть еще миры, которые имеют максимальную вероятность для появления жизни. О своем открытии ученые рассказали в статье, опубликованной в 918 томе «Астрофизического журнала»...

Они выделили отдельный класс экзопланет - планеты Hycean. Это крупные планеты-океаны, которые, как минимум, в 2,5 раза больше Земли. Они покрыты водой, у них атмосфера, богатая водородом.

А главное – таких планет намного больше, чем экзопланет земного типа.

Одной из потенциально обжитых планет ученые считают K2-18b. Находится она относительно близко от нас - на расстоянии 124 световых лет от Солнечной системы. K2-18b вращается вокруг красного карлика. Она покрыта жидкой водой – бесконечным океаном, и ее атмосфера пропитана водяным паром, как минимум, на 20%.

Один минус у этой планеты – низкая плотность. Планеты такого класса называется мининептунами. Это промежуточное звено между газовыми гигантами типа Нептуна и планетами земного типа.

К сожалению (или к счастью для нас?) на большинстве планет жизнь невозможна ни в каком виде. Неорганическая материя слабо подходит для появления жизни – ей не хватает разнообразия соединений, чтобы образовывать ДНК. А органическая жизнь возможна лишь в крайне узком диапазоне температур. Важно, чтобы химический состав коры и атмосферы, а также гравитация тоже были в определенных значениях.

Поэтому планеты с токсичной атмосферой – типа Венеры, или вулканического типа (не говоря уже о газовых гигантах) к появлению жизни совершенно не приспособлены.

Однако надеяться на развитые разумные формы жизни, тут, все же не стоит. Высокая гравитация накладывает свои ограничения. В частности, такой жизни будет трудно перейти в космическую эру, так как гораздо сложнее сконструировать корабль, который достигнет первой космической скорости.

А вот жизнь, состоящая из микроорганизмов, здесь вполне возможна. Причем практически при любой температуре – как страшной жаре, так и суровом холоде. Потому что здесь просто рай для экстремофилов – бактерий, которые живут и на Земле в самых суровых уголках планеты.

Почему ученые так мечтают найти жизнь на других планетах, пускай и в самом простейшем виде? Потому что это значительно углубит наши представления о Вселенной, о том, как возникает и развивается жизнь в нашем мире.
-

 

Помимо естественных защитников в виде Луны и Юпитера, среди общества метеорологов гуляет популярная версия о том, что неизвестный разум спасает нашу планету от космических угроз.

Например, в 2017 году был обнаружен астероид JO25. Ученые выяснили, что если он продолжит путь по своей траектории, то он обязательно столкнётся с Землей. Астероид был действительно потенциально опасным. Лишь по самым первым расчётам, он, с высокой вероятностью, мог буквально, пройти по краю Земли, стерев с нее Австралию.

И кстати, за JO25 шел другой астероид: Флоренс 31 22. И по расчетам ученых, он также имел высокие шансы нанести непоправимый ущерб Земле.

Однако, по каким-то причинам, оба объекта проскочили мимо Земли.. Везение?

Вот что любопытно, в докладах американских ученых, есть странные моменты. Они рассказывали, что рядом с болидами периодически появлялись неопознанные объекты, которые исчезали так же быстро как и появлялись.

Еще один подозрительный случай произошел в октябре 2017 года. Про астероид TS4 писали в том же ключе, что и о JO25 называя его потенциально опасным. Однако, и он тоже пролетел мимо Земли. Но в этот раз, астероид было видно в любительские телескопы и по свидетельствам японских астрономов – возле объекта были видны светящиеся объекты.
Возможно ли такое, что НЛО мешает метеоритам нанести значительный ущерб земле отводя самые крупные из них?