Платошкин на допросе: хлебом в футбол не играл, свиней кормил

Домашний арестант как зеркало близкой революции

Хлебом в футбол не играл, только свиней кормил, – опустив глаза, чистосердечно сознался Н.Н. Платошкин, отбывая условный срок на дому. Пропагандистские провалы не беда: беспощадная, но без злопыхательства товарищеская критика поможет улучшить идеологическую работу движения «За новый социализм».

ДОПРОС БЕЗ ПРИСТРАСТИЯ

Около двух часов длился двухчасовой допрос, правда, без особого пристрастия, Н.Н. Платошкина. Показания всё более популярного политика-социалиста, отбывающего на дому условный срок, оказались опубликованы на ютуб-сайте «Красное радио» в трёх частях (1, 2, 3).

Хлебом в футбол не играл, только свиней кормил, – вспоминая жизнь при социализме, самокритично сознался Н.Н. Платошкин. Нехорошо, конечно, было и в футбол хлебом играть, и свиней им кормить, но ещё хуже сейчас публично вспоминать такие свои грехи.

В почти непрерывной речи уважаемого Н.Н. Платошкина, к сожалению, десятки подобных грубых идеологических ляпов. Даже подумать страшно, как такие непродуманные высказывания могут использовать искусные враги-пропагандисты «первого сайта» типа В. Соловьёва, Д. Киселева или покойного С. Доренко.

РАБОТАТЬ НАД ОШИБКАМИ

Что необходимо исправлять, какие недопустимые уязвимости устранять? Мы с Николаем Николаевичем не только коллеги по профессии, но и почти одногодки, оба жили при разлагающемся хрущевско-брежневском социализме.

Обратите внимание: Платошкин резко высказался о судьбе президента России после ухода с поста: «Его ждут тяжелые последствия».

Однако он, к сожалению, пока не замечает: возникшее в те годы отношение к хлебу перечеркнуло сталинскую уголовную ответственность за пресловутый «колосок», украденный с колхозного поля.

Ещё один пример: крайне путаное понимание лидером движения «За новый социализм» переломных моментов новейшей истории России. В частности, Николай Николаевич не видит особой разницы между успешным контрреволюционным переворотом Ельцина в августе 1991 года и подавленным танками народным восстанием коммунистов и патриотов в октябре 1993 года…

Говоря о своём несправедливом условном сроке, Н.Н. Платошкин почему-то считает, что Р.И. Хасбулатова тогда вообще «не тронули». Странно незнание общеизвестных фактов: спикер Верховного Совета РФ оказался не под домашним арестом, а «на шконках» «Матросской тишины». Там он написал и редактировал книгу «Великая Российская трагедия», которую я тогда издал.

ХАЛЯВЩИКИ СОЦИАЛИЗМА

Не будем сейчас дальше копаться в многочисленных подобных обидных «мелочах»; есть и более серьёзная проблема, проявившаяся в многочисленных страстных комментариях зрителей допроса. Часть прекрасных людей, членов и сторонников движения «За новый социализм», проявляет потребительское отношение к грядущей революции.

Даже к движению «За новый социализм» некоторые такие товарищи примкнули словно только из-за грабительской «пенсионной реформы». Кажется, верни В.В. Путин прежний возраст выхода на пенсию да прибавь пенсионные выплаты – и они успокоятся.

Социализм такие товарищи понимают только как бесплатные образование, медицину, низкие цены на продовольствие и жилищно-коммунальные услуги. Ещё лучше, наверное, чтобы убедительно пообещали особняки и яхты за так дать каждому «старому члену движения»?

ПЛАТОШКИН КАК ЗЕРКАЛО

Такие товарищи не желают думать о том, что при новом социализме каждому придётся работать по-стахановски, вести здоровый образ жизни. Да и для достижения социализма им не хочется делать больших усилий, не говоря уже о баррикадах.

Только и готовы такие товарищи, что «лайкать» понравившиеся видео да комментарии писать. Не помогая таким сторонникам перековываться в борцов, к власти не придёшь; если же подобное чудо случится, то всё равно власть не удержать.

Подобные идеологические ошибки нельзя ставить в вину товарищу Платошкину – он зеркало революционного подъёма, почти как Лев Толстой по оценке В.И. Ленина, Придётся вести совместную тщательную и вдумчивую идеологическую ...