Суд потребовал опровергнуть посты в соцсетях про новосибирский проект застройщика «Брусника»

20 декабря апелляционный суд в Томске рассмотрел жалобы новосибирцев Галины Ныровой, Валерия Котельникова и компании «Брусника» по делу о причинении вреда деловой репутации и поддержал застройщика.

В суд первой инстанции компания обратилась в январе 2021 года, требуя признать не соответствующими действительности восемь утверждений о строительном городке в третьем микрорайоне Краснообска. Они содержались в статье архитектора Галины Ныровой и были опубликованы в сообществе Валерия Котельникова.

В августе суд счел недостоверными и порочащими деловую репутацию два утверждения — о том, что здание городка носит капитальный характер и возведено без законных оснований, необходимой документации и экспертизы. Остальные шесть были охарактеризованы как оценочное суждение. Ответчики попытались опротестовать решение. То же сделала «Брусника», попросив признать ложным еще один пункт.

Апелляционная инстанция поддержала застройщика, сообщили в пресс-службе компании. Суд признал несоответствующими действительности, помимо двух утверждений, названных в предыдущем решении, еще одно — о том, что строится производственное здание, использующееся «способами, которые наносят существенный вред окружающей среде».

Утверждения должны быть опровергнуты в течение пяти дней. Суд также постановил, что Валерий Котельников и Галина Нырова должны возместить застройщику госпошлину за подачу апелляции. Компания намерена отказаться от этих денег, уточнили в «Бруснике».