Сергей Шойгу предостерег американцев от провокаций у границ ЛНР и ДНР

На расширенном заседании коллегии министерства обороны глава ведомства Сергей Шойгу представил доклад о текущем состоянии российских границ и военной активности вокруг Украины и ряда иных государств.

Так, по словам министра обороны РФ, НАТО продолжает активно втягивать в противостояние с Россией страны, «имеющие внеблоковый статус», отметив три таких государства: Украину, Молдавию и Грузию.

Говоря про Украину, Шойгу подчеркнул, что Соединенные Штаты продолжают снабжать это государство военной техникой, в том числе ударными беспилотниками, а на территории, граничащей с народными республиками, сейчас находится более 120 американских инструкторов из частных военных компаний.

Помимо прочего, по словам министра обороны, «для совершения провокаций в города Авдеевку и Красный Лиман доставлены резервуары с неустановленными химическими компонентами».

И это очень серьезное обвинение, поскольку в мире с 1997 года действует «Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении», созданная и контролируемая в плане ее соблюдения на уровне ООН и Организации по запрещению химического оружия.

А вот «резервуары с неустановленными химическими компонентами» для проведения провокаций явно намекают на то, что кто-то решил, что может эту Конвенцию нарушить, обвинив в использовании химоружия, например, войска народных республик или Россию.

Потому что подобные провокации в истории противостояния на востоке Украины уже случались. И до сих пор, например, до конца непонятно, кто же сбил над территорией Украины малайзийский Boeing, а дело о расследовании данной трагедии до сих пор не завершено.

Понятно, что все эти химические элементы могут быть и производными для какого-то другого оружия. Например, взрывчатки. Но уж больно подозрительно выглядит ситуация, когда в докладе Шойгу через запятую упоминаются сначала ЧВК, а потом некая «химия».

Обеспокоенность Шойгу и рассказ им про американскую активность на Украине в целом понятны в контексте событий последних дней. А именно в силу того, что Россия направила Соединенным Штатам через МИД документ о гарантиях безопасности между нашей страной и НАТО.

Но при этом со словами о том, что в случае дальнейшей эскалации напряженности и расширении Североатлантического альянса на восток Россия оставляет за собой право на «военно-технический ответ». Эти слова, произнесенные ранее несколькими сотрудниками МИД РФ, 20 декабря в Вене на переговорах по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями подтвердил глава российской делегации Константин Гаврилов.

«Нельзя постоянно наступать на больные точки России, нужно определяться... Разговор должен быть серьезный, и все в НАТО прекрасно понимают, несмотря на всю силу и мощь, что необходимо предпринимать конкретные политические действия, в противном случае альтернатива — это военно-технический и военный ответы России», — заявил российский чиновник.

В этой связи крайне любопытную реакцию демонстрирует американская сторона. Часть весьма «непростых» публицистов, в том числе и бывших сотрудников ЦРУ, пишет о том, что Соединенным Штатам нужно пересмотреть свои отношения с нашей страной и снизить градус напряженности, начав договариваться.

Но, с другой стороны, в том же The Washington Post, ссылаясь на некоего «анонимного, но информированного чиновника», пишут о том, что, хотя администрация Байдена и не горит желанием активно действовать на Украине, а тем более развязывать там военный конфликт, «в случае нападения России на Украину» рассматривает возможность военной помощи этой стране.

А теперь давайте просто вспомним, как обычно Вашингтон осуществляет «военную поддержку» и прочие внешние «миротворческие акции». Очень часто на территории того государства, куда Соединенные Штаты вводят войска, накануне «обнаруживается» химическое или биологическое оружие, запрещенное всеми и всяческими конвенциями, а также международными договорами.

Так было, например, в 2003 году со вторжением в Ирак. Тогдашний госсекретарь Колин Пауэлл принес в зал заседаний ООН «пробирку с неизвестным веществом», утверждая, что это биологическое оружие. И уже неважно, что потом через несколько лет оказалось, что в Ираке не было никакого биологического оружия. «Миротворческое вторжение» все равно состоялось.

Сирию США также неоднократно обвиняли в использовании химического оружия. Но кто именно его применял и применял ли вообще — остается до конца неясным и по сей день.

И вот теперь мы видим, с одной стороны, сигналы о том, что в Белом доме практически уверены «в нападении России на Украину», а с другой — слышим слова Сергея Шойгу о неких «химических компонентах» и возможных провокациях.

Кстати, в ряде американских СМИ пишут и про еще одну «потенциальную угрозу» с нашей стороны в адрес Украины. Это внезапно вновь появившиеся «русские хакеры» (в последние несколько месяцев про них как-то было не особо слышно). Так, The New York Times предупреждает, что эти самые «хакеры Путина» могут оставить Украину без электричества под Новый год.

Ну и европейскую реакцию со счетов тоже списывать не стоит. А она крайне любопытна. На днях, например, прозвучало заявление нового министра обороны Германии Кристины Ламбрехт, которая на встрече с коллегами из Литвы предложила ввести персональные санкции для ближайшего окружения Владимира Путина и не пускать это самое окружение, например, в Париж. Это заявление, впрочем, в большей степени было расценено как курьезное.

А вот слова главы минобороны Швеции Петера Хультквиста куда более категоричны:

«Целью российских требований является создание сферы российских интересов, где российская сторона оказывала бы влияние на ближайшие к нам страны. Это сказалось бы и на нас, и потому это абсолютно для нас неприемлемо».

Нюансов здесь два. Первый в том, что Швеция не входит в НАТО. Но, несмотря на это, Хультквист практически слово в слово повторяет недавнее заявление генсека Альянса Йенса Столтенберга о недопустимости того, чтобы «у России была сфера своих интересов».

В общем, в НАТО пока, по всей видимости, решили тоже не комментировать документ от МИД РФ о гарантиях безопасности и позволили это сделать некоему «неформальному союзнику» в лице Швеции, поскольку эта страна все равно связана с остальной Европой, да и с США, иными многочисленными договоренностями.

В самом Вашингтоне, кажется, тоже имеет место некое колебание, когда одновременно раздаются призывы к мирному сосуществованию и идет подготовка провокаций на востоке Украины.

Но, учитывая такое плотное и всестороннее обсуждение инициатив России, кажется, в США серьезно думают о том, чтобы как минимум приступить к обсуждению этого документа и пойти на определенные компромиссы. К каким решениям это приведет — покажет время. Но пока, учитывая слова российского министра обороны об американском военном присутствии у границ ЛНР и ДНР, приходится констатировать ухудшение ситуации и явный рост геополитической напряженности.