"Электрическая" девочка
Интересная газета. Невероятное
15 января 1846 года девочка занималась вместе с тремя своими товарками обычной работой: вязала перчатки из шелковой пряжи. Было восемь часов вечера, когда тяжелый дубовый столик на одной ножке, на котором лежала работа Анжелики, начал двигаться и перемещаться, так что его невозможно было удержать на месте.
Напуганные этим, девочки разбежались с криками удивления; но они не могли убедить собравшихся соседей в реальности происшедшего.
Тогда в присутствии свидетелей они возобновили свою работу. Все было спокойно. Но как только Анжелика тоже захотела взять в руки свою работу, столик снова задвигался, закачался и, наконец, опрокинулся. Одновременно он как будто притягивал к себе девочку, но едва она его касалась, столик отпрыгивал дальше.
Свидетели этой сцены теперь не сомневались, что Анжелика околдована.
Ночь она провела спокойно, а наутро снова приступила к работе. Странное явление повторилось, сначала слабо, но между восемью и девятью часами движение столика резко усилилось. Пришлось отделить бедную девочку от других работниц, поскольку столик у них был общий и он снова опрокинулся, несмотря на все старания Анжелики его удержать.
Пряжу ее прикрепили гвоздиками к ларю, весившему приблизительно около семидесяти пяти килограммов. Но таинственная сила скоро преодолела и это препятствие: тяжелый сундук несколько раз приподнимался и перемещался, хотя его связывала с Анжеликой только тоненькая шелковая нить.
С этого момента у жителей деревни сложилось твердое мнение: все в один голос заявили, что девочка одержима дьяволом. Назывались даже лица, которые навели на нее порчу. Было решено препроводить Анжелику в монастырь, где из нее изгнали бы злого духа.
Однако местный кюре, здравомыслящий человек, воспротивился этому намерению. Он пожелал, прежде чем что-то предпринимать, сам удостовериться в удивительных явлениях. Желание вполне законное. Анжелику усадили в прежнее положение, но таинственная сила проявила себя на этот раз слабо: столик отодвинулся, но не опрокинулся, а стул, на котором сидела Анжелика, отъехал в противоположном направлении, раскачиваясь при этом так, что девочка едва удержалась, чтобы не упасть.
Убедившись в реальности удивительных событий, кюре тем не менее усомнился в эффективности религиозного очищения, считая этот случай физической, а не душевной болезнью, требующей медицинского вмешательства. Он успокоил родителей девочки, унял панику в деревне, объяснив, что болезнь эта несомненно редкая, может быть, неизвестная, но в любом случае больную надо немедленно показать врачу.
На другой день, 17 января, прежние явления повторились, и сфера их действия даже расширилась: при случайном прикосновении к одежде Анжелики подставка для дров, лопатки, каминные щипцы были сброшены в очаг, а головни рассыпались; щетки, книги и другие мелкие предметы резко отскакивали при прикосновении к ее одежде, особенно к нижнему краю юбок.
Ножницы, привязанные лентой к ее поясу, были отброшены прочь, причем лента не была разорвана и непонятно было, каким образом она развязалась. Это был самый невероятный из наблюдавшихся эффектов, но видели его всего два раза, причем один раз в присутствии кюре.
Днем все эти удивительные явления отсутствовали или почти отсутствовали, но каждый раз повторялись вечером, в определенный час: наблюдалось воздействие на предметы неведомой силы без контакта этих предметов с Анжеликой, а также бесконтактное воздействие ее на людей: одна работница, сидевшая напротив Анжелики, почувствовала вдруг сильный удар под коленки, хотя носки их туфель не соприкасались.
Предметы, отскакивавшие накануне при прикосновении Анжелики, теперь вели себя так же только от близости ее одежды. Но как и в предыдущие дни, эти явления внезапно прекратились, чтобы повториться вновь через три с половиной дня.
В среду 21 января все пришло в движение вокруг Анжелики, которая не могла даже присесть: ее стул, который удерживали трое сильных мужчин, был отброшен, несмотря на их сопротивление, на много метров прочь с молниеносной скоростью. Всякое занятие стало для нее невозможным: если она принималась шить, игла протыкала ей пальцы. Ей приходилось сидеть или стоять на коленях на полу посреди комнаты.
Чтобы занять чем-нибудь замученную девочку, ей дали перебирать корзинку с сухой фасолью. Но как только она погрузила пальцы в фасоль, корзина подпрыгнула и принялась танцевать в воздухе, так что Анжелике пришлось отказаться и от этой работы.
Посмотреть на чудеса к родителям Анжелики сбегалась вся деревня.
Медики Мамера небольшого городка недалеко от деревни Бувиньи, были извещены о происходящем, но не захотели приехать. Тогда некий месье Фаремон, человек образованный и уважаемый в тех краях, взялся проводить Анжелику к врачам Мамера. Но они не явились на свидание, которое месье Фаремон им назначил.
Тогда девочку отвели к одной из дам города, мадам Девильер где продолжались вышеописанные явления. Через час двое медиков снизошли, наконец, к просьбам месье Фаремона и сообщили, что согласны осмотреть Анжелику. Опыты проводились в доме фармацевта месье Фромажа, но прошли неудачно и ни в чем не убедили ученых мужей.
Месье Фаремон провел несколько опытов, пытаясь доказать свою гипотезу относительно источников наблюдавшихся явлений, которые он не колеблясь приписывал электричеству. Он оставил подробное описание своих наблюдений и отчет об опытах, которые проводились с Анжеликой в присутствии образованных и уважаемых жителей Мамера и других окрестных городов.
Письменные свидетельства оставили и другие участники этих сеансов: инженер из Мортаня Оливье, доктор Верже, доктор Лемонье из Сен-Мориса, доктор Бомон-Шардон из Мортаня, фармацевт из Мортаня Кою.
Родные Анжелики, люди бедные и ограниченные, намеревались извлечь выгоду из необычных способностей девочки, перевозя ее из города в город и показывая публике. Первый сеанс состоялся в Мортани.
Слух о прибытии необыкновенной девочки быстро распространился по городу. В тот же вечер на нее пришли посмотреть более ста пятидесяти человек.
В отличие от медиков Мамера, которые сначала отказались обследовать Анжелику Коттен, и от медиков Беллесма которые не приехали на сеанс, хотя находились всего на расстоянии одного километра, врачи Мортаня с энтузиазмом занялись "электрической девочки".
Именно по их настояно розные Анжелики приняли решение везти её в Париж на суд членов Французской академии. 2 февраля они приехали в столицу.
В первые же дни по прибытии их посетили многие ученые в отеле, где они остановились Анжелику представили ученому секретарю академии Араго и доктору Тачшу, который провел с ней 12 февраля 1846 года серию опытов, которые длились более двух часов.
Во время публичного сеанса, проведенного 17 февраля в Академии наук, ученый секретарь академии Араго давал пояснения по поводу испытаний, которым доктор Ханшу подвергал девочку, и зачитал по этому вопросу записку, переданную ему доктором и включенную потом в официальный отчет о проведенном сеансе. Вот эта записка: "Я дважды наблюдал электрическую девочку Анжелику Коттен. Стул, который я держал изо всех сил ногой и двумя руками, был отброшен прочь, когда она на него села. Бумажную полоску, которую я клал себе на палец, много раз уносило как бы порывом ветра. Обеденный стол среднего размера и довольно тяжелый множество раз колебался и двигался при одном только соприкосновении с одеждой Анжелики.
Вырезанный из бумаги кружок, положенный вертикально или горизонтально, начинал быстро вертеться от энергии, исходившей от запястья или локтевого сустава девочки.
Большое и тяжелое канапе, на котором я сидел, было отброшено к стене, когда рядом со мной хотела сесть испытуемая.
Стул, который прижимали к полу двое сильных мужчин и на половинке которого я сидел, был вырван из-под меня, когда на вторую половинку седа Анжелика.
Любопытно, что каждый раз, когда стул отбрасывало, ом тянул за собой одежду девочки. В первое мгновение она притягивалась к нему и только потом отрывалась. Два маленьких шарика бузины двигались, притягивались или отталкивались друг от друга в присутствии девочки.
Сила эманаций Анжелики менялась в течение дня. Она возрастала между семью и девятью часами вечера. Возможно, тут как-то сказывалось влияние ужина, который она съедала в шесть часов.
Эманации шли только спереди, от запястья и локтевого сгиба ее руки.
Энергия истекала только с левой ее стороны; левая ее рука была теплее правой, от нее исходил мягкий пульсирующий жар, как и от всей левой половины тела, когда она делала быстрое движение. Эта рука постоянно дрожала от необычного напряжения, и эта дрожь передавалась при прикосновении чужой руки.
В период наблюдения ее пульс менялся от ста пяти до ста двадцати ударов в минуту и показался м-е неритмичным.
Когда ее изолировали от обшей почвы усаживая на стул так, чтобы ее чеки не касались пола, либо ставили ее ноги на стопы сидящего напротив человека, непонятные явления прекращались; такой же результат был, когда она садилась на собственные ладони. Ее электрические свойства исчезали также, если под ногами у нее был натертый воском паркет, прорезиненная ткань или кусок стекла.
Во время пароксизма, то есть пика ее электрической активности, девочка не могла прикоснуться левой рукой ни к одному предмету, чтобы тут же не отдернуть ее, как от ожога; когда ее одежда прикасалась к мебели, она притягивала эти предметы, перемещала и переворачивала их.
Отдергивая руку, она пыталась избежать боли, так как ее били электрические разряды: она жаловалась на уколы в запястье и в локтевом сгибе. Однажды, пытаясь нащупать пульс в височной артерии, не найдя его в левой руке, я положил ладонь на ее затылок - девочка с криком отпрянула от меня.
Я много раз убеждался, что в районе мозжечка, там, где шейные мышцы крепятся к черепу, находится точка настолько чувствительная, что девочка не позволяет к ней прикасаться, в эту точку передаются якобы все ощущения, которые испытывает ее левая рука.
Электрические эманации этого ребенка имеют характер прерывистых волн, испускаемых последовательно разными частями ее тела, причем самое сильное воздействие, опрокидывающее стол, происходит на уровне ее таза.
Каков бы ни был характер этой энергии, она ощущается как воздушный поток, дуновение холодного воздуха. Я чувствовал явственно краткое дуновение на своей руке, как будто на нее подули губами.
Такая нерегулярность выделения флюидов может объясняться несколькими причинами: во-первых, постоянной настороженностью девочки, которая то и дело оглядывается, боясь, что кто-то или что-то к ней прикоснется; во вторых, ее страхом перед той силой, источником которой она является и которая толкает ее в противоположную от ближних предметов сторону; и в-третьих, степенью ее усталости и сосредоточенности. Когда она ни о чем не думает или когда внимание ее рассеяно, таинственная сила проявляет себя с наибольшей интенсивностью.
Когда она приближала палец к северному полюсу намагниченного железного бруска, она получала сильный укол; южный полюс не производил на нее никакого действия. Когда брусок заменили и она не знала, где какой полюс, она безошибочно их определяла.
Этой девочке тринадцать лет, она не достигла еще половой зрелости, и я знаю от ее матери, что ничего похожего на менструацию у нее еще не было. Эта девочка сильная и здоровая.
Ум ее развит слабо, она во всех отношениях то, что называют "деревенщина"; тем не менее она умеет писать и читать. Дома она занималась изготовлением дамских перчаток. Первые необычные явления были отмечены месяц назад.
Париж, 15 февраля 1346 года".
Зачитав эту записку, Араго рассказал о том, что он видел сам, когда родители Анжелики привезли ее в обсерваторию. Это были опыты с листом бумаги, столом и стулом, аналогичные вышеописанным.
После своего рассказа Араго попросил, чтобы была создана комиссия для изучения этих явлений. Академия наук назначила такую комиссию из шести человек, включая самого Араго.
Комиссия собралась на следующий день в Ботаническом саду, ко проведенные эксперименты дали результаты, неблагоприятные для электрических свойств Анжелики Коттен. Сосредоточившись на исследовании с помощью физических приборов наличия электричества в теле девочки, комиссия мало внимания уделила механическим проявлениям таинственной энергии, вроде самостоятельных передвижений столов и стульев, которые, собственно, и поразили жителей департамента Орн.
А физические приборы испугали Анжелику и не обнаружили в ней свободного электричества, как в наших машинах или в электрических рыбах, электрических скатах, например.
Между тем эти примитивные механические проявления слабели день ото дня. Доктор Таншу, констатировавший высокую интенсивность механических явлений в первые дни по прибытии Анжелики в Париж, с удивлением отмечал их затухание вплоть до совершенного исчезновения. Он сам поспешил заявить об этом в письме на имя президента Академии наук, предупреждая неизбежные недоуменные вопросы.
Это письмо предваряет выводы, сделанные в отчете комиссии, которая провела два сеанса с Анжеликой Коттен и пришла к заключению о полном отсутствии у нее каких-либо необычных свойств.
Но отрицательный результат, полученный авторитетной комиссией, не может зачеркнуть свидетельства тысяч людей, подтверждающие реальность виденных ими необычных явлений в департаменте Орн, на родине Анжелики. Возможность обмана со стороны девочки с такими ограниченными умственными способностями можно полностью исключить. Остается предположить, что интенсивные вначале проявления неведомой энергии постепенно ослабевали, пока не исчезли совсем.
Можно было бы заподозрить мошенничество, если бы случай с Анжеликой Коттен был единственным в истории науки, но в работах по физиологии приводится множество аналогичных фактов.
Они доказывают, что электрические свойства, обычные для некоторых видов рыб, могут иногда на какое-то время появляться у человека в виде патологии.
Не желая цитировать эти опубликованные работы, приведем только свидетельство доктора Пино, врача из города Пелуи, департамент Шер, наблюдавшего похожее состояние у девочки одного возраста с Анжеликой, жившей в городе Айи, департамент Эндр-и-Луара.
Эта девочка, по имени Онорин Сепон, тринадцати с половиной лет, принадлежала к зажиточной крестьянской семье и была отдана в обучение к белошвейке в Айи. Однажды, в начале декабря 1857 года, когда она работала рядом со своей хозяйкой, стол, за которым они сидели, вдруг сильно встряхнуло без всякой видимой причины.
Испуганные женщины отпрянули от него, но стол потянулся за Онорин, повторяя все ее движения; наконец, он отстал и перевернулся. То же самое происходило со всеми предметами, к которым прикасалась одежда Онорин: стульями, столами, деревянными кроватями и т. д.
Все эти явления продолжались в течение двух месяцев ежедневно, в присутствии множества свидетелей из всех слоев общества, когда 10 февраля 1858 года в Айи прихал доктор Пино. Он констатировал следующие факты.
Девочка была наделена от природы острым умом, а родители дали ей хорошее воспитание. В присутствии доктора она села на стул, поставив перед собой другой стул; прикасаясь к нему нижним краем своей юбки, она передвигала его по паркету. Через полчаса ее нижняя юбка надулась и прилепилась к спинке пустого стула, который начал медленно вращаться, потрескивая
С этого момента стул, казалось, стал выполнять все приказы Онорин: он скользил, кружась, по паркету, постукивал столько раз, сколько его просили, приподнимался на две ножки и стоял так, балансируя; он отстукивал ритм, когда Онорин пела, и в конце концов с грохотом падал. Когда подносили руку к ее раздутой юбке, она опадала, но через мгновение снова надувалась, тянулась к стулу и прилеплялась к нему, как это происходит с наэлектризованными предметами.
На протяжении всего сеанса, который длился два часа, руки и ноги девочки оставались неподвижными и у всех на виду, что исключало всякую возможность мошенничества с ее стороны, тем более что и доктор, и все присутствующие следили с повышенным вниманием за движениями испытуемой.
Казалось, что источником этих явлений служит очень большая сила. Ткань раздувшейся юбки становилась настолько твердой, что резонировала, как картон, когда по ней ударяли твердым предметом. Мебель продолжала двигаться и на расстоянии после того, как прикоснулась к юбке.
Чтобы понять по возможности природу загадочной силы, доктор Пино воспользовался простым прибором, состоящим из двух бузинных шариков, подвешенных на шелковых нитях. Вблизи тела девочки они должны были бы наэлектризоваться и взаимно притягиваться. Но результат был отрицательный: шарики оставались неподвижными возле юбки Онорин, в то время как тяжелый деревянный стул приподнимался и переворачивался. Ткань юбки была из льна и хлопка.
Сначала таинственная сила появлялась совершенно спонтанно, неожиданно, проявления ее были непроизвольны, частота была даже неудобна для девочки. Но постепенно их частота и интенсивность уменьшились. Когда доктор Пино занимался изучением этого явления, эффект притяжения вдруг прекратился на тринадцать дней, и потребовались длительные усилия девочки по сосредоточению воли, чтобы его возобновить.
Наконец эти явления совсем исчезли, и с тех пор с Онорин Сегюн не происходило больше ничего необычного.
Эти наблюдения лишний раз подтверждают истинность и отсутствие мошенничества в случае с Анжеликой Котен: по-видимому, и в том и в другом случае имело место патологическое состояние организма, которое так же неожиданно исчезло, как и возникло.
Такой подход к проблеме кажется более разумным, чем объяснение наблюдавшихся явлений сверхъестественными причинами или чем скептицизм и огульное отрицание всего непонятного.
Недавно ученые обнаружили, что время не уходит навсегда. Оно вполне может течь и в обратную сторону.
Время в суперпозиции
Квантовая физика — особый раздел науки, который часто опровергает то, что кажется непреложным. Так оказалось и со временем. Традиционно мы понимаем время как что-то, что может идти лишь в одном направлении — вперед. Однако новое исследование показывает, что и у времени может быть обратный ход — вот только он ограничен. А то, что в квантовой физике время может течь в обе стороны, можно не просто предположить, а даже наблюдать.
В квантовой механике время может идти назад.В квантовой механике немало загадочных вещей, но одна из самых удивительных заключается в том, что субатомная частица — самая маленькая частица, которую мы можем исследовать — может одновременно пребывать в нескольких состояниях. То есть, например, вращаться и в одном, и в другом направлении единомоментно. Это называется суперпозицией.
Кот Шредингера является главным примером суперпозиции.Повернуть время вспять
Способна ли частица времени одновременно находиться в настоящем, прошлом и будущем? Идею о невозможности времени течь в обратном направлении высказывал Альберт Эйнштейн. Он считал, что для этого нужно двигаться быстрее скорости света, а это невозможно. Вопрос так и остается нерешенным, однако при некоторых условиях можно обернуть время вспять.
Британские ученые во главе с физиком Джулией Рубино заметили, что условия эти должны быть весьма специфическими. Система, в которой находится наблюдаемая частица, должна быть достаточно стабильна, но там должно присутствовать небольшое количество беспорядка. Тогда стрелка времени способна показать «назад» при уменьшении хаоса в системе.
Пока мы можем говорить о таком свойстве времени только в квантовой физике.Законы квантовой механики влияют коренным образом на привычный мир, ведь именно они закладывают фундамент, на котором строится Вселенная. Пока ученые не замахиваются на решение вопроса путешествия во времени, однако теперь понимание времени как неизменно текущей в одном направлении единицы, изменилось.
-
Чернобыль был крупнейшей ядерной катастрофой в истории человечества. Утром 26 апреля 1986 года один из реакторов станции взорвался, вызвав сильный пожар и радиоактивное облако. Оно распространилось не только над территорией северной Украины и окружающих её советских республик, но и над всей Швецией. Сейчас Чернобыль является туристической достопримечательностью для всякого рода искателей приключений, желающих исследовать Зону отчуждения. Спустя годы по-прежнему остаются белые пятна во всей этой истории, которые исследователи стремятся заполнить. Вот некоторые из них.
1. В Чернобыле не было никакой защиты
Те, кто работает в атомной отрасли, знают, насколько важны защитные конструкции. Несмотря на это, на Чернобыльской АЭС этого не было, что, вероятно, усугубило последствия взрыва.
Конструкция защитной оболочки представляет собой куполообразное здание из железобетона. Его цель — ограничить продукты деления, которые потенциально могут быть выброшены во время аварии. Поскольку в Чернобыле его не было, ядерные частицы невозможно было сдержать.
2. Реактор сделал ядерный материал более реактивным, а не менее
В Чернобыле использовались реакторы РБМК-1000 советского производства. Они используют графит, чтобы контролировать реактивность ядра и поддерживать непрерывную реакцию. Атомщики изначально считали этот реактор далёким от совершенства.
Вместо того, чтобы использовать воду в качестве теплоносителя для снижения реактивности активной зоны за счет отвода избыточного тепла и пара, для нагрева воды используется обогащённое топливо из диоксида U-235. Это создает пар, который приводит в движение турбины реакторов и вырабатывает электричество.
Испытание на безопасность, вызвавшее взрыв, было результатом нагрева активной зоны и производства большего количества пара. Это сделало его более реактивным, создав петлю положительной обратной связи, которую часто называют «положительно-пустотным коэффициентом». Рабочие завода не смогли контролировать возникший скачок напряжения. Было установлено, что именно избыточное количество пара и стало причиной первого взрыва.
3. Большинство людей погибло от воздействия радиации, а не от первого взрыва
Подтверждено, что в непосредственно результате взрыва погибло лишь двое рабочих. Абсолютное большинство людей — рабочие, сотрудники службы экстренного реагирования и гражданские лица, умерли через несколько недель и месяцев от лучевой болезни.
Более поздние исследования показали, что за 20 лет после аварии только 19 умерших в позднем возрасте взрослых скончались предположительно в результате радиационного поражения. Согласно Forbes, это находится в пределах нормального уровня смертности от рака — 1% в год для этой группы.
4. Радиационное облучение привело к увеличению заболеваемости раком щитовидной железы
Среди выживших после облучения был замечен резкий скачок роста заболеваемости раком щитовидной железы. За пять лет было диагностировано множество случаев этого заболевания среди детей и подростков. Несмотря на то, что количество заболевших перевалило за 20000 человек, общий уровень смертности от рака и других прямых последствий был ниже, чем предполагалось изначально.
Общее количество погибших в связи с катастрофой до сих пор является предметом горячих споров. В то время как Чернобыльский форум утверждает, что преждевременные смерти от рака составили всего 4 000 случаев, Гринпис утверждает, что их общее число составляет около 93 000. Исследования связывают радиационное облучение с увеличением заболеваемости лейкемией и сердечно-сосудистыми заболеваниями, но это также оспаривается в научных кругах.
5. Последствия Чернобыльской катастрофы более тяжёлые, чем атомные удары по Хиросиме и Нагасаки
Бомбы, сброшенные на японские города: «Маленький мальчик» (64 килограмма урана) и «Толстяк» (примерно 6,4 килограмма плутония) содержали огромное количество опасных радиоактивных веществ. Но концентрация урана в них была намного ниже, чем в энергоблоках советской электростанции. Для наглядного сравнения — в американской атомной бомбе в реакции взрыва задействовалось всего 700 граммов урана. В чернобыльском реакторе было 180 тонн химического элемента.
В то время как взрывы уничтожили население Хиросимы и Нагасаки — десятки тысяч были убиты и ещё больше ранены, жители подверглись меньшему воздействию радиации. Это было результатом того, что обе бомбы рассеяли большую часть ядерных компонентов в атмосфере, что намного уменьшило их воздействие на почву. В Чернобыле, с другой стороны, взрыв произошел на уровне земли, в результате чего ядерные частицы были заразили абсолютно всё на прилегающих территориях.
6. Дети выживших не несут больше генетических мутаций
Первоначально считалось, что облучённые радиацией передадут генетические мутации своим будущим детям. Это привело к тому, что многие матери сделали аборты, в которых, как позже показали исследования, не было необходимости. Недавнее исследование нашло мало доказательств того, что выжившие передают своим детям больше мутаций, чем те, что относятся к населению в целом. В настоящее время проводятся дополнительные исследования, чтобы изучить возможные генетические последствия радиационного отравления.
7. Животные заполонили Зону отчуждения
Удивительным аспектом катастрофы является то, что дикая природа вернула своё. Зону отчуждения заполонили расплодившиеся различные дикие животные, и они процветают. Говорят, что популяция волков в семь раз больше, чем в нерадиоактивных районах. Множество оленей, рыб и птиц сделало этот регион своим домом. Находящаяся под угрозой исчезновения лошадь Пржевальского расплодилась в Зоне в конце 1990-х годов и популяция только увеличивается.
Учёные отмечают, что генетические уродства проявились, в первую очередь, в популяции птиц. Кроме того у некоторых животных в организме очень высокий уровень цезия-137. Развитие дикой природы в целом не такое бурное, как например в заповедниках. Это естественно, ведь радиация по-прежнему влияет на этот район.
8. Люди по-прежнему проживают в Чернобыльской зоне отчуждения
Несмотря на то, что правительство советует людям держаться подальше от Чернобыля, некоторые пожилые жители вернулись в Зону отчуждения. Они продолжают проживать в своих старых домах, в которых они жили до катастрофы. По состоянию на 2016 год в этом районе проживало около 180 самопоселенцев. Большинство из них – женщины.
Агентство, которому поручено управлять Зоной, следит за тем, чтобы врач регулярно посещал этот район для ухода за оставшимися жителями. Сюда периодически доставляются продукты. Есть даже автобус, который на Пасху отвозит людей в церковь в Иванкове.
Последствия этой страшной катастрофы не исчезли. Прошло больше трёх десятков лет, радиационный фон снизился, и даже некоторые ядовитые элементы рассеялись. Но многие из них проникли глубоко в почву. Период их полураспада составляет более нескольких сотен лет. Это говорит о том, что жить в нынешней зоне отчуждения будет безопасно ещё очень нескоро.
-
Звезда Немезида вращается на большом расстоянии от нас, но ее влияние будет заметно каждые 26 миллионов лет, когда на Земле происходят массовые вымирания.
Ученые из Калифорнийского университета в Беркли и Гарвард-Смитсоновской астрофизической обсерватории пришли к выводу, что все звезды, похожие на Солнце, вероятно, рождаются с партнером. Несмотря на то, что это все еще неподтвержденная теория, все же есть косвенные свидетельства того, что у нашего Солнца был и есть «злой двойник».
Исследователи разработали математическую модель, которая показывает, что расположение звезд в созвездии Персея можно объяснить только тем фактом, что все они родились с партнером.
Названная в честь греческой богини возмездия, звезда Немезида может быть спутником Солнца, но именно из-за ее небольшого размера (примерно в 50 раз меньше нашей звезды) и низкой яркости ее трудно найти, что делает ее еще больше. неуловимый.
Сторонники этой гипотезы утверждают, что каждые 26 миллионов лет Земля будет страдать от катастрофического вымирания, как это произошло с динозаврами около 65 миллионов лет назад.
Каждые 26 миллионов лет орбита Немезиды проходит через облака Оорта, где находится чудовищная масса комет и другого космического мусора. Звезда уносит с собой часть этого «богатства» и направляет его к Земле, где уже несколько десятилетий длится смертельный дождь из комет и астероидов.
Ученые считают, что Немезида спровоцирует массовые вымирания на Земле примерно до 12 раз, включая гибель динозавров.
К сожалению, благодаря передовым технологиям и мощным телескопам Немезида еще не обнаружена. Этот слабый объект нелегко отследить среди миллионов других небесных тел.
Некоторые исследователи считают, что можно попытаться обнаружить загадочную звезду в инфракрасном спектре, если, конечно, она действительно существует.
Согласно этой теории, Немезида может вращаться по орбите в 1,5 световых года, находясь в гравитационном взаимодействии с Солнцем.
-
Начнём, пожалуй, со сказочной Icteneo («Новая рыба» на латыни), изобретённой Нарцисом Монтуро (Narcis Monturiol) и спущенной на воду в 1864 году. Как и «Наутилус», эта субмарина была создана в основном для подводных исследований; у неё даже была пара больших иллюминаторов по бокам — для наблюдения. Но эта подводная лодка не выглядит похожей на описание «Наутилуса», к тому же она маленькая — всего 13,5 м.
Схема и модель Ictineo в полную величину, которая экспонируется в Барселоне (Испания)
Следующий кандидат на вдохновение г-на писателя — Le Plongeur («Ныряльщик»). Лодку изобрёл капитан Симон Буржуа (Simeon Bourgeois); на воду её спустили в 1863-м. Это первая субмарина, которая работала с помощью механических средств: пневматической системы, действующей от поршневого двигателя. К тому же это была самая большая лодка, построенная к тому времени: 41 метр, то есть всего на треть меньше «Наутилуса». «Ныряльщик» был вооружён торпедами, которые находились в конце длинного корпуса, прикреплённого к носу подлодки. Одной из уникальных особенностей Le Plongeur, как, впрочем, и «Наутилуса», была шлюпка, установленная в специальной выемке на палубе.
Схема и рисунок субмарины Le Plongeur
Очевидно, что идея романа пришла Верну под влиянием многочисленных испытаний подводных лодок, проходивших в то время. А образ «Наутилуса» носит собирательный характер и состоит из черт множества субмарин, у которых писатель заимствовал не обязательно функциональное, но, главное, впечатляющее читателя качество. И всё-таки: есть ли аппарат, который стал для Верна отправной точкой? Вы удивитесь, но самый вероятный кандидат не является подводной лодкой.
Американский изобретатель Росс Уайнэнс (Ross Winans) построил первый из своих удивительных «круглых кораблей» в Ферри-Бэе (Балтимор, США) в 1858 году. Газеты того времени источали восторги: «Это откроет новую эру в военно-морском деле!» Ничего подобного никто не видел. У корабля не было ни киля, ни мачт, ни снастей... Даже палубы не было. Он был похож на сигару, а команда находилась внутри этой «сигары». Пожалуй, самой странной особенностью был винт в форме кольца, который опоясывал «талию» аппарата точно посередине. Далее вы можете увидеть несколько рисунков и фотографий «круглого корабля» во время строительства:
Уайнэнс утверждал, что его детище пересечёт Атлантику за четыре дня (это, кстати, в два раза быстрее, чем сегодня) — будто бы из-за оптимизации формы корабля и отсутствия лишнего веса. Изобретатель надеялся, что его «круглые корабли» совершат революцию в трансатлантических путешествиях и будут не только самыми быстрыми, но и самыми устойчивыми плавсредствами. Секрет скорости судна заключался в новой двигательной системе. Она состояла из турбин с лопастями, установленных в полости вокруг корабля. Плавные контуры нарушались лишь двумя дымовыми трубами, маленькой изогнутой палубой и смотровой платформой. Полутораметровые штурвалы находились с двух сторон палубы, чтобы можно было плыть в любую сторону без разворота. Как вы понимаете, нос и корма на таком судне очень условны. Оригинальный корабль имел в длину 54 метра с максимальным диаметром 4,8 метра в самой широкой части и мог взять на борт 20 человек. Он был сделан из железа и разделён на водонепроницаемые отсеки. Росс Уайнэнс хвастался, что благодаря этим отсекам его корабль самый безопасный в мире и полностью застрахован от затопления.
Вот так корабль Уайнэнса выглядел в открытом море
Так почему же мы с вами не плаваем через Атлантику на этих замечательных сигароподобных судах? После испытаний первого корабля было построено ещё несколько, в том числе один для российского правительства. Но все они страдали от одних и тех же проблем: корабль плохо слушался руля, в любой момент мог перевернуться, а его нос постоянно уходил под воду. Низкий надводный борт позволял даже небольшим волнам обрушиваться на палубу, а для людей, подверженных морской болезни, путешествие внутри этого судна было кошмаром наяву.
После двухлетней борьбы Уайнэнс всё-таки отказался от использования опоясывающего двигателя. Корабль для Российской империи был построен в 1861 году: по совету создателя он был оснащён более традиционным кормовым винтом. И это сработало: на воду были спущены ещё два корабля с кормовыми винтами; один из них испытывался на Темзе в 1864 году. Сей образец, скромно названный Ross Winans, значительно отличался от предшественников. Он имел 77 метров в длину и располагал плоской палубой в 39 метров (напомним, длина «Наутилуса» — 69 м). Кроме того, Ross Winans имел винты на корме и носу. Вот как их описывали современники: «Огромные винты, которые наполовину погружены в воду и взбивают её в пену». Сразу вспоминаются винты «Наутилуса» в романе Верна — они тоже были огромными и взбивали воду, когда лодка находилась на поверхности. Видимо, именно отсюда Верн почерпнул идеи двигательной системы фантастической лодки капитана Немо.
Два корабля Уайнэнса дожили до XX века, пришвартованные у пирса в Саутгемптоне (Англия). Вот фраза из заметки 1936 года о «круглых кораблях» в одном британском СМИ: «...сразу приходит на ум "Наутилус" Жюля Верна...» Даже авторы иллюстрированной истории ВМС США (Picture History of the U.S. Navy) сравнивают корабль Уайнэнса с «Наутилусом». И не просто так. Испытания судов Уайнэнса состоялись в Европе в 1864 году, как раз в то время, когда Верн занимался сбором материала для «Двадцати тысяч льё под водой». Так как всё это широко освещалось прессой, то вряд ли могло избежать внимания писателя. Жюль Верн прямо пишет в романе: «"Наутилус" по своей форме напоминает сигару, а эта форма считается в Лондоне лучшей для подобного рода конструкций» (см. начало 13-й главы). Подводная лодка в романе почти такого же размера и пропорций, что и корабль Уайнэнса, такой же сигарообразной формы и наделена слишком большим гребным винтом. В общем, сходств много. Единственное глобальное различие в том, что «Наутилус» — подводная лодка, а не надводный корабль.
Верн всегда работал в тесном контакте с иллюстраторами своих книг. Иногда даже лично набрасывал для них эскизы и схемы механизмов. Так, существует сохранившийся эскиз летательного аппарата «Альбатрос», который писатель сделал для художника Леона Беннетта (Leon Bennett). Скорее всего, его зарисовки получали также Альфонс де Невиль (Alphonse de Neuville) и Эдуард Риу (Edouard Riou), иллюстраторы «Двадцати тысяч льё под водой». На это намекает одна из картинок де Невиля: она изображает капитана Немо, который объясняет принцип работы «Наутилуса» профессору Арронаксу, используя для этого схему корабля. Разве мог художник нарисовать подобный чертёж без подсказок автора романа? Вряд ли книжные графики XIX века хорошо разбирались в чертежах подводных лодок. Вот эта иллюстрация Альфонса де Невиля со схемой подводной лодки:
Удивительно, но по прошествии почти полутора веков роман Жюля Верна не устаревает, а приобретает всё больше поклонников! Да, теперь он воспринимается как приключения, а не фантастика, но благодаря живому языку и визионерству автора книга вдохновляет читателей на творчество. Ниже мы приводим одну из схем «Наутилуса», очень близкую к «оригиналу», то есть созданную точным следованием тексту романа:
Известный планетолог, космолог, астрофизик, астробиолог, писатель и популяризатор науки Карл Саган, который был известен как «жесткий» и непреклонный ученый, на самом деле был одним из основателей Комитета по научному расследованию паранормальных явлений (CSICOP). Не многие ученые даже допускают возможность того, что то, что мы называем «паранормальным», на самом деле может быть реальным и каким-то образом доказуемым с помощью научного метода.
Саган был довольно известен, однако его интерес к паранормальным явлениям не был и не является действительно известным среди населения.
Однажды он написал, что «в области (парапсихологии) есть три утверждения, которые, на мой взгляд, заслуживают серьезного изучения, и третье из них заключается в том, что маленькие дети иногда сообщают подробности прошлой жизни, которые при проверке оказываются точными и о которых они не могли узнать никаким другим способом, кроме реинкарнации».
Он написал это в 1996 году. Сейчас прошло более двух десятилетий, и количество накопленных примеров и доказательств, свидетельствующих о том, что реинкарнация, или, по крайней мере, некоторые ее формы, реальны, просто поражает воображение.
Серьезные научные исследования реинкарнации охватывают последние несколько десятилетий. Есть много интересных случаев, когда дети вспоминали подробности, которые они не могли получить ниоткуда.
Например, отчет, опубликованный в 2016 году в журнале Explore под названием «Случай Джеймса Лейнингера: Американский случай реинкарнационного типа», опубликованный Джимом Б. Такером, доктором медицины из Университета Вирджинии, объясняет,
За последние 50 лет было изучено множество случаев, когда маленькие дети сообщали о воспоминаниях о предыдущих жизнях. Хотя такие случаи чаще встречаются в культурах, где принято верить в реинкарнацию, они происходят и на Западе. В этой статье описывается случай Джеймса Лейнингера, американского ребенка, которому в возрасте двух лет начали сниться сильные кошмары об авиакатастрофе.
Затем он рассказал, что был американским летчиком, который погиб, когда его самолет был сбит японцами. Он рассказал подробности, включая название американского авианосца, имя и фамилию друга, который был с ним на корабле, а также место и другие подробности смертельной катастрофы. Со временем его родители обнаружили тесное соответствие между заявлениями Джеймса и смертью пилота Второй мировой войны по имени Джеймс Хьюстон. Документальное подтверждение заявлений Джеймса, сделанных до установления личности Хьюстона, включает телевизионное интервью с его родителями, которое так и не вышло в эфир, но которое автору удалось просмотреть.
В возрасте двух лет отец Джеймса просматривал книгу под названием «Битва за Иводзиму 1945 года». По словам отца, Джеймс указал на фотографию, на которой был изображен вид с воздуха на основание острова, где находится спящий вулкан Сурибачи, и сказал: «Именно там был сбит мой самолет». Его отец спросил «Что?», и Джеймс ответил: «Мой самолет был сбит там, папа». С этого все и началось. Это один из многих похожих случаев. В этом случае Джеймс продемонстрировал знание событий, произошедших за 50 лет до его рождения. Многие из его точных заявлений были задокументированы до того, как была идентифицирована предыдущая личность.
27 августа 2000 года, когда Джеймсу было 28 месяцев, он сказал родителям, что его самолет упал с корабля. Когда родители спросили его название судна, он ответил: «Натома». После этого разговора его отец поискал это слово в Интернете и в итоге нашел описание эскортного авианосца USS Natoma Bay, который находился в Тихом океане во время Второй мировой войны. Он распечатал найденную информацию, и в нижнем колонтитуле распечатки указана дата, когда он это сделал.
Эли Лаш был известным в Израиле врачом, который работал старшим консультантом по координации медицинских услуг в секторе Газа. Он скончался в 2009 году, но перед этим расследовал случай предполагаемой реинкарнации, в котором трехлетний мальчик утверждал, что помнит прошлую жизнь. В этой жизни он помнил, что его сильно ударили топором по голове, а на голове у него было длинное красное родимое пятно.
Отец мальчика и несколько других родственников в деревне решили посетить соседние общины, чтобы выяснить, можно ли установить личность его прошлой жизни, и пригласили доктора Лаша присоединиться к ним. В ходе этого путешествия они посетили несколько деревень, пока мальчик не вспомнил нужную. Он вспомнил свое имя и фамилию, а также имя и фамилию своего убийцы.
По данным Института интеграции науки, интуиции и духа:
Один из членов этой общины, слышавший рассказ мальчика, сказал, что в прошлой жизни он знал человека, о котором говорил мальчик. Этот человек исчез 4 года назад, и его так и не нашли. Было предположено, что с этим человеком случилось какое-то несчастье, так как было известно, что в пограничных районах между Израилем и Сирией людей убивали или брали в плен по подозрению в шпионаже.
Группа прошла через деревню, и в какой-то момент мальчик указал на дом в прошлом. Любопытные прохожие собрались вокруг, и вдруг мальчик подошел к мужчине и назвал его по имени. Мужчина признал, что мальчик правильно назвал его, и тогда мальчик сказал:
«Я был твоим соседом. Мы поссорились, и ты убил меня топором».
Затем доктор Лаш заметил, что лицо этого человека вдруг стало белым как простыня. Трехлетний ребенок сказал:
«Я даже знаю, где он закопал мое тело».
Затем мальчик повел группу, в которую входил обвиняемый убийца, в поле, расположенное неподалеку. Мальчик остановился перед грудой камней и сообщил:
«Он закопал мое тело под этими камнями, а топор вон там».
Чанай Чхумалайвонг был мальчиком из Таиланда, который в возрасте трех лет начал говорить, что он был учителем по имени Буа Кай, которого застрелили, когда он ехал на велосипеде в школу. Он просил и умолял отвезти его к родителям Буа Кая, которые, как ему казалось, были его собственными родителями. Он знал деревню, где они жили, и в конце концов убедил свою бабушку отвезти его туда. Согласно исследованию:
Его бабушка рассказала, что после того, как они вышли из автобуса, Чанай привел ее к дому, где жила пожилая пара. Чанаи показалось, что он узнал эту пару — это были родители Буа Каи Лоунака, учителя, который был застрелен по дороге в школу за пять лет до рождения Чанаи. (Сообщения детей о воспоминаниях о прошлой жизни: Обзор Джим Б. Такер, доктор медицины)
Самое интересное, что у Кая и Чанаи было что-то общее. У Кая, в которого стреляли сзади, были небольшие круглые раны на затылке, характерные для входного отверстия, и более крупные выходные раны на лбу; Чанай родился с двумя родимыми пятнами: маленьким круглым родимым пятном на затылке и более крупным неправильной формы спереди.
Может ли «сознание» или «разум» пережить «смерть»? Является ли реинкарнация одним из многих путей?
Реинкарнация, возможно, не является «ответом» на вопрос о том, что происходит, когда кто-то умирает. Возможно, это один из многих путей.
Над этими вопросами размышляли тысячи лет. В сократовском диалоге «Мено» Платона герой Сократа пытается доказать, что жизнь существует до рождения. Вместо врожденного знания, с которым мы просто рождаемся, знания, которое просто приходит к нам естественным путем, Платон полагается на дородовое знание, чтобы объяснить нашу способность решать проблемы в математике и философии, и предполагает, что мы должны были знать ответы на эти проблемы с самого начала.
Возможно, реинкарнация на самом деле не является реинкарнацией? Возможно, эти воспоминания — просто доказательство того, что все сознание каким-то образом связано, и эти дети просто улавливают аспекты, которые являются просто другой частью их самих? Возможно, они просто сохраняют воспоминания о прошлой жизни, и это конкретное сознание или «душа» на самом деле не реинкарнировало в другое тело, потому что если бы это произошло, то не было бы больше воспоминаний? Возможно, существует другое объяснение, почему эти дети могут помнить такие вещи, которое не включает в себя идею реинкарнации?
Есть так много вопросов, на которые невозможно ответить.
Вопрос о том, сохраняется ли сознание после смерти, находится в центре внимания многих научных кругов. Например, нейрохирург доктор Эбен Александр говорит, что наука показывает, что мозг не управляет сознанием, что он скорее является его приемником, каналом, по которому сознание поступает откуда-то еще. Он считает, что есть основания полагать, что наше сознание продолжается после смерти, и что для существования сознания не требуется физическое тело.
Вот отличное видео от доктора Гэри Шварца, профессора психологии, медицины, неврологии, психиатрии и хирургии в Университете Аризоны, в котором он рассуждает о том, является ли сознание продуктом мозга или его приемником.
Существует также тема околосмертных переживаний (NDE), которые поражают воображение. Люди, которые «умерли» и вернулись на операционный стол, смогли описать свое пребывание вне тела и рассказать подробности, которые они не смогли бы рассказать, если бы находились «внутри» своего тела. Чтобы прочитать и узнать больше о NDE, вы можете ознакомиться с исследованием здесь.
Идея о том, что сознание является отдельной «вещью» от нашей биологии, подтверждается множеством доказательств в области квантовой физики, парапсихологии и нейронауки. Несмотря на эти доказательства, эта тема все еще избегается во многих ведущих научных кругах, и, возможно, это потому, что эта идея просто бросает вызов нашим давним системам убеждений о том, что, как нам кажется, мы знаем и уже открыли.
Кассандра Виетен, доктор философии и президент/генеральный директор Института ноэтических наук, предлагает возможное объяснение.
Похоже, существует глубокая озабоченность тем, что вся область будет запятнана изучением явления, которое ассоциируется с суеверием, спиритизмом и магией. Защита от такой возможности иногда кажется более важной, чем поощрение научных исследований или защита академической свободы. Но ситуация может измениться».
«Когда скептики сталкиваются с доказательствами».
Вспомним выдающегося физика лорда Кельвина, который в 1900 году заявил: «Сейчас в физике нет ничего нового… Все, что остается — это все более и более точные измерения». Вскоре после этого заявления Эйнштейн опубликовал свою работу о специальной теории относительности.
Теории Эйнштейна бросили вызов принятым в то время рамкам знаний и заставили научное сообщество открыть более широкий/альтернативный взгляд на реальность. Подобные вещи будут происходить на протяжении всей истории человечества, единственная постоянная вещь — это изменения и открытия, которые расширяют и изменяют то, что мы когда-то считали известным.