Все виды звёзд: сверхновые, карлики, нейтронные и прочие...
Древние мудрецы любили наблюдать за движением светил по звёздному небу. А поскольку в воззрениях на саму мудрость среди них никогда не было единого мнения, астрономические знания получали как мистическое - предсказание судьбы, - так и сугубо утилитарное применение - для уточнения календаря и навигации. Но знание тысячелетиями оставалось крайне ограниченным. О звёздах людям было известно только то, что они есть. Теперь мы знаем больше...
Главная последовательность
Первой известной характеристикой звёзд стала светимость. Звездочёты стали на глаз сортировать небесные тела по величинам. Понимая, что видимая яркость зависит от дистанции, ещё древние греки пытались определить расстояние до звёзд по годичному параллаксу, то есть изменению фона объекта в зависимости от того, с какой стороны от Солнца на него смотрит наблюдатель. Но удалось это лишь в 1837 году датчанину Фридриху Струве. После этого в оценку светимости звёзд была внесена поправка на дистанцию.
Следующий шаг был сделан в начале прошлого века, когда спектральный анализ позволил превратить цвет звезды, до этого момента оценивавшийся субъективно, в точную численную характеристику. И в 1910 году появилась знаменитая диаграмма зависимости между спектром и светимостью, составленная датчанином Эйнаром Герцшпрунгом и американцем Генри Расселом. Обобщив накопившиеся данные, учёные обнаружили, что 80% светил выстраиваются в тянущуюся из правого нижнего в левый верхний угол линию.
Открытие имело два следствия. Во-первых, диаграмма давала возможность, зная лишь видимую светимость и спектр, грубо оценивать расстояние до звёзд, слишком далёких для применения метода годичного параллакса. Во-вторых, помимо главной последовательности, на диаграмме отчётливо виднелось ответвление. А если присмотреться, то и не одно. Некоторые светила не желали подчиняться общему правилу возрастания яркости с температурой.
С тех пор астрономия и астрофизика с увлечением ищут объяснение видимой на диаграмме картине. И сейчас уже можно сказать, что главную последовательность образуют «правильные» звёзды, синтезирующие гелий. Для такого объекта характерна твёрдая сердцевина из «металлического» водорода, разделённая на внутреннее ядро, в котором протекают термоядерные реакции, и зону лучистого переноса, сквозь которую выделенная энергия с огромным трудом (чёрный водород непрозрачен и почти не проводит тепло) достигает зоны конвекции. Последняя тоже состоит из ионизированного водорода, но уже жидкого, хоть и плотного, как ртуть. Этот слой находится в постоянном упорядоченном движении: раскалённые массы поднимаются вверх, охлаждённые опускаются вниз, к ядру. Жар зоны конвекции питает тонкий излучающий слой — фотосферу, — бурный сияющий океан. Также звезда имеет и обычную газовую оболочку, именуемую хромосферой.
Ответвления на диаграмме образуют светила, которые используют другие источники энергии или отличаются от звёзд главной последовательности по устройству. Обычно это или молодые, ещё формирующиеся звёзды, или старые, умирающие.
Рождение звезды
Около 2% массы нашей галактики составляют газ и пыль, большей частью рассеянные, но иногда образующие сравнительно плотные облака — туманности. Как правило, такие скопления неустойчивы, ведь сила тяготения к общему центру масс ничтожна, а скорость частиц облака оказывается выше второй космической. Но газ постоянно остывает, движение молекул замедляется, и неустойчивость может сменить знак. Такая туманность начинает сжиматься, и этот процесс (гравитационный коллапс) уже необратим. Температура в облаке начинает расти, но часть выделяющейся энергии уносится излучением, и внутреннее давление не может компенсировать растущую гравитационную силу.
Наше Солнце впервые засияло, будучи ещё протозвездой — коллапсирующей туманностью. Единственным источником энергии в тот момент было гравитационное сжатие, то есть превращение потенциальной энергии падающих к общему центру пылинок в кинетическую, а значит и тепловую энергию. Засияло оно холодным, малиновым цветом, но неслабо, так как по размеру соответствовало современной орбите Марса, что обеспечивало колоссальную излучающую поверхность.
Затем наше светило вошло в бурную стадию молодой звезды. В сердцевине центрального утолщения размером с орбиту Меркурия, окружённого холодным пылевым диском, материя уже спрессовалась до жидкого состояния, но давление ещё не достигло необходимого для запуска термоядерных реакций уровня. Тем не менее, водород время от времени «вспыхивал», так как неравномерность осаждения вещества из диска создавала эффект имплозии — столкновения ударных волн, направленных от периферии к центру. Детонации в свою очередь порождали встречную ударную волну, срывающую и выталкивающую в пустоту внешние оболочки звезды. Но гравитация каждый раз торжествовала, и сжатие возобновлялось.
Лишь когда водород в ядре формирующейся звезды перешёл в «металлическую фазу», протекание термоядерных реакций стало непрерывным. С этого момента выделение энергии смогло уравновесить потери на излучение, и сжатие почти прекратилось. «Почти» оно прекратилось потому, что водород, выгорая, превращается в более плотный гелий. Четыре с половиной миллиарда лет назад наше Солнце достигло зрелости, вступив на главную последовательность.
Судьбы светил
Классификация звёзд в астрономии традиционно проводится на основании спектра излучения — единственной характеристики, которую можно измерить непосредственно. Абсолютная светимость и масса звезды вычисляются уже на её основе. Вся эта сортировка по «цветам», «ветвям» и «трекам» кажется невразумительной для неспециалиста — и неудивительно. Ведь в реальности спектр — характеристика вторичная, меняющаяся с возрастом и зависящая от массы звезды. Величественную картину космоса проще расшифровать, предварительно поставив с ног на голову. Свойства и судьбы солнц определяются принадлежностью к одной из девяти «весовых категорий».
Бурые карлики — самые лёгкие из светил. Лишь недавно стало известно, что тела массой 0,012 — 0,077 солнечных (или от 12 до 77 «юпитеров») можно считать настоящими звёздами, обладающими термоядерным источником энергии. Давления в их недрах недостаточно для запуска синтеза гелия, но его хватает для протекания реакций с самым низким порогом. Термоядерным горючим для коричневых карликов служат дейтерий и литий.
Тем не менее, отличия бурых карликов от звёзд главной последовательности велики. Температура и светимость более крупных звёзд постоянно возрастают по мере того, как водород превращается в более плотный гелий и давление в ядре увеличивается. Бурые же карлики, напротив, из-за расхода изотопов непрерывно тускнеют — примерно на 10–20% за миллиард лет. Когда запасы горючего истощаются окончательно, карликовая звезда превращается в увеличенный аналог Юпитера. Другая любопытная особенность этих светил — неполная ионизация вещества. В их атмосферах присутствуют соединения кислорода и водорода: главным образом угарный газ и метан.
Ко второй категории относятся наименьшие из звёзд главной последовательности — красные и частично оранжевые карлики массой от 0,077 до 0,5 «солнц», уже достаточной для того, чтобы четыре ядра водорода сливались в ядро гелия. Однако горение водорода в телах такой массы ещё нестабильно. Звезда пульсирует. Сжатие ведёт к увеличению давления и возрастанию интенсивности реакций, но повышенное выделение энергии влечёт за собой нагрев ядра, расширение, снижение давления и резкое замедление синтеза. Аналогичные процессы протекают и в недрах более крупных звёзд, но если солнечная активность колеблется в пределах долей процента, то светимость красного карлика может изменяться на 40%, а в некоторых случаях даже в разы. Наименее стабильные карлики именуются «вспыхивающими звёздами» и считаются самой многочисленной разновидностью переменных.
Несмотря на неравномерность горения, с возрастом красные и оранжевые звёзды непрерывно наращивают температуру и светимость, пока наконец не сменят цвет. Свою карьеру звезда лёгкого веса завершает уже как голубой карлик. Правда, для этого требуется невероятно много времени: от 50 миллиардов до триллиона лет. Карлики очень экономно расходуют водородное горючее, но в безмерно удалённом будущем догорят и они, превратившись в гелиевые шары, покрытые водородным панцирем.
К третьей категории принадлежат оранжевые, жёлтые и жёлто-белые звёзды среднего веса — до 2,5 солнечных масс. В них водород горит стабильно, а светимость и спектр с возрастом меняются незначительно. За срок от 1 до 50 миллиардов лет (с увеличением массы долговечность светила падает стремительно) оранжевая звезда станет жёлтой, а жёлтая побелеет.
Впечатляющие и замысловатые метаморфозы начнутся, когда водород в ядре будет израсходован. Тогда твёрдая сердцевина звезды начинает сжиматься. Выдавленные из ядра «тонущим» гелием на границу конвективной зоны остатки водорода на короткое время возобновляют реакцию, вследствие чего внешние слои вещества выталкиваются наружу, а звезда раздувается в 2,5 раза, превращаясь в яркий субгигант. Ядро же по закону сохранения импульса испытывает дополнительное сжатие — имплозию, благодаря которой температура в центре звезды кратковременно подскакивает до 100 миллионов кельвинов. А этого уже достаточно для начала термоядерных реакций с участием гелия.
Горение гелия в солнцеподобной звезде прекращается почти сразу, но выделившейся за время гелиевой вспышки энергии хватает, чтобы температура в конвективной зоне возросла до миллионов градусов и горение водорода началось во всём объёме звезды. Увеличив светимость в 100 тысяч раз, а радиус в сотни раз, она превращается в красный гигант. После чего обогащённый гелием и щепоткой более тяжёлых элементов водород, слишком раскалённый, чтобы гравитация ядра могла его удержать, улетучивается. Гелиевое же ядро продолжает сжиматься, в конечном счёте превращаясь в крошечный сверхплотный белый карлик. Через несколько миллиардов лет лишённое внутреннего источника энергии тело остывает. И белый карлик становится «чёрным карликом».
Звёзды четвёртой категории — белые и бело-голубые, от 2,5 до 8 солнечных масс — с возрастом даже не меняют оттенок свечения. Существенные различия с предыдущим типом обнаруживаются в момент гелиевой вспышки. Такая звезда не выходит из стадии субгиганта, ибо более сильная гравитация препятствует разлёту вещества, а выделившейся энергии оказывается недостаточно для того, чтобы воспламенить возросшую массу водорода конвективной зоны. Расширение быстро сменяется сжатием, и горение гелия в ядре «входит в режим», став цефеидой. Звезда пульсирует с чётким ритмом. Однозначная связь между периодом пульсации и светимостью позволяет измерять по таким звёздам галактические дистанции.
Лишь после выгорания гелия в ядре цефеида, сжавшись в последний раз, вспыхивает по всему объёму, превращается в красный гигант и рассеивается, оставляя после себя белый карлик массой около 0,7 солнечной с заключённым в гелиевую оболочку ядром из углерода, азота и кислорода. Но в случае, если звезда была двойной (а обычно так оно и есть), начинается самое интересное. Дождавшись, когда второй компонент системы войдёт в фазу красного гиганта и станет терять массу, углеродный карлик начинает захватывать чужое вещество. Гравитация этого тела достаточна, чтобы в падающем на его поверхность водороде вспыхнули термоядерные реакции. В результате звезда оживает и, в зависимости от темпов и регулярности поступления горючего, превращается в «новую», «повторную новую», «карликовую новую».
Имеющие массу до 12 солнечных бело-голубые звёзды пятой категории в конце жизненного пути также проходят стадию жёлтого переменного гиганта. Но разительно отличаются в плане возможных «посмертных приключений». Есть мнение, что остающийся после их гибели углеродный белый карлик массой до 1,4 солнечных может, остыв, превратиться в гигантский алмаз. Хотя и только на время. В последующие 101500 лет холодный синтез — то есть возможное при данной плотности вещества «туннелирование» нуклонов из одного ядра в другое — превратит его в «железную звезду». Но не факт, что к тому времени будет существовать Вселенная.
Но карлика может и не остаться вовсе. Давление в недрах «трупа» светила этой категории настолько велико, что горение захваченного у другой звезды водорода может привести к «углеродной детонации», а из-за огромной плотности вещества синтез более тяжёлых ядер из углерода происходит по принципу цепной реакции. Превратившись в сверхновую I типа, карлик полностью распыляется, поставляя галактике необходимые для формирования планет кремний и кислород.
Для бело-голубых звёзд массой от 12 до 18 «солнц» — к этой категории относятся Антарес и Бетельгейзе — старость становится периодом расцвета. На стадии жёлтого гиганта они не пульсируют, а ровно сияют, сжигая гелий в «штатном» режиме. Стадия же красного сверхгиганта для них устойчива: даже пылая по всему объёму, водород не может покинуть глубокую гравитационную яму. Не способным нарушить величественное благолепие оказывается даже углерод, сгорающий в ещё не достигшем сверхплотного состояния ядре мирно, без взрыва.
Что происходит, когда в коллапсирующем ядре звезды, наружные слои которой всё ещё обеспечивают дополнительное давление, детонирует кремний — не очень понятно. Но кончается дело вдесятеро более мощной вспышкой сверхновой, превращающей материю гиганта в рваную туманность наподобие Крабовидной. И образованием пульсара — нейтронной звезды массой 1,5 — 2 солнечных, имеющей плотность на порядок большую, чем у белых карликов.
Денеб, одна из самых ярких звёзд, относится к седьмой категории — голубым гигантам от 18 до 30 солнечных масс. Светила этого ранга теряют часть массы ещё на этапе формирования, когда давление излучения просто сдувает внешние слои протозвёздной туманности. Но далее они всё-таки занимают своё место на главной последовательности и проходят идентичный предыдущему типу путь развития — за единственным исключением. Образующаяся после их угасания нейтронная звезда массой около 2,5 солнечных нестабильна, и спустя неопределённый срок за взрывом сверхновой может последовать в 100 раз более мощная вспышка — гиперновая. Груда нейтронов сжимается в занимающий вдесятеро меньший объём шар кварк-глюонной плазмы — кварковую звезду.
То, что творится в недрах голубых сверхгигантов массой от 30 до 80 «солнц», даже страшно представить. Эти звёзды вспыхивают как сверхновые уже спустя 30 миллионов лет после рождения. И если 90% их массы при этом возвращаются в галактический круговорот веществ, то оставшиеся 10% «уходят из мира». Образуется чёрная дыра.
Наконец, голубые гипергиганты — светила высшей девятой категории — никогда не вступают на главную последовательность. Их светимость может превышать солнечную в миллион раз, а масса примерно в 500 раз. Но только на момент начала термоядерных реакций. Интенсивность синтеза в гипергигантах такова, что давление излучения сразу же начинает изгонять водород из гравитационной ямы, в глубине же он полностью выгорает прежде, чем звезда окончательно сформируется, перестав быть «молодой».
Наработанный гелий, в свою очередь, сразу включается в процесс горения. Затем в глубине ядра детонирует углерод… Но это лишь «псевдосверхновая». Сбросив в пространство остатки водорода и потеряв три четверти начального вещества, гипергигант превращается в сравнительно стабильную (ведь с потерей массы снижается и давление в недрах) звезду Вольфа-Райе — пылающий шар, состоящий по большей части из гелия. Температура фотосферы звезды может быть очень высока, но наблюдателю она кажется багровой. Образующийся при сгорании гелия углерод заполняет хромосферу поглощающими свет тучами сажи.
Завершается карьера гипергиганта впечатляющим взрывом гиперновой, лишь вдесятеро менее мощным, чем в случае коллапса нейтронной звезды в кварковую. Природа этого взрыва неизвестна, результатом же оказывается образование чёрной дыры в 5–15 солнечных масс.
Все звёзды
Масса предопределяет судьбу звезды не полностью. Влияние на эволюцию светила могут оказывать скорость вращения или взаимодействие с другими телами. Обмен веществом в двойных системах практически неизбежен. Встречаются и переменные типа W Большой Медведицы — пары настолько тесные, что звёзды в них сливаются в единое гантелеобразное тело. В плотных же скоплениях не редки «голубые отставшие» звёзды, получившие дополнительный водород, поглотив один из компонентов «кратной» системы.
Отдельную категорию составляют звёзды химически-пекулярные (необычные) — углеродные, бариевые, ртутно-марганцевые, а также «кремниевые» Ar-звёзды и Amзвёзды, в спектре которых усилены линии сразу нескольких тяжёлых металлов. Конечно же, «ртутные» звёзды состоят отнюдь не из ртути. Доля этого металла в их массе не выше, чем в составе большинства прочих светил. Просто некие факторы — обмен массой, замедленное вращение, слишком сильное магнитное поле — таким образом влияют на движение вещества в конвективной зоне, что в фотосферу попадают тяжёлые химические элементы, которые в нормальной ситуации должны «тонуть».
Окончательные вопросы
В современном космосе взрывы сверхновых — самые масштабные и, следовательно, наиболее интересные с точки зрения науки события. Проблема лишь в том, что из четырёх катастрофических процессов, объединяемых под названием «сверхновая», научное объяснение имеет только один, самый слабый, — термоядерная детонация углерода на белом карлике.
События, предшествующие рождению нейтронной звезды, понятны лишь в общих чертах. При синтезе железа из кремния выделение энергии ничтожно, а давление излучения не позволяет остановить дальнейшее сжатие звезды. Ядра же железа, сливаясь, порождают ещё более тяжёлые, а затем и сверхтяжёлые и нестабильные элементы. И тут-то пресловутый конфликт теории относительности и квантовой механики переходит в фазу силового противостояния. Гигантское ядро должно немедленно распасться… а ему некуда! Гравитационное сжатие вынуждает материю принимать состояния, запрещённые с точки зрения квантовой механики… Из самых общих соображений ясно: что-то будет! Но что конкретно? Язык математики бессилен описать столкновение непреодолимой силы с несокрушимым препятствием.
Или коллапс нейтронной звезды. Конечно, превращение нуклонов в кварк-глюонную плазму вполне возможно. В первые сто секунд после Большого взрыва случалось ещё и не такое! Но где Большой взрыв, а где нейтронная звезда с её смешными с позиций физики высоких энергий миллионами кельвинов? Гипотеза, впрочем, всё равно считается убедительной. Ибо альтернативные пути получения такого же количества лучистой энергии подразумевают что-то вроде столкновения обычной звезды со звездой из антиматерии. А это уже перебор даже с точки зрения астрофизиков, способных воображать самые невероятные процессы.
Наконец, с образованием чёрных дыр тоже не возникает вопросов — но лишь при рассмотрении проблемы на упрощённом уровне «сферического коня в вакууме». Современные модели гравитационного коллапса, включая и самые экстравагантные, трактуют материю как бесконечно сжимаемый идеальный газ. А чтобы вторая космическая скорость сравнялась со скоростью света и возник горизонт событий, плотность тела массой 3 — 15 солнечных должна превысить плотность гипотетической кварковой звезды, вещество которой ведёт себя как несжимаемая жидкость… И ничего, если бы проблема ограничивалась этим. Увы, при коллапсе сверх- и гипергигантов кварковая материя сжиматься не может даже теоретически. Ибо не образуется. Иначе взрывалось бы на пару порядков сильнее.
…Тем не менее, существование чёрных дыр «звёздной» массы подтверждено многочисленными наблюдениями и никаких сомнений не вызывает.
Странно ли, что необъяснимые и даже невозможные с точки зрения науки объекты всё-таки видны? Для астрономии это норма. Знание ограничено, Вселенная бесконечна. Орбитальные и наземные обсерватории неутомимо просеивают мириады светил, отыскивая новые загадки космоса. Ибо раз уж на звёзды мы можем только смотреть, этот процесс хотя бы не должен стать скучным.
Ещё одним направлением в работе оккультного нацистского общества «Аненербе» стало создание супербойца. Повышение боевых способностей солдата всегда являлось одной из самых приоритетных задач учёных, работающих в области военных исследований. В основном такие исследования носят строго научный характер – учёные работают над синтезом фармакологических средств, способных увеличивать мускульную силу, выносливость, скорость реакции, снижать болевой порог, потребность в отдыхе и пище.
Так же создаются различные сверхэффективные методики тренировок и обучения, позволяющие превратить обычного человека в «машину смерти». Особое место в этом перечне занимают исследования, которые дадут возможность «отключать» у бойцов такие основополагающие эмоции как страх, чувство сострадания, способность моральной оценки своих действий. О таблетке, излечивающей солдата от страха и совести мечтают, наверное, все генералы мира. И хотя всё это плохо вяжется с человечностью и этикой, такие исследования всё же вполне научны.
В «Аненербе» пошли гораздо дальше. Оккультисты справедливо решили, что все человеческие качества, так мешающие в современном бою, должны напрочь отсутствовать у… мертвецов. Действительно, разве способен бояться смерти тот, кто уже мёртв? Или у ходячего трупа может появиться жалость к живым людям? Вряд ли. Кроме того, по мнению функционеров «Аненербе» мёртвый организм, возвращённый к некоему подобию жизнедеятельности с помощью особых методов, должен быть гораздо более устойчив к поражающему действию различного оружия.
Если уж на то пошло, остановить зомби, у которого нет функционирующих органов, можно лишь полностью уничтожив его – для этого зомбака надо либо сжечь, либо пропустить через мясорубку. Стрелять в зомби бесполезно. Даже отсечение конечностей может не остановить оживлённого мертвяка. Всё это делает использование зомби в качестве солдат исключительно привлекательным. Зомби не нужно кормить, ему не требуется спать, дышать, он не чувствует боли, холода, жара. Единственное, что не даёт создать армию зомби – их отсутствие в природе. Однако в «Аненербе» верили, что создание зомби – дело вполне реальное. Для несущей колоссальные потери в живой силе Германии, превращение мёртвых солдат в бесстрашных и послушных бойцов казалось определённым выходом из ситуации. Именно поэтому члены «Аненербе» положили немало сил, чтобы найти способ создавать зомби.
Учёные-оккультисты полагали, что особых препятствий для продолжения физической активности после смерти нет – тело умершего человека (если оно не слишком повреждено) конструктивно вполне пригодно для дальнейшего использования. Мешают этому всего три фактора. Первое, и самое главное – нет управления. Умерший мозг перестаёт посылать сигналы в мышцы. Второе – отсутствует «горючее» для двигательной системы. Пищеварительный тракт больше не может снабжать мускульные волокна питательными веществами. Третье – с течением времени начинается разложение.
В «Аненербе» решили преодолеть эти препятствия. Начались исследования, целью которых было создание специальной сыворотки. Введённая в тело мёртвого человека, она, во-первых, консервировала бы его, не давая развиваться процессам разложения, а во-вторых, обладая высокой концентрацией питательных веществ, снабжала бы мёртвые мышцы питанием.
Сложнее всего было с управлением зомби. В «Аненербе» предполагалось использовать бестелесные сущности, привлечённые с помощью оккультных знаний из параллельных миров и заселённые в тела мёртвых солдат. Для этого учёные-оккультисты углубленно изучали магию Вуду.
Сегодня, спустя много лет, можно с уверенностью утверждать, что некоторых успехов в создании зомби немцы определённо достигли. Комбинируя научный подход и древние ритуалы Чёрной Магии, функционеры «Аненербе» смогли заставить подходящих для этого мертвецов вернуться к некоему подобию жизни. Но, поскольку советским солдатам не пришлось сражаться с полчищами зомби (с Её Величеством Историей не поспоришь), практической пользы немецкой армии эти опыты вряд ли принесли. И это ещё раз подтверждает ту истину, что творящий зло, хотя и способен выигрывать отдельные битвы, никогда не одержит окончательную победу.
-
Сотрудники Аненербе не ограничивали свою деятельность изучением древнегерманских легенд. В поисках новой информации, способной дать Третьему Рейху преимущество над врагами, члены этого общества колесили по всему миру. Они искали древние священные артефакты, такие как Копьё Судьбы или Ковчег Завета, ибо согласно легенде, армия, чей предводитель будет обладать этими реликвиями станет непобедимой. Однако не все учёные, входящие в общество, стремились к мистическому знанию. Были среди них и убеждённые материалисты, являющиеся при этом приверженцами теории палеоконтакта. Они верили, что в древности Землю посещали представители инопланетных цивилизаций. Несомненно, существа, сумевшие преодолеть космическое пространство, должны были обладать развитыми технологиями. Именно за этими знаниями и охотились нацистские учёные.
Следы контактов с пришельцами нацисты нашли в Тибете. Вообще, Тибет очень привлекал учёных из «Аненербе», поскольку это место было, пожалуй, самым загадочным на планете. В 30-х годах XX-го столетья нацисты посетили Тибет. Представители «Аненербе» вступили в контакт с духовным лидером тибетского народа Далай-ламой. В каком-то роде нацисты смогли расположить к себе Далай-ламу. Этому в немалой степени способствовала концепция Сверхчеловека, главенствующая в то время в идеологии Третьего Рейха. Представления о Сверхчеловеке, как о венце Творения, перекликались с существующими в тибетском буддизме понятиями Совершенства.
От Далай-ламы нацисты узнали о том, что в древности Тибет посещали представители высокоразвитых инопланетных цивилизаций и что буддисты хранят в своих храмах древние манускрипты, являющиеся по сути настоящими сокровищницами знаний. Естественно, немцы захотели получить доступ к этим знаниям. Но Далай-лама оказался не так-то прост. Он достаточно быстро понял, что идеология фашизма не имеет ничего общего с верованиями буддистов, напротив, нацизм – это идеология разрушения, тогда как краеугольным камнем буддизма является приятие добра и созидание.
Однако ссориться с набирающим мощь Третьим Рейхом Далай-лама не хотел, вернее не имел права, так как был ответственен за судьбу своего народа. Поэтому ему пришлось пойти на хитрость. Нацисты действительно получили доступ к древним манускриптам, но сделано это было так, что сведения об инопланетных технологиях, почерпнутые из них оказались сильно разрозненными и неполными. Таким образом Далай-лама обезопасил Тибет от гнева Гитлера и не дал попасть в руки нацистов знаниям, которые смогли бы помочь им покорить мир.
И всё же исследования в Тибете не оказались полностью безрезультатными. Напротив, сведения, которые привезли в Германию учёные «Аненербе» позволили немцам совершить качественный скачок в создании новых вооружений. Прогресс был таким мощным, что очень скоро сделал Германию самой сильной в военном отношении страной Европы. Гитлер же просто опьянел от осознания собственного могущества.
Сейчас сложно сказать, в каких именно сферах продвинули немецкую науку сведения, добытые «Аненербе» в Тибете. Но, по крайней мере, три примера привести можно без всяких сомнений.
Первое, это конечно же немецкая ядерная программа. Германские учёные-ядерщики дальше всех своих современников продвинулись в изучении тайн ядерного ядра и в этом им, несомненно, помогла информация, привезённая из Тибета. Да, немцы уже в 1940 году стояли на пороге создания атомной бомбы и, если бы не вмешательство в исторический процесс Высших сил, а оно, несомненно, имело место, верите ли вы в это или нет, разрушительные последствия Второй Мировой войны были бы куда значительней.
Вторым примером использования нацистами инопланетных технологий, является создание в Третьем Рейхе ракетной техники. Знания, почерпнутые в древних манускриптах, позволили немецкому конструктору ракет Вернеру фон Брауну не просто обогнать своих коллег в СССР и США, а вырваться вперёд на недосягаемое расстояние. Достаточно будет сказать, что уже в 1944 году, фон Браун начал работать над проектом космического корабля для полёта на Марс… Как говориться: «Если бы не война!»
Но самым ярким моментом в использовании наследия пришельцев можно считать разработку нацистами дисколётов. Прообразом этих удивительных летающих машин, несомненно стали космические летательные аппараты инопланетян – ни для кого не секрет, что классический НЛО имеет дисковидную форму. Но «Аненербе» получило доступ к информации, касающейся только внешней формы и, возможно, аэродинамики кораблей пришельцев (вероятно, это были малые корабли, предназначенные для полётов внутри звёздной системы и над поверхностью планет).
Поэтому немецким авиаконструкторам пришлось приспосабливать имеющиеся в их распоряжении двигатели и движители к необычной форме новых аппаратов. Но даже с использованием земных «движков», опытные экземпляры дисколётов показывали ощутимое преимущество над обычными самолётами. Если бы нацисты успели наладить серийное производство «летающих тарелок», они смогли бы захватить господство в воздухе и ход истории, вполне возможно, стал бы иным. Но, к счастью, этого не произошло.
Опыт «Аненербе» в использовании древних тайных знаний колоссален. Однако ничто не должно служить Злу, а тем более такие знания. Именно поэтому эксперименты «Аненербе» с наследием пришельцев оказались полностью провальными
-
Улыбающийся мультимиллиардер планирует понять, насколько эффективно мел в стратосфере защищает планету от солнечного света, и если результат хорош, распылить его там в гигантских количествах. Потенциально это результативная задумка: ученые давно показали, что так можно добиться полного покрытия Земли устойчивыми льдами — вплоть до экватора. Увы, идея Гейтса — плагиат, причем не лучший. Советский исследователь предложил похожее полвека назад с более эффективной серой. Интереснее другое: подобные мероприятия один раз едва не уничтожили человечество. Разбираемся в деталях, а также в том, грозит ли нам повторение.
Основатель Microsoft дал скромные три миллиона долларов на очень простой проект: поднять два килограмма мела на 19 километров и рассыпать их там с высоты. Цель у мероприятия благая: узнать, насколько эффективно такое распыление, как далеко разносятся частички. Исходя из этого можно будет точно рассчитать, сколько мела нужно распределить в в стратосфере, чтобы… да, вы верно догадались, спасти Землю от глобального потепления.
Почему для этого нужно тащиться на 19 километров? Дело в том, что распылять в тропосфере что бы то ни было бесполезно: там идут дожди, уносящие с собой пыль. Допустим, Сахара выбрасывает в тропосферу 1,6-1,7 гигатонн песка и пыли ежегодно, но когда они попадают во влажные зоны, вся эта пыль выпадает с дождем. Поэтому крупнейшая пустыня хотя и охлаждает планету, но делает это слабо: Биллу Гейтсу нужно намного больше.
К сожалению, некоторые западные ученые, поторопившись и не разобравшись, критикуют известного филантропа Гейтса. Профессор Эдинбургского университета Стюарт Хасзелдайн (Stuart Haszeldine) даже заявил Times, что
«Да, такое охладит планету отражением солнечного излучения, но как только вы начнете делать подобное – это будет все равно, что героин по вене пускать: придется делать это снова и снова, чтобы поддерживать эффект».
Мы негодуем по поводу такой недооценки возможностей «глобального мелового периода». И ниже покажем почему.
Кто первым предложил затемнить Солнце в небе?
Западный мир в отношении глобального потепления проявляет примерно ту же эволюцию, что и советский научный мир – только намного более замедленную. Напомним: факт глобального потепления из-за выбросов СО2 рассчитал (еще на полуэмпирических моделях) климатолог Михаил Будыков в 1960-х. В 1971 году он выступил с этим тезисом на международной конференции, где было много американских ученых – и практически все они ему возражали. Ведь тогда в моде была мысль, что на планете идет глобальное похолодание (от выбросов диоксида серы, появлявшихся при сжигании угля). Будыко, однако, смог показать, что СО2 много сильнее SO2 (благо и выделяется его много больше). Уже через десять лет голоса возражавших ему смолкли.
Общая схема любого геоинжиниринга та же, что и во времена Будыко, первым предложившего такие мероприятия. Внос веществ, отражающих солнечный свет, выше уровня облаков ведет к тому, что Земля меньше нагревается. Просто и эффективно
Но исследователь не успокоился на самом открытии явления. Он попытался оценить его возможности, и по первым грубым прикидкам, ему показалось, что потепление может остановить ветровой перенос от моря вглубь континентов. Поэтому, посчитал он, там могут возникнуть засухи. В глубине Евразии лежала основная часть территории СССР, отчего Будыко задумался: как бы глобальное потепление остановить?
Он предложил делать это с помощью самолетов, жгущих серу в стратосфере. Почему он считал лучшим выходом сжигать серу, а не распылять мел, как нынешние исполнители планов Гейтса?
Все дело в том, что при сжигании серы образуется SO2 – сернистый ангидрид. При этом половина его массы получается из кислорода воздуха, что вдвое уменьшает затраты на транспортировку материала в стратосферу – а она довольно дорога. Это вещество в стратосфере обеспечивает эффективный антипарниковый эффект – не дает солнечным лучам попадать в тропосферу и нагревать поверхность планеты.
Один килограмм серы, сожженной в стратосфере, уравновесит парниковый эффект от нескольких сот тонн углекислого газа. Сто тысяч тонн доставленной туда серы – все современные выбросы антропогенного СО2. Даже наименее оптимистичные оценки отмечают: ежегодного вброса 5 миллионов тонн SO2 в стратосферу может быть достаточно, чтобы резко ограничить глобальное потепление.
Сам собой возникает вопрос. Будыко предложил свой метод полвека назад. Конечно, в западных журнала не пишут, что он сделал это первым, но сам метод, бесспорно, упоминался там с тех пор не раз. Зачем же предлагать мел? Молекула мела намного тяжелее, то есть она быстрее будет оседать на поверхность планеты и менее эффективно охлаждать ее. Зачем выбирать менее эффективное, если можно выбрать более эффективное?
Распылять мел в атмосфере можно как с самолетов (только не авиалайнеров, у тех мала высотность), так и с воздушных шаров или дирижаблей
Формальный ответ на этот вопрос таков: SO2 опасен для озонового слоя, банально разрушает озон. Мы не зря написали «формальный»: спектры поглощения ультрафиолета у SO2 и О3 совпадают, поэтому, разрушая озон, сернистый ангидрид все равно блокирует ультрафиолет. Так что никакого особого смысла в его замене на неразрушающий озон мел нет.
Возможно, тот, кто эту замену предложил, просто хотел увековечить свое имя в борьбе с потеплением – вот и попытался изобрести свой, оригинальный путь. Так сказать, импортозаместить неместную идею.
Чем мел в небесах отличается от героина в вене
Хотя мел охлаждает Землю и менее эффективно, чем диоксид серы, но, бесспорно, он вполне может это сделать. Причем, вопреки возражениям оппонентов, совершенно необязательно, чтобы ввод мела в атмосферу действительно поддерживался постоянно.
Как отмечал все тот же Михаил Будыко, земной климат сегодня (в отличие от древнего, допустим, мезозойского) – принципиально неустойчив. Происходит это потому, что сегодня есть постоянные полярные ледяные шапки (последние 500 миллионов лет они были редкостью), хорошо отражающие солнечное излучение. Из-за этого охлаждение планеты стало давать ранее отсутствовавшую положительную обратную связь: чем холоднее на ней будет, тем больше образуется льдов, отражающих солнечное излучение в космос. Отчего станет еще холоднее. Будыко резюмирует это так:
«Оказалось, что при существующем притоке солнечной радиации могут иметь место, кроме наблюдаемого сейчас метеорологического режима, режим полного оледенения планеты с очень низкими температурами на всех широтах и режим частичного оледенения, при котором ледяной покров занимает значительную часть поверхности Земли. Последний режим неустойчив, тогда как режим полного оледенения характеризуется высокой степенью устойчивости».
Все потому, что если оледенение доберется до критически низких широт – экваториальных – то отражающая способность Земли увеличится настолько сильно, что среднемировая температура упадет на десятки градусов. Холодно станет везде, после чего любая наземная растительность погибнет. Будыко отмечал, что в последнем ледниковом периоде – самом сильном за очень долгое время – планета подошла критически близко к такому состоянию.
Вариант с воздушными шарами, при всей его кажущейся простоте, имеет большой недостаток: трудно предсказать, куда их унесет ветром. А фиксирующие тросы длиной в 15 километров сделать не так уж и легко
Поэтому вывод «ввод мела в атмосферу надо будет подкреплять снова и снова», конечно, научно не вполне корректен. Если распылить в атмосфере достаточное количество мела (или диоксида серы), чтобы оледенение достигло хотя бы Северной Африки, дальнейшее оледенение Земли станет самоподдерживающимся – и победа над глобальным потеплением, таким образом, станет вечной.
Разумеется, не вполне вечной. Около 600-700 миллионов лет назад на Земле был криогений – как раз такой период, когда ледники покрыли ее всю, включая экватор. Однако со временем какие-то пока не до конца ясные процессы все же привели к таянию льдов. Впрочем, с точки зрения нашего вида речь будет идти о вечности – криогений длился как минимум десятки миллионов лет.
Это показывает, что инициатива Гейтса потенциально вовсе не требует постоянных усилий: ей достаточно дать мощный импульс похолоданию. Тем более, что такие усилия он и не сможет прикладывать: после гибели автотрофных наземных растений, неизбежной при глобальных оледенениях, наш вид вряд ли сможет поддерживать интенсивную активность любого рода.
Собственно, сценарий, когда борьба с глобальным потеплением распылением различных соединений в стратосфере привела к полном оледенению планеты, уже обыгрывался в поп-культуре и кино (довольно, увы, посредственном). Правда, там постоледененческая фаза существования людей показана несколько нереалистично: в действительно никаких железных дорог, разумеется, в таком мире не будет. Ледники их просто снесут – при своем неуклонном движении на юг.
Осуществим ли план Гейтса?
Затемнение земных небес – самый простой, дешевый и эффективный способ борьбы с глобальным потеплением. Выбирая между ним и буквально любой другой альтернативой, следует решительно предпочесть именно затемнение, а не что-либо еще.
Во-первых, остальные способы борьбы предполагают снижение концентрации углекислого газа в атмосфере Земли до доиндустриальных значений – с нынешних 410 до 280 частей на миллион. Это будет означать как минимум десятипроцентное снижение урожайности сельскохозяйственных растений. То есть либо массовый голод, либо резкое увеличение распашки новых земель. Последнее малореально без сведения части тропических джунглей, в смысле биоразнообразия куда более ценных, чем все леса России вместе взятые (в последней насчитывается меньше видов, чем в одной крошечной Коста-Рике).
Альтернативные методы охлаждения планеты включают развертывание отражающих зеркал на орбите Земли и распыление соли с кораблей для того, чтобы увеличить отражающую способность облаков над морем. Первый способ дорог и непрактичен, а второй — ненадежен (альбедо облаков очень непросто управлять)
Разумеется, глобальное меловое затемнение по Гейтсу тоже приведет к снижению концентрации СО2 в атмосфере — потому что по мере охлаждения океана он станет вбирать больше этого газа на единицу объема воды. Но снижение будет не таким резким, как при борьбе с антропогенным СО2 из атмосфере, предлагаемой другими. Это значит, что и сведение тропических лесов будет более плавным, и местные виды проживут чуть подольше.
Не стоит забывать и о том, что глобальное затемнение лишит растения части поглощаемого ими света, что снизит глобальные урожаи на 2-5% Но, повторимся: возврат СО2 на доиндустриальный уровень уронит урожайность сразу на 10%. Из этого очевидно, что лучше уж затемнить планету. Ведь так падение урожайности культурных растений и биомассы диких будет более плавным, более растянутым во времени.
Во-вторых, способ Гейтса дешев. По расчетам для диоксида серы, всего 2-8 миллиардов долларов в год хватит, чтобы остановить глобальное потепление без снижения антропогенных выбросов СО2. Это очень немного, только личное состояния того же Гейтса – 138 миллиардов долларов. Человек он добрый, поэтому потратил на благотворительность более 50 миллиардов долларов. Наверняка, сможет вложить немало средств и в этот проект.
Чтобы понять, насколько ничтожная сумма эти 2-8 миллиардов в год, напомним: по самым консервативным оценкам, один только переход на возобновляемую энергетику требует 4,4 триллиона долларов в год. Причем, этого не хватит, чтобы остановить потепление: уже накопленный в атмосфере СО2 будет нагревать ее долгие века даже если антропогенные выбросы этого газа завтра же упадут до нуля.
Затемнить планету стоит в тысячу раз меньших ежегодных расходов – и реально может остановить потепление, в отличие от перехода на возобновляемую энергетику. 2-8 миллиардов в год – это ничтожная цифра, на уровне 1% от военного бюджета США. Очевидно, что даже одно это государство при желании легко закроет глобальное потепление прогрессивным способом, продвигаемым Биллом Гейтсом.
Наконец, у глобального затемнения есть еще третий плюс: как верно подмечают в прессе, оно имитирует глубоко естественный процесс.
Тоба: демонстрация эффективности глобального затемнения по Гейтсу
Речь идет о том, что глобальное затемнение в истории Земли – регулярное явление, и именно оно было спусковым крючком для многих ледниковых периодов. Такие затемнения случаются каждый раз при сильном извержении надземного вулкана. Последний раз – в 1991 году,когда вулкан Пинатубо на Филиппинах выбросил в стратосферу 20 миллионов тонн диоксида серы (разогретый тяжелый газ может подняться существенно выше более легких молекул окружающего его воздуха).
Как отмечает редакция журнала Nature: «Это извержение охладило планету на 0,5°C. На полтора года средняя земная температура вернулась к той, что была до изобретения парового двигателя».
Бывший кратер вулкана Пинатубо на Филиппинах
Такая температура – святой Грааль для очень многих на этой планете. Понятно, что ради ее достижения они смирятся с очень серьезными жертвами. Тем более, что любой другой способ достичь ее – помимо затемнения атмосферы – потребует куда больше жертв.
Разумеется, извержение Пинатубо было далеко не самым сильным. Намного более сильные извержения в XIX веке дали Тамбора и Кракатау, а 16 февраля 1600 года – Уайнапутина в Перу. Тогда выброс достиг 50-100 миллионов тонн SO2 за раз. В итоге даже в северном полушарии температуры упали на несколько лет. В России, например, температура упала настолько, что случился худший голод в ее истории. За 1601-1603 годы только в Москве похоронили 127 тысяч умерших от него. Впрочем, голод тогда затронул самые разные части планеты.
Но и это нерекордный пример. Сильнейшее извержение вулкана за время существования нашего вида – это Тоба, примерно 75 тысяч лет назад. Тогда в атмосферу попало шесть миллиардов тонн диоксида серы. Насколько именно тогда упала температура – ученые до сих пор спорят (называются цифры от 1 до 15 градусов, истина, вероятно, в районе 3-5 градусов). Зато генетикам хорошо известно, что численность людей, оставивших свои гены нам, в этот период многократно сжалась. Общая численность размножающейся человеческой популяции около 70-80 тысяч лет назад упала до 1000-10000 особей, что исключительно мало.
Один из кратеров Пинатубо во время извержения
Следует помнить, что люди к тому времени уже были не только в Африке, но и в Азии. Это значит, что никакое неглобальное событие не могло бы многократно уронить их численность – и кроме извержения Тобы нет других претендентов на роль такого глобального миниапокалипсиса.
Вывод: затемнение Земли – древний и отлично проверенный способ ее крайне интенсивного охлаждения. Мероприятия Гейтса действительно «повторяют природу», в самом прямом смысле. Разумеется, до масштабов Тобы его доводить не будут: хватит и уровня Пинатубо, то есть возврата к доиндустриальным температурам.
Но мы сомневаемся, что такое затемнение реализуют на практике в ближайшие десятки лет, и вот почему.
Идеология антигуманизма и ее последствия в борьбе с потеплением
Мир в последние сто лет видел взлеты и падения очень любопытных в своей нелогичности идеологий – от нацизма до «эмоционального капитализма». Одна из самых экзотических среди них – антигуманизм.
В самом общем смысле это отход от представлений о какой-то ценности людей как явления. Конкретное преломление этой идеологии в среде природоохранителей-общественников точно суммировал Роберт Зубрин:
«Согласно этой идее, человеческие существа – рак планеты Земля, вид, чьи стремления и аппетиты несут угрозу «естественному порядку вещей».
Разумеется, никакого «естественного порядка вещей» в реальном мире нет. Природа вечно находится в движении и борьбе, она постоянно меняется. Пик оледенения в Англии совпадал с отсутствием там любых наземных видов (ибо ледник), а пик межледниковий – с проживанием там гиппопотамов. Что из этого было «естественным порядком вещей»? Что именно мы должны стремиться восстановить?
Поэтому с ходу сложно понять, чему именно угрожает человек в рамках концепции антигуманизма. Тщательное изучение идей его сторонников показывает: «естественным» они называют такое положение вещей, которое существовало до того, как человек начал заметно влиять на окружающую среду (до 1750 года).
Лучшим для антигуманизма развитием событий является максимально возможное сокращение численности людей, а в идеале – их полная ликвидация путем снижения возможностей к размножению.
Для действительно последовательных антигуманистов плохо все, что исходит от человека – вне зависимости от того, как оно влияет на окружающую среду. Затемнение планеты распылением мела (или сжиганием серы) в атмосфере для антигуманизма – очень плохое решение, потому что оно исходит от человека.
Настоящий антигуманист совершенно не будет впечатлен тем, что это решение в тысячу раз дешевле борьбы с выбросами СО2 через возобновляемую энергетику – и при этом еще и эффективно, а отличие от такой борьбы. Его вообще не волнуют траты человечества, как врача не волнуют проблемы раковой опухоли в процессе антираковой терапии. Более того: его даже не интересует то, чтобы борьба с теми или иными конкретными проявлениями вообще была эффективной. Ведь антигуманизм – концепция нерациональная, фактически – просто еще одна разновидность светской религии.
От этого ее носители предпочитают рассуждать не рациональным, а, как это называли антропологи сто лет назад «магическим» образом. Сущность магического мышления проста: символические действия могут реализовать ваши желания, даже если внешне они не выглядят рациональными. «Неправильные» символические действия приведут вас к поражению, даже если выглядят рационально.
Та же Nature показывает, как это ведет к ухудшению отношения к любым проектам затемнения Земли: «Некоторые природоохранные группы утверждают, что усилия [по затемнению] – опасное отвлечение внимания от единственного постоянного решения проблемы глобального потепления: уменьшения выбросов парниковых газов. Научный исход подобных экспериментов на самом деле неважен, отмечает один из оппонентов таких экспериментов, Джим Томас…»
Калифорния, Глобальный марш против химикатов и геоинжиниринга. Легко видеть, что для некоторых людей проблема не в распылении чего-то в небе, а в самом факте технологически сложной человеческой деятельности
Итак, что говорит наука – для антигуманизма неважно. Тот же Джим Томас ведь и против ГМО выступал – то есть для него проблема не в глобальном потеплении, а во всем, что исходит от человека. Оттого ему неважно и то, что распыление в стратосфере остановит потепление, а борьба с выбросами СО2 в обозримой перспективе – нет.
Для него и таких как он, весьма сильных голосов среди современных зеленых, важное иное: бороться надо с ликвидацией влияния человека на окружающую среду. А глобальное затемнение пытается достигнуть вроде бы святой цели охлаждения планеты «дьявольскими» средствами. То есть действиями человека, который подобен раковой опухоли, и поэтому приносимые им неприродные решения любых проблем должны быть отвергнуты просто потому, что они, как и антропогенный СО2, исходят от человека.
В свете всего этого инициатива Билла Гейтса, при всей ее формальной разумности, будет отвергнута природоохранным мэйнстримом. Без единства такого мэйнстрима провести эту идею через западных политиков будет очень сложно, если вообще возможно.
Если все так и произойдет, реалистичных способов остановить повышение температур в XXI веке не останется. И это может привести к забавному результату: неприязнь ко всему антропогенному приведет зеленое сообщество к неспособности с этим самым антропогенным бороться. Похоже, нас ждет действительно веселое столетие.
-
Президент РФ Владимир Путин на минувшей неделе провел переговоры с лидерами двух великих держав – Индии и Соединенных Штатов Америки, а спустя несколько дней украинский президент Владимир Зеленский попытался совершить провокацию и сам поставил себя в неловкое положение.
Об этом в авторской колонке для сайта РЕН.тв пишет депутат Госдумы, известный публицист и телеведущий Анатолий Вассерман.
6 декабря президент РФ прибыл с первыми личным визитом с начала пандемии в Индию, где провел переговоры с индийским премьер-министром Нарендрой Моди. По итогам встречи лидеры подписали совместный заявление, подтвердив тем самым приверженность Москвы и Нью-Дели особому привилегированному стратегическому российско-индийскому партнерству, которое является опорой для мира и стабильности. Владимир Путин и Нарендра Моди договорились переориентировать военно-техническое сотрудничество двух стран на совместные разработки и исследования, расширить сотрудничество в гражданских и космических ядерных технологиях, а также о том, что Индия приобретет у РФ новые лицензии на производство разработанных в России систем.
«Открытым текстом напоминаю: англосаксонская цивилизация с колониальных веков по сей день сильно влияет на индийскую. Сейчас англосаксы пытаются вновь притянуть Индию к себе, обещая помочь в ее конкуренции с Китаем, — отмечает по этому поводу Анатолий Вассерман. — Но я уже кувырсот швырнадцать раз говорил: когда русская цивилизация завершит наладку взаимодействия индийской с китайской, наш треугольник будет независим от остального мира. В том числе от англосаксонской цивилизации».
Уже на следующий день – вечером 7 декабря – российский лидер провел двухчасовые переговоры в видеорежиме с президентом США Джо Байденом.
Во время разговора, напоминает эксперт, президент РФ находился в кабинете один, а рядом с главой Белого дома в это время сидели четверо сотрудников его администрации. По итогам беседы Путина и Байдена никаких совместных решений принято не было, а суть беседы была передана журналистам лишь в общих чертах.
«Открытым текстом сообщаю: среди обсуждаемых вопросов не на первом месте, но все же довольно важный — последствия старой польской фальшивки «Украина — не Россия». Правда, Минские соглашения упомянули только в американском, но не в украинском, официальном сообщении о созвоне Байдена через пару дней с президентом Украины Владимиром Александровичем Зеленским», — напомнил также Вассерман.
При этом, подчеркивает эксперт, корабль ВМСУ «Донбасс», который находился в Азовском море, как раз во время телефонного разговора американского президента с украинским лидером направился к Керченскому проливу, не согласовав это российской стороной и не откликаясь на запросы ФСБ РФ. Однако уже через десять минут после завершения беседы Байдена и Зеленского корабль отказался от планов прорваться в Керченский пролив и лег на обратный курс.
«Похоже, Байден объяснил, что провокации нужны ему до переговоров с Путиным, чтобы иметь в рукаве хоть один туз. А теперь пусть Зеленский ждет следующих переговоров (с США): дорога ложка к обеду», - иронично заключает Вассерман.
Напомним, ранее израильский военный эксперт и политолог Яков Кедми высказал мнение, что Вашингтон начал предпринимать шаги навстречу Москве именно после видеопереговоров с президентов США и РФ 7 декабря, так как Владимир Путин, обладающий опытом работы в спецслужбах и стратегическим мышлением заставил Запад считаться с государственными интересами Москвы.
-
Действительно, в Библии написано: "И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих" (Быт:1.20). В то же время, Библия упоминает о 3 детях Адама и Евы, причем один из них, Авель, был убит Каином.
Получается, Каин на момент изгнания был единственным оставшимся ребенком Адама и Евы, так как рождение третьего их сына Сифа упоминается несколько позже. Однако, Каин после изгнания ушел "в землю Нод, на восток от Едема" (Быт:4.16), где жена родила ему сына Еноха (Быт:4.17). Были жены и у потомков Каина, "у Еноха родился Ирад, Ирад родил Мехиаеля, Мехиаель родил Мафусала, Мафусал родил Ламеха". А Ламех так и вовсе имел двух жен (Быт:4.18-19).
А ведь каждая, и жена Каина, и жена Еноха, и жена Ирада, и жена Мехиаеля, и жена Мафусала, и обе жены Ламеха должны были иметь своих папу и маму. И эти папы и мамы, заметим, вовсе не потомки Адама и Евы.
Были дети, а значит, и жены и у Сифа и его потомков. А у этих жен тоже были папа и мама, которые тоже не были потомками Адама и Евы.
Сразу скажу, я не собираюсь обсуждать распространенную версию, что Каин, Сиф женились на сестрах, равно, как и их дети, внуки и правнуки. Не потому что мне не нравится эта идея. Просто эта версия не подтверждена ни одним словом Библии. Я не собираюсь пересказывать ничем не подтвержденные домыслы, вроде, "ну а на ком еще"? Меня интересует то, что написано. Тем более, Библия ясно пишет, что тот же Каин "познал жену", а не сестру. Наверняка, древний автор понимал разницу.
А факт в том, что есть перечень потомков Адама и Евы. С ним можно ознакомиться в 5 главе "Бытия". И с каждым именем в этом перечне должно быть связано не только имя упомянутого родителя, но и имя не упомянутой его жены.
Начинается эта глава словами "Вот родословие Адама: когда Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его, мужчину и женщину сотворил их, и благословил их, и нарек им имя: человек, в день сотворения их" (Быт:5.1-2). Где-то мы это уже видели. "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь" (Быт:1.27-28).
Но, вот незадача, в описании 6-го дня в первой главе "Бытия" речь идет вовсе не об Адаме и Еве, а про неких обезличенных сотворенных по образу и подобию Божьему мужчине и женщине.
Об Адаме мы читаем во второй главе. "И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою. И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал" (Быт:2.7-8), "и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его" (Быт:2.15).
Потом из ребра этого человека Бог сотворил ему жену: "И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку" (Быт:2.22). Позже "нарек Адам имя жене своей: Ева" (Быт:3.20).
Как видим, в Библии явно указывается, что человек, мужчина и женщина, были созданы, с наказом: "плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле" (Быт:1.26). А Адам был создан с целью "возделывать и хранить" Едемский сад (Быт:2.15).
Но здесь мы упираемся в то, когда "нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему" (Быт:2.20). Можно сделать вывод, что на Земле не было другого человека. Но кого нарекал Адам именами? "Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел их к человеку" (Быт:2.19). Адам нарекал именами животных. Однако же Адам не нарекал имя человеку. Человека нарек человеком сам Бог: "нарек имя: человек, в день сотворения их" (Быт:5.2).
Подытоживая вышесказанное, мы видим, что в 6-й день был сотворен человек по образу и подобию Бога. Адам же был сотворен, самое раннее, в 8-й день, так как в день 7-й Бог "почил от всех дел Своих" (Быт:2.2). И создан был Адам "из праха земного" (Быт:2.7) и поселен в саду Едемском, "чтобы возделывать его и хранить его" (Быт:2.15). По большому счету, мы видим, что Адам был избранным, так как единственный был удостоен поселиться в Едемском саду. Но не единственным и даже не первым сотворенным по образу и подобию Бога человеком.
Опять же не будем забывать, что первые книги Библии – это иудейская Тора, история избранного народа, коим считали себя иудеи. Слова же, что Адам и Ева являются прародителями рода человеческого следует понимать именно как прародители избранного народа. А избранный народ, очевидно, должен вести начало от избранного предка, что бы отличало избранный народ от всех остальных. Ну не комильфо было иудеям вести свою родословную от эволюционировавшей в процессе труда обезьяны.
После нашей смерти человеческие тела претерпевают удивительные метаморфозы. Однако самой странной из них, по мнению ученых, является способность трупов двигаться в своей могиле. Студент-криминалист Элисон Уилсон и ее коллеги снимали разложение донорского тела с 30-минутными интервалами в течение 17 месяцев на Австралийском центре тафономических экспериментальных исследований (AFTER) в Новом Южном Уэльсе. «Мы обнаружили, что руки тела заметно двигались в процессе разложения так, что в оказались в стороне от тела, хоть и были прижаты к нему при погребении», рассказала Уилсон Австралийской радиовещательной корпорации (ABC).
«Одна рука сначала отдалилась, а затем снова вернулась, чтобы снова чуть-чуть дотронуться до края тела». Уилсон считает, что движение могло произойти, так как на протяжении всего процесса разложения связки вынужденно сокращались. Ранее исследователи документально подтвердили, что масса личинок и прочих любопытных тварей могут способствовать посмертному движению тела. «Личинки мух и жуков довольно активны на определенных стадиях разложения и могут перемещать малые части тела», подтвердил в интервью нашим зарубежным коллегам судебно-медицинский эксперт Шари Форбс.
Судебный антрополог Лори Бейкер из Университета Бэйлор рассказал о том, что сначала тело деревенеет и становится жестким, а затем постепенно размягчается. Кроме того, когда кишечные газы больше ничем не сдерживаются, начинается вздутие живота — это тоже может способствовать смещению положения тела. Интересно, что в качестве исследовательской платформы судмедэксперты используют так называемые «фермы» трупов. Там они могут поэтапно отслеживать, как донорские тела разлагаются под действием различных факторов, что впоследствии помогает специалистам восстанавливать картину произошедшего преступления, основываясь на косвенных признаках.