Стоять, бояться, ненавидеть: зачем настраивать общество против соседей?

По крайней мере часть жителей Латвии видят возможную военную угрозу со стороны России. Об этом свидетельствуют данные исследования, проведенного аналитиками Латвийского университета. Правда, пока все-таки в «рейтинге угроз» война с Россией уступает экономическим и социальным проблемам.

 

Иными словами, латвийцев больше волнует возможная потеря работы, неплатежеспособность, а также, разумеется, пандемия. Но если еще «поднажать», если продолжить распространять страшилки про восточного соседа, если продолжить нагнетать напряженность, то не исключено, что отдельные нервные жители страны начнут бегать по улице с криками «русские идут!».

Эта страшная, ужасная Россия…

Это кажется странным, но такова психология человека. Даже если он не может рационально объяснить, а какие, собственно, имеются предпосылки для «российской агрессии», есть ли объективные признаки возможного нападения, он все равно будет бояться, поскольку ему об этой угрозе говорят каждый день «изо всех утюгов».

Спрашивается: если Россия увеличила свой воинский контингент или проводит военные учения вблизи своей границы с Украиной, то при чем здесь Латвия, которая находится от Украины на расстоянии тысячи километров и, в отличие от Украины, является членом НАТО и Евросоюза? Стоит отметить, что у Латвии нет никаких территориальных споров с российскими соседями, у нас нет автономных областей и предпосылок для их создания и т. п. Тем не менее мы продолжаем антироссийскую риторику и активно для этого использовали только что состоявшееся в Риге совещание министров иностранных дел стран НАТО.

Напряженность на пустом месте

Казалось бы, Латвии, как соседу, нужно, напротив, пытаться нащупать почву, платформу для выстраивания диалога с Москвой. Но мы вместо этого «выпрашиваем» себе дополнительный натовский воинский контингент. В итоге почти выпросили: генсек НАТО пообещал в случае необходимости быстренько перебросить в балтийский регион 40 тысяч натовских солдат. Интересно, для чего? Разве в Балтии в XXI веке может произойти великое танковое сражение, словно в Сталинграде или во время Курской битвы?

К чему все это приводит? Спокойная зона вдруг превращается в милитаризованную. Создается, как говорят эксперты, «дилемма безопасности». Одни увеличивают войска и вооружение потому, что якобы это делают другие. Другие же в ответ тоже увеличивают концентрацию своих вооруженных сил. На это опять следует ответ… В общем, напряженность растет буквально на пустом месте.

Напугать Москву санкциями

Но, судя по всему, у НАТО нет иной стратегии, кроме… попыток запугать самих себя и попытаться напугать Россию. Вспомним заявления натовских деятелей на уже упомянутом рижском совещании. «Если Россия нападет на Украину, то для нее (России) наступят серьезные политические и экономические последствия». «Агрессия против Украины будет серьезной ошибкой». «Ответ на нападение России на Украину будет жестким». А ведь руководители России последние две недели ЕЖЕДНЕВНО повторяют, что никакого нападения на Украину не планируют и у них такого даже в мыслях не было. Видимо, нужно еще поклясться на крови или прислать некие письменные гарантии НАТО?

Очевидно, что никакой позитивной повестки дня в отношениях между НАТО и Россией, ЕС и Россией, США и Россией нет и не предвидится. Вместо этого накануне видеопереговоров между президентами США и России (переговоры состоялись вчера вечером, когда материал был готов к печати) начала распространяться информация о проекте новых санкций против России. Среди предлагаемых мер даже запрет конвертации рубля и отключение РФ от системы SWIFT, то есть международных безналичных платежей. Отдельные консервативные европейские политики уже призывают закрыть проект «Северный поток – 2», ежели Москва нападет на Украину.

Поскольку Россия не собирается воевать, то, вероятно, можно прогнозировать, что через месяц-другой лидеры стран НАТО будут хлопать сами себя по плечу и заявлять, что это они при помощи угроз санкций предотвратили неизбежную агрессию России в отношении Украины.

Стоит заметить, что вообще-то в режиме санкционного давления Россия живет… 7 лет. И пока ничего, справляется… Санкции уж точно никак не повлияли на внутреннюю и внешнюю политику Кремля. Сколько еще лет должно пройти, чтобы сторонники санкций поняли их неэффективность?

Как личное оскорбление

Самое неприятное для Латвии заключается в том, что мы, находясь в авангарде словесного и, увы, экономического противодействия России, плодим количество нелояльных в собственной стране. Трудно не согласиться с опытным политиком Янисом Урбановичем, который на днях в эфире ТВ-24 напомнил: в стране проживают сотни тысяч русских, которые воспринимают постоянные выпады в адрес России как личное оскорбление. Понятно, что если страна находится от России за тысячи километров и вообще отделена от нее океаном, то можно и санкциями грозить, и оружием бряцать… Но мы-то под боком живем! К тому же здесь проживают тысячи российских соотечественников…

Можно, конечно, обвинять те же российские СМИ в том, что они не часто позитивно пишут о Латвии. Однако здесь мы «квиты»: в тех же латышских масс-медиа днем с огнем не найдешь ни одной положительной новости о России. Ну разве что о российских театральных постановках и балете… В Латвии выросло целое поколение, которое действительно убеждено, что все вселенское зло сосредоточено в соседней стране! Это обидно, неприятно и даже страшно. Очевидно, что в преддверии сеймовских выборов антироссийская истерия будет только усиливаться. К сожалению, лозунг «Русские идут! Латыш, не сдавайся!» по-прежнему эффективен и хорошо продается на политическом рынке.

Эдуард ЭЛЬДАРОВ.