Дайджест новостей от 1rus.ru

Батька Махно Рыбинского уезда

В Ярославской области сотрудники ФСБ совместно с коллегами из МВД и Росгвардии задержали 16-летнего парня со взрывчаткой. Житель посёлка Каменки Рыбинского района уже дал признательные показания и заявил, что купил обрез с боекомплектом, а также изготовил самодельное взрывное устройство. Всё это молодой человек хранил у себя в квартире. Мотивация у подростка – политическая. Он увлекается идеологией анархизма. Сотрудники спецслужб вычислили его после того как тот вступил в анархистский чат в Telegram и начал общаться с координаторами по поводу возможных террористических актов в отношении чиновников и правоохранителей.

В распоряжении телеканала Царьград оказались фотографии с места проведения обыска, а также "выбранные места из переписки с друзьями". Юноша заявил, что по своим воззрениям анархо-синдикалист, окружающие считают его нигилистом, а мировоззрение сформировано трудами Михаила Бакунина и Нестора Махно. Кроме того, рассказал про свои проделки, за которые был поставлен на учёт в полиции, – дескать, избил какого-то "нацика". Заниматься нигилист хотел "поджогами, агитацией, наставлением людей на путь анархический". Переписка полна рассуждений о разжигании партизанской войны, штурме участков полиции и прочего "героизма", тянущего на целый ряд статей Уголовного кодекса.

Хотел, как в Сирии

Весьма показательно, на какой опыт планировал опираться молодой борец с "режимом". В его мечтаниях Россия должна пойти по пути Афганистана, Сирии или Ливии. То, что эти страны после серий революций и переворотов лежат в руинах и поставляют миру сотни тысяч беженцев, рыбинского анархо-синдикалиста почему-то не смущало.

Идеология анархизма в нашей стране и не только уже давно балансирует на грани запрета. Дело в том, что её адепты крайне склонны к агрессивным действиям и так называемым "акциям прямого действия". У всех на слуху сравнительно недавняя история 2018 года, когда единомышленник ярославского паренька в Архангельске взорвал бомбу в здании регионального управления Федеральной службы безопасности. Террористом оказался студент политехнического техникума Михаил Жлобицкий 17 лет от роду.

Что с того?

Анархизм и прочие леворадикальные течения должны быть официально запрещены на территории России. В Соединённых Штатах Америки, к примеру, ещё с середины прошлого столетия действуют жесточайшие законы против тех, кто желает насильственным путём свергнуть законную власть и водворить в государстве беспорядок. У нас же по непонятным причинам к анархизму отношение довольно либеральное, в особенности к "кабинетному", "академическому" анархизму. А ведь именно он, с виду безобидный, порождает чудовищное насилие и ломает судьбы несмышлёных 16-17-летних пэтэушников из глубинки.

Пытаясь ввести закон о QR-кодах, власть делает вид, что не отдаёт себе отчёт в том, что губит целые отрасли. Для ресторанов, туроператоров и салонов красоты, умудрившихся выжить после локдаунов на фоне экономического кризиса, тотальное внедрение системы QR-кодов может стать смертельным ударом. И подачка в виде продления моратория на проверки малого и среднего бизнеса в 2022 году, о которой объявил премьер-министр России Михаил Мишустин, на этом фоне выглядит просто издёвкой. В случае утверждения законопроектов к концу 2022 года проверять уже будет почти некого.

Пусть подыхают?

На результаты "куаризации" можно уже сейчас посмотреть в регионах, где такие ограничения введены губернаторами. Только в Москве за время действия системы QR-кодов летом потери ресторанов доходили до 85%, эти цифры озвучивал замглавы Минпромторга России Виктор Евнухов. В результате порядка 20% заведений разорились, о чём сообщала уполномоченная по защите прав предпринимателей Москвы Татьяна Минеева. Это совершенно логично, а на бытовом уровне выглядит так: если в компании потенциальных клиентов, которые собираются отметить праздник или просто посидеть в ресторане, окажется хоть один непривитый – они организуют своё мероприятие на дому. А ресторан остаётся без клиентов. Много ли найдётся полностью привитых коллективов?

То же – с гостиничным бизнесом. Несмотря на то что из-за сложностей с заграничными поездками активно начал развиваться внутренний туризм, заселение в гостиницы, посещение туристами музеев, ресторанов и других досуговых зон по QR-кодам убивает это направление на корню. А выстрелом в голову туристической индустрии станет введение QR-кодов на транспорте.

В индустрии красоты ситуация ещё хуже. Все, кто может, вынуждены уходить в тень, парикмахеры и мастера ногтевого сервиса стали работать на квартирах (и неизвестно, какие противоэпидемиологические меры на этих квартирах соблюдаются) и уж точно не будут платить налоги и отчисления в пенсионный фонд.

В общем, стране грозит даже не передел, а зачистка рынка. Председатель "Партии малого бизнеса России" Юрий Сидоров уверен, что внедрение QR-кодов выгодно прежде всего торговым гигантам с зарубежными владельцами.

Если примут эти законы, такое решение станет катастрофой для малого бизнеса. Мы уже видим картину по сфере услуг. Например, в Великом Новгороде, где местные власти уже ввели систему QR-кодов, непривитым клиентам парикмахеров и самим парикмахерам грозят огромные штрафы. Пустуют банкетные залы и кафе во всех городах, где работает система. Бизнес терпит колоссальные убытки, платит сотрудникам зарплату, платит аренду. Могу сказать, что от 20 до 30% малого бизнеса в России уже закрылось. Многие ушли в тень. Даже если государство даёт беспроцентные кредиты на выплату работникам зарплаты, эти деньги всё равно надо будет отдавать. А с чего? Я считаю, что помощь бизнесу со стороны государства, вводящего запретительные меры, должна быть безвозмездной,

– обрисовал ситуацию Царьграду Юрий Сидоров.

Пиршество гигантов рынка

Предприниматели говорят не только о колоссальных убытках, но и о вопиющей несправедливости. В регионах, где действует система QR-кодов, крупные игроки без усилий зачищают рынок от остатков выживших в пандемию малых предпринимателей. Например, в том же Великом Новгороде закрылся фитнес-центр, индивидуально работавший с клиентами, и на его месте тут же распахнул двери сетевой магазин "Градусы", посещение которого QR-кода не требует. И так – по всей стране.

Крупные онлайн-магазины с начала пандемии переживают свой звёздный час. По данным Ассоциации компаний интернет-торговли (основной род деятельности – перепродажа китайских товаров по завышенным ценам), рынок на этом направлении вырос на 44% с начала года. Основной причиной роста продаж через интернет эксперты называют пандемию и локальное введение системы QR-кодов властями регионов.

Если товары и деньги ушли интернет-конкурентам, значит, сократились и рабочие места, и налоги, отчисляемые бизнесом в городские бюджеты. Множество людей, занятых в торговле, остались без работы, а арендаторы не могут сдать в аренду площади. С этой же проблемой сталкиваются владельцы торговых центров, весь бизнес которых строится на аренде – предпринимателям просто нечем её платить, и большое количество торговых площадей пустует. Рушатся целые цепочки, которые выстраивались годами, но на смену им не приходит ничего – на пути бизнеса стеной стоит Его Величество QR-код.

Для борьбы с вирусом, заметим, решение пускать в люди только "кодированных" выглядит совершенно нелогично. Сетевые магазины в регионах с ограничениями работают с максимальной отдачей, на входах в крупные торговые центры посетители стоят в очередях, дыша друг другу в затылок, чтобы предъявить QR-код, в больницах и поликлиниках – толпы, школы и детские сады открыты, хотя врачи давно и громко говорят, что дети нередко болеют ковидом и становятся активными переносчиками вируса. Но, слава Богу, тронешь школу – мало не покажется, властям удобнее демонстрировать бурную борьбу с коронавирусом, закрывая фудкорты и непродовольственные магазины.

А что обыватели?

Между страхом заразиться и страхом не умереть с голоду люди выбирают второе, но терпение не безгранично. Внедрение обязательных QR-кодов не только убивает отечественный бизнес, но и создаёт предпосылки для революционной ситуации. Тем более что сигналы обратной связи власть уже видит. Когда председатель Госдумы России Вячеслав Володин решился открыть комментарии под своим постом о принятии закона о QR-кодах в Telegram, он немедленно получил более 600 тысяч комментариев, и почти все они были гневными.

Можно понять русских людей, встретивших в штыки внедрение пресловутых QR-кодов в качестве регламента поведения в обычной жизни. В доковидную эпоху от человека требовалось соблюдать законы, существовал понятный общественный договор, который большинство понимало и принимало: люди, которые живут честно с точки зрения государства, не воруют, не убивают, не переходят дорогу на красный сигнал светофора и не уклоняются от уплаты налогов (перечень довольно длинный, но интуитивно понятный), могут себя чувствовать свободными гражданами свободной страны.

Но введение института QR-кодов лишает непривитого и непереболевшего обывателя возможности делать самые обычные вещи – посещать общественные места. А русские люди помнят войну, блокаду, оккупацию и пресловутое разделение на "высших" и "низших", подтверждённое документально. Неспроста по этому поводу музыкант, врач, патриот России Александр Розенбаум недавно написал в своём Instagram:

Я не большой сторонник обезличивания личности, а тем более присвоения каких-то номеров, символов. У человека есть имя, фамилия, отчество. А сегодня, как я понимаю, я уже не Александр Яковлевич Розенбаум, а номер 24681. Это действительно напоминает концлагерь, а у меня генетическая память присутствует. Кроме того, я не хочу, чтобы в моих данных копались разные люди. Личность должна быть независимой, свободной, имеющей право на свою частную жизнь.

Конечно, в отличие от идеологов сегрегации, внедряющие QR-коды оставили для людей "второго" сорта возможность перейти в высшую касту – им надо просто сделать прививку. Что делать тем, кто по каким-то собственным соображениям прививаться не хочет – не уточняется. А ведь как раз с расширением сферы применения QR-кодов расширяется и движение антиваксеров: действие оказывается равно противодействию.

Так, может быть, с действием что-то не так?

Шумным получилось обсуждение новых законодательных инициатив, которые сейчас рассматриваются в Государственной думе и касаются ограничений для непривитых граждан на ряд видов общественного транспорта. По мнению большинства специалистов, за этими законами кроется не что иное, как социальная и цифровая сегрегация, что может привести к самым неоднозначным последствиям и уже обнаружило глубочайший раскол в русском обществе.

В частности, речь идёт о проектах таких законов, как "О внесении изменений в Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и "О внесении изменений в статью 107 Воздушного кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации".

Законы эти разрабатывались и принимаются стремительно, и профильное экспертное сообщество обеспокоено пробелами в данных документах. К примеру, отдельный порядок работы с гражданами с ограниченными возможностями, находящимися на попечении пожилыми людьми и прочими категориями населения, к которым необходим "инклюзивный подход" (особые усилия для вовлечения в обычную жизненную среду), в них не отражён вообще. Отсутствует в законопроектах и порядок взаимодействия таких людей с профильными медицинскими и социальными структурами, компаниями-перевозчиками и иными организациями.

Эксперты негодуют: огромному количеству людей в России, которым и так живётся куда сложнее, чем обычным гражданам, собираются добавить изрядно дискомфорта.

Жизнь по Оруэллу

Модерировала круглый стол соучредитель благотворительного фонда поддержки людей с особенностями развития "Я есть!", член Комиссии ОП по доступной среде Ксения Алфёрова. Она обратила внимание присутствующих на странность в целях новых законов, которые каким-то образом должны "обеспечивать равный доступ к транспорту для граждан" "при наличии соответствующих сертифицирующих документов". Всё прямо по Оруэллу, когда "все животные равны, но некоторые равнее других". При этом, по данным Алфёровой, на текущий момент в России живёт 11 631 тысяча людей с самыми разными особенностями здоровья, которым необходим инклюзивный подход.

Первой высказалась член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Маргарита Павлова. По словам сенатора, новые законопроекты вызвали горячую общественную реакцию, только в адрес Совета Федерации пришло более 13,5 тысячи обращений. А за последние дни недели на имя самого сенатора прислали около двухсот писем с вопросами об этих самых законопроектах.

Павлова отметила: "Данные ограничения могут создать серьёзный риск для граждан по самым разным критериям", – и подчеркнула, что под "риском" она имеет в виду именно дискриминацию.

Сенатор видит отдельную опасность ещё и в том, что "набор этих критериев потенциально может меняться в ту или иную сторону".

Ещё одно "новшество", о котором упомянула Павлова, касается проблемы с медотводами для инвалидов. По словам члена СФ,

… не может не вызывать серьёзных вопросов тот факт, что сейчас медицинские отводы от прививки против коронавируса практически не выдаются.

Мария Павлова поинтересовалась, готовит ли правительство России, расширенный список противопоказаний по вакцинации для людей с ограничениями возможностей здоровья (ОВЗ) и пожилых людей. Вопрос, что характерно, повис в воздухе.

Резюмировала член верхней палаты русского парламента своё выступление осуждением разделения людей на "ваксеров" и "антиваксеров", поскольку такой уровень дискуссии недостоин культурных и образованных людей".

Оптимизировали, оптимизировали и дооптимизировались

Следующим взял слово Олег Румянцев, доктор юридических наук, управляющий партнёр ООО "Румянцев и партнёры", один из соавторов Конституции России, а ныне эксперт Патриаршей комиссии по вопросам семьи, материнства и детства. Он напомнил о преступном развале медицины в стране, который назвали "оптимизацией".

Система принятия решений у власти сейчас "хромает", а оптимизация медицинских учреждений проводилась в полном отрыве от институтов гражданского общества и от пациентов в первую очередь,

– заявил Румянцев.

Говоря о возможных нововведениях на законодательном уровне, эксперт отметил опрос радиостанции "Бизнес-FM" среди медицинских работников, в рамках которого введение QR-кодов негативно оценили 36% респондентов и только 24% высказались за.

Румянцев подчеркнул, что на текущий момент "общество у нас катастрофически расколото". И привёл данные недавнего опроса о поддержке населением внутреннего политического курса страны. В рамках этого исследования оказалось, что поддерживает этот курс 46% населения, а против выступает 44%. И это, по мнению Олега Румянцева, уже ставит под вопрос преамбулу к Конституции России, в которой обозначена цель поддержки гражданского мира и согласия в стране.

Также Румянцев отметил, что сегодня и на уровне новых законопроектов, и через СМИ, и в рамках особенностей работы правоохранительных органов прокачивается ненависть и вообще ставится под сомнение целостность нашего народа. Делается всё, чтобы якобы добровольная вакцинация стала обязательной. В качестве жеста доброй воли спикер предложил за счёт Фонда предоставить людям возможность делать бесплатные ПЦР-тесты и выделить финансы на общую социальную поддержку населения в период пандемии.

Доверие после пандемии восстановится не скоро

Ещё одним приглашённым специалистом на встрече стал известный врач, хирург высшей категории, доктор медицинских наук Владислав Шафалинов, который на текущий момент возглавляет группу компаний "Ваш доктор". Он охарактеризовал последние решения, принимаемые на ниве борьбы с коронавирусом, "немыслимыми и совершенно нелогичными". Шафалинов напомнил, что многие из ныне привитых "лежат в реанимации, заражают невакцинированных, сами заболевают".

Также эксперт подчеркнул, что готов закрыть дискуссию о прививках, если бы на государственном уровне соблюдались два условия: добровольность вакцинации и отсутствие сегрегации, которая уже наметилась, а сейчас может быть только усугублена новыми законопроектами.

Ещё одна проблема, которую обозначил эксперт, – недоверие жителей России к системе здравоохранения вообще и врачам в частности. Восстановить это недоверие после последних двух лет будет непросто.

Нашёлся среди участников конференции и другой врач, скептически относящийся к принудительной вакцинации населения и многим принятым мерам, – Денис Иванов, профессор кафедры Общей патологии, заместитель директора Медицинского института Тульского государственного университета. Он посвятил своё выступление несостоятельности образовательных цифровых технологий и их неуместности в рамках многих специальностей. К примеру, господин Иванов высказал непонимание того, как ему адекватно учить студентов-хирургов "на удалёнке".

Более того, медик вообще выразил сомнение в эффективности всей этой "большой цифры" в рамках противодействия ковиду с точки зрения развития самой болезни. Изоляция, отсутствие подвижности, замкнутое пространство и негативное настроение явно не способствуют укреплению иммунитета. Упомянул Иванов и проблему доверия к медицинской системе, высказав мнение, что восстанавливать это доверие придётся не один десяток лет. Говоря о QR-кодах, Денис Иванов подчеркнул, что они "не имеют никакого отношения к медицине".

Если вам говорят, что эти коды помогут бороться с угрозой распространения инфекции, то это наглая ложь. Нет. Это не про медицину,

– отрезал эксперт.

Только без насилия!

Следующим спикером стала Ирина Силуянова, доктор философских наук, почётный профессор РНИМУ им. Н.И. Пирогова, специалист по биомедицинской этике. Она предложила взглянуть на проблему QR-кодов с этической точки зрения, поскольку, по её мнению, суть нынешнего конфликта в "столкновении интересов отдельного человека с одной стороны и общества и науки – с другой", всегда возникающего во время эпидемий. Однако Ирина Силуянова подчеркнула, что

… в медицинской этике такой конфликт фиксируется понятием "насилие" и это насилие, осознаваемое людьми или нет, и приводит к тем социальным движениям, которые мы наблюдаем.

Эксперт отметила, что избежать насилия поможет только компромисс. А для его достижения медицинское вмешательство должно быть добровольным, что зафиксировано в законодательстве России.

Далее выступил врач, на этот раз педиатр Евгений Тимаков, лауреат премии "Профессиональная команда страны". Он присоединился к предыдущим заявлениям своих коллег о том, что проблема QR-кодирования – это не только медицинская проблема. Медик отметил:

Нет ни одного научного исследования о том, что QR-коды являются эпидемиологически обоснованными, все снижения волн заболеваемости не были никаким образом связаны с QR-кодами.

По мнению эксперта, система QR-кодов – это фактическое принуждение населения к вакцинации. Упомянул Тимаков и неэффективность системы ПЦР-тестов, которая фактически "обнуляет" всю легитимность QR-кодирования.

Характеризуя сложившуюся ситуацию, Евгений Тимаков подчеркнул, что сейчас у нас наличествует

… добровольная вакцинация на принудительной основе. Нас принуждают вакцинироваться, но при этом мы даём добровольное согласие на прививку.

При этом Тимаков однозначно высказался за вакцинацию, но заявил, что вся эта система сейчас элементарно не проработана. И в части кодов, и в части тестирования, и в части медотводов, и многих иных аспектов данной массовой кампании. Сюда же врач отнёс и проблему покупки "левых", то есть поддельных QR-кодов.

Ещё одна важная проблема, которую поднял Евгений Тимаков, – это права детей. Например, у тех родителей, которые по медицинским показаниям не могут получить QR-код. И запрет детям на активную и полноценную жизнь впоследствии, по мнению врача, повредит их адекватной социализации. Не говоря уж о том, что ущемление в правах детей и подростков – это вообще выход за любые рамки такого понятия, как гуманизм.

Дело техники: проблемы и перегрузки

Следующим спикером был независимый эксперт в сфере информационных технологий Дмитрий Ушаков. Техническая часть с получением QR-кодов у переболевших и привитых вызвала его критику: часто цифровой сертификат просто не приходит, равно как ни к чему не приводят попытки дозвониться до соответствующих инстанций, чтобы решить проблему. Техническая поддержка на сегодняшний день также не справляется с нагрузками, а новые законы дополнительно загрузят систему.

Ещё одним экспертом, говорившим о нагрузках и технических проблемах всей системы QR-кодов, был Юрий Цветков, специалист Сколковского института науки и технологий по вопросам международного регулирования искусственного интеллекта и сквозных технологий.

Он напомнил, что даже те цифровые решения, которые используются в закрытых контурах страны, – "не совсем наши". Это иностранное "железо", библиотеки и программное обеспечение. И в данном случае, поскольку речь идёт об использовании персональных данных, возможен "подрыв цифрового суверенитета личности, который экстраполируется на цифровой суверенитет всего государства". И тут эксперт задал важный вопрос: "Кто и для каких целей впоследствии будет работать с этими данными?"

Резюмировал свое выступление Юрий Цветков тем, что пока риски внедрения решений, подобных QR-кодизации, слишком высоки и нуждаются в комплексном экспертном анализе.

Противозаконная практика

Юридическую оценку QR-кодам и грядущим законопроектам дала кандидат юридических наук, член экспертно-консультативного совета при Комитете Совета Федерации России по конституционному законодательству и государственному строительству Анна Швабауэр.

По её мнению, те меры в законопроектах о доступе к транспорту, которые обозначены сейчас, противоречат закону о правах инвалидов, согласно которому людям с ОВЗ предоставляется право беспрепятственного доступа к разного рода местам и объектам, в том числе и к общественному транспорту.

QR-коды отменяют эти права, поскольку превращают беспрепятственный доступ в запрещённый,

– уверена Швабауэр.

Кроме того, эти законопроекты, по словам эксперта, полностью игнорируют подписанную Россией международную конвенцию о правах инвалидов. Анна Швабауэр прямо назвала QR-кодизацию "противозаконной практикой".

Что с того?

Общий настрой экспертов Общественной палаты, думается, вполне понятен. При разном отношении к вакцинации абсолютное большинство специалистов усмотрели и в QR-кодах, и в грядущих законах бескрайнее поле проблем и сочли их недоработанными как в техническом, так и в юридическом аспектах – не говоря уже про, собственно, медицинскую и эпидемиологическую целесообразность данных инициатив.

Самое же печальное, о чём говорилось на данном мероприятии, – то, что закон о QR-кодах фактически положит начало сегрегации в русском обществе и, как следствие, глубочайшему социальному расколу.

Будут ли приглашённые на круглый стол эксперты услышаны законодательной и исполнительной властями страны – большой вопрос. Хотелось бы надеяться, что всё же будут. В противном случае усиление "цифровой сегрегации" может привести к самым печальным последствиям.

Остаётся чуть больше недели до момента, когда Государственная дума приступит к предметному рассмотрению двух законопроектов о так называемых QR-кодах. Не только в соцсетях, но и в Общественной палате России, в кабинетах депутатов Госдумы всё чаще раздаются мнения о том, что принятие данных законодательных актов может спровоцировать волну протестов. Причина – введение фактической сегрегации в России.

В России продолжается дискуссия вокруг законопроектов о QR-кодах, которые у многих граждан вызывают резкое неприятие. Из-за недовольства людей власть уже сейчас несёт потери. Пойдут ли чиновники на уступки, понимая недовольство? Размышляем вместе с экспертами Царьграда.