В Челябинске отклонили поправки о наказании для «проштрафившихся» депутатов

В Челябинске Курчатовский районный совет депутатов 8 декабря отклонил предложенный порядок принятия решения о применении к депутатам дисциплинарного взыскания за несоблюдение ограничений, запретов, неисполнение обязанностей, установленных законодательством РФ о противодействии коррупции. Как сообщил Znak.com председатель комиссии по местному самоуправлению Андрей Сорвилов, документ был направлен на доработку. В чем недостатки предложенного порядка, Андрей Сорвилов уточнять не стал. Он лишь отметил, что решение было принято единогласно. Данный документ был внесен аппаратом собрания депутатов менее, чем за сутки до заседания, - прокомментировал итоги рассмотрения вопроса Вячеслав Ершов, который в этом году из-за проблем с декларацией сам вынужден был уйти из ЗСО и избрался в райсовет. - Депутаты его получили накануне вечером, как и прокурор района. В связи с этим прокуратура не подготовила заключение. Не было заключения и Челябинской городской думы. Хотя в соглашении между советом депутатов Курчатовского района и гордумой прописано, что все важные документы должны быть согласованы с юридическим управлением. Председатель совета депутатов Винера Давлетханова уверяла, что подобные документы приняты во всех внутригородских районах, но мы позвонили в Ленинский и Центральный районы, а также в гордуму, и оказалось, что это не так. Поэтому сначала фракция Единой России проголосовала против принятия такого решения, а потом депутаты на заседании . Напомним, что согласно предложенному порядку для депутатов, допустивших нарушения, было предусмотрено три варианта наказания. Им могут рекомендовать принять меры по исключению подобных случаев в дальнейшем, понудить принести публичные извинения или, в крайнем случае, их могут лишить мандата. По мнению некоторых собеседников в райсовете, документ принимался в интересах депутата гордумы и райсовета Ильи Мительмана, у которого летом 2021 года были выявлены проблемы с декларацией. Таким образом он мог бы сохранить мандат. Сам Мительман заявил Znak.com, что никакого отношения к этому не имеет, документа даже не видел. На сегодняшнем заседании он не присутствовал.