Клинцевич усомнился в версии адмирала Попова о причинах гибели подлодки «Курск»...

Российскую общественность всколыхнула версия адмирала Попова о причинах гибели подлодки «Курск».

В интервью РИА Новости экс-командующий Северным флотом Вячеслав Попов выдвинул свою версию произошедшего с российской подводной лодкой «Курск», затонувшей 12 августа 2000 года. Официальная версия утверждает, что взрыв торпеды и последующая детонация заряда нанесли необратимые повреждения, которые и стали фатальными для российской АПЛ.

Адмирал Попов рассказал, что по его мнению стало главной причиной инцидента. Некая следившая за «Курском» субмарина НАТО, название которой известно адмиралу «с вероятностью в 90%», подошла слишком близко, что и стало причиной аварии.  

Попов утверждает, что сигналы SOS в тот день подавала западная субмарина, так как на российской не было соответствующего оборудования. Также утверждается, что авиация ВМФ засекла поврежденную подлодку НАТО у берегов Норвегии. 

Российский политик Франц Клинцевич в интервью РИА ФАН высказал сомнения в этой версии. Бывший сенатор сообщил, что будучи депутат Госдумы принимал в то время участие в изучении документов, касающихся гибели подлодки «Курск». Версия о столкновении или внешнем воздействии рассматривалась депутатами. Но после подъема подлодки стало очевидно, что причиной катастрофы был взрыв и детонация боезапаса. 

Официальная версия представляется для Клинцевича логичной и заслуживающей доверия. Однако политик не исключает возможности некой внешней причины. Тем не менее, подобные теории не звучали в официальных докладах и не вошли в окончательную версию произошедшего, подытожил экс-сенатор.

Стоит отметить, что вблизи района учений российского флота в августе 2000 года находились американские подлодки Memphis и Toledo, а также субмарина Соединенного королевства Splendid. По официальным сообщениям НАТО, ни одна западная подлодка не получила каких-либо повреждений.