Борьба за жизнь и свет: почему Крым был вынужден пережить энергоблокаду от Украины

Ровно шесть лет назад украинской стороной были подорваны опоры ЛЭП в Херсонской области Украины, что привело к полному обесточиванию Крымского полуострова.

Крымчанин, известный публицист Константин Кеворкян рассказал в комментарии ФАН, как республика пережила энергетическую блокаду со стороны Украины. Также эксперт объяснил, почему Киев вряд ли мог бы отказаться от идеи организовать, по сути, полную блокаду российского полуострова.

Людей застали врасплох

Ровно шесть лет назад в ночь на 22 ноября 2015 года украинской стороной были подорваны опоры ЛЭП в Херсонской области Украины. Это привело к полному обесточиванию Крымского полуострова, в результате чего более двух миллионов человек осталось без электричества в холодное время года. Из-за этих событий в Крыму до мая 2016 года действовал режим ЧС и применялись веерные отключения потребителей, чтобы экономить электричество.

«Поскольку это было действительно очень внезапно, то было впечатление наступившего армагеддона, потому что, конечно, инфраструктура полуострова не была готова к такой рукотворной техногенной катастрофе. Людей застали врасплох, из-за чего народ был вынужден даже готовить еду на кострах. Тогда весь полуостров погрузился во мрак, и для XXI века это была апокалиптическая картина.

Очень характерный звук для того времени — треск генераторов, который раздавался отовсюду. Крымчане подгоняли график своей жизни под графики подачи электроэнергии, например, все просыпались ночью, когда давали электричество, чтобы запустить стиральную машинку или нагреть воду, то есть вся жизнь полуострова превратилась в один большой график», — заявил собеседник ФАН.

Уже 24 ноября, то есть на второй день после начала энергоблокады со стороны Украины, Россия отправила самолетом первую партию электрогенераторов — 300 штук мощностью шесть киловатт каждый. Оборудование установили на вышки мобильной связи, а также распределили между самыми нуждающимися районами Крыма.

Победа над энергоблокадой

По словам Кеворкяна, выход из энергетического кризиса был постепенный. Для этого сначала были приняты меры по экономии электричества внутри самого Крымского полуострова. При этом, например, в Севастополе были задействованы энергетические мощности Черноморского флота.

Кроме того, на помощь крымским энергетикам прибыли российские специалисты из «Кубаньэнерго», сотрудниками МЧС были развернуты полевые кухни, палаточные городки и световые башни, которые спасали полуостров от полной темноты. Вместе с тем начались поставки не только электрических, но и дизельных генераторов в котельные, благодаря чему в квартирах жителей Крыма появилось тепло.

Затем были брошены нитки энергомоста через Керченский пролив, после чего с электричеством стало легче, а полная победа над этой ситуацией ознаменовались запусками Балаклавской и Симферопольской ТЭС, добавил публицист.

«На сегодняшний момент энергоснабжение полуострова нормализовано и осуществляются проекты по освещению даже тех улиц, которые ранее не были освещены, что говорит о профиците электроэнергии. Кроме того, крымчане уже забыли, что такое веерные отключения электричества.

По мере восстановления экономики республики спрос на электроэнергию будет расти, поэтому, я думаю, усиление мощностей — это необходимость для дальнейшего развития экономической базы полуострова, но решение этой задачи уже не будет носить тот экстренный характер, который был в то время», — отметил эксперт.

По-другому быть не могло

Также Константин Кеворкян рассказал, почему Киев вряд ли мог отказаться от идеи организовать полную блокаду Крыма. По его словам, тот режим, который установился на Украине после 2014 года, изначально был нацелен на конфликт с Россией, и он бы искал любые способы, чтобы перейти к атакующей политике.

Он напомнил, что кроме энергетической блокады были и другие: транспортная, продовольственная, водная, которая продолжается до сих пор. Соответственно, были бы другие акции и действия, которые и так, к сожалению, пришлось наблюдать: подрывы, которые осуществлялись диверсионными группами, активная разведывательная деятельность.

«Это связано с колоссальным стратегическим значением Крыма в бассейне Черного моря, поэтому утрата такого плацдарма для Украины и опосредованно для НАТО подразумевает, что против полуострова обязательно велась бы враждебная деятельность, возможно, не такими способами, как подрыв опор ЛЭП. Однако пресечение поставок любых жизненных ресурсов в Крым является, безусловно, частью доктрины постмайданной Украины. То есть у меня нет сомнений в том, что враждебная деятельность против полуострова осуществлялась бы в любом случае», — заключил публицист Константин Кеворкян.

Судебные разбирательства

Отметим, что инициаторами продовольственной, транспортной, а после и энергетической блокады российского полуострова называют сторонников «Меджлиса крымскотатарского народа» (экстремистская организация, запрещенная на территории Российской Федерации), в частности бывшего вице-премьера Крыма Ленура Ислямова, депутата Верховной рады Мустафу Джемилева и главу запрещенной в РФ организации Рефата Чубарова. Суд уже заочно приговорил Ислямова к 18 годам лишения свободы, Чубарова — к шести годам колонии, дело Джемилева еще находится в суде.

Общий ущерб от блокады Крыма оценивается экспертами на данный момент почти в 1,5 триллиона рублей, причем основная часть приходится именно на энергоблокаду. Эту сумму в будущем планируют взыскать с Украины через суды за причиненный материальный ущерб жителям и предприятиям российского полуострова.

Напомним, ранее ФАН сообщал, что Крым стал лидером среди регионов ЮФО по темпам роста сельхозпроизводства. Известно, что рост производства по итогам только трех кварталов составил почти 20%.