Вашингтон назначит Москве нового президента
Американцы планируют демонтировать режим в России через установку двоевластия, как в 1991-м году
В Конгресс США внесен проект резолюции о непризнании Владимира Путина президентом РФ в случае, если он решит баллотироваться на следующий срок в 2024 году. Авторами документа стали конгрессмены-демократы Стив Коэн и Джо Уилсон.
В документе отмечается, что поправки в Конституцию РФ, принятые в 2020 году, нарушают международные обязательства. Авторы уверены, что Путин находится у власти благодаря нарушениям при выборах, а его дальнейшее пребывание в должности незаконно.
«Любая попытка президента Владимира Путина остаться в должности после окончания его нынешнего и последнего срока 7 мая 2024 года должна повлечь непризнание со стороны США», — сказано в проекте резолюции.
Резолюция не имеет законотворческой силы, и в случае ее принятия будет носить рекомендательный характер.
В России, между тем, многие вполне серьезно рассматривают инициативу конгрессменов. Так, вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев назвал это вмешательством в дела России. А его коллега по Совфеду Владимир Джабаров убежден, что принятие резолюции приведёт к разрыву отношений Москвы и Вашингтона.
Стоит отметить, что это является еще и ярчайшим проявлением двойных стандартов Запада. США и их союзники постоянно обвиняют нас во вмешательстве в их дела. Между тем, Москва всегда давала понять, что обсуждение зарубежными политиками возможного участия Путина в предстоящих выборах является вмешательством во внутренние дела России.
Впрочем, учитывая, что резолюция носит рекомендательный характер, можно предположить, что Вашингтон еще не окончательно утратил разум, и резолюция принята не будет. Парламентарии всех стран всегда любят выделяться громкими инициативами, цель которых исключительно в привлечении к себе внимания. Возможно, и данные конгрессмены просто ловят «хайп», и у исполнительной власти США хватит мозгов, чтобы воспринимать резолюцию именно в этом ключе…
— Конечно, это грубое вмешательство США во внутренние дела России. — убежден политолог Андрей Тихонов.
— Поправки в Конституцию РФ дают Владимиру Путину баллотироваться на пост президента в 2024 году. Конгресс не вправе решать, что в нашей Конституции правильно, что неправильно и заранее давать рекомендации по непризнанию выборов.
Глава государства никогда не озвучивает свои решения заранее. Скорее всего, о его планах мы узнаем в конце 2023 года. Большинство экспертов сходятся во мнении, что Владимир Путин пойдет на новый срок, поскольку если бы было принято решение о преемнике, то уже сейчас велась бы активная пиар-кампания по его продвижению.
Если Путин останется президентом, то в 2024 году ему будет 72 года. Он будет младше, чем Байден и Трамп при избрании на целый президентский срок.
Фигура Путина гарантирует стабильность развития страны. В этом плане нашего президента можно сравнить с легендарным сингапурским лидером Ли Куан Ю. Он был премьер-министром Сингапура на протяжении 30 лет — с 1959 по 1990 годы, передал власть ближайшему соратнику Го Чок Тонгу, а с 2004 года премьером является старший сын Ли Куан Ю — Ли Сяньлун. Это обеспечило знаменитое «сингапурское чудо».
Путин, скорее всего, сохранит свой пост и после выборов 2024 года для реализации своей программы развития страны. И никакие США не вправе указывать нам, кого избирать президентом.
— Очередной выпад конгрессменов в адрес российской власти обусловлен, прежде всего, американской внутриполитической конкуренцией, — уверен заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Павел Фельдман.
— Авторы этой инициативы — представители Демократической партии — пытаются поставить прагматичных и относительно трезвомыслящих республиканцев перед сложной дилеммой: поддержать общественно одобряемое, но абсолютно бредовое, начинание своих противников или пойти против русофобского мейнстрима. Правые консерваторы должны будут ответить на вопрос: «Что вам дороже: предсказуемые отношения с РФ или симпатии избирателей?». Лучший выход для Республиканской партии — зарубить резолюцию до ее вынесения на общее голосование.
«СП»: — Авторы считают, что Путин находится у власти благодаря нарушениям при выборах, а его дальнейшее пребывание в должности незаконно. Кстати, в документе отмечается, что поправки в Конституцию РФ, принятые в 2020 году, нарушают международные обязательства. Так чего они в прошлом году молчали?
— Не нужно искать логику в решениях и действиях ангажированных американских политиков. Видимо, двумя годами ранее демократы были слишком увлечены борьбой с Трампом, а теперь их руки наконец-то дошли до внешней политики. Возможно, они просто страхуются на случай победы представителя республиканцев на следующих выборах президента США. Пытаются таким образом осложнить диалог между Вашингтоном и Москвой после 2024 г.
«СП»: — Резолюция носит рекомендательный характер… Ее кто-то поддержит? Есть ли у нее малейший шанс на реализацию?
— Шансы на принятие у этой резолюции — 50 на 50. Притормозить ее могут не только республиканцы, но и сам Байден, который находится в прямом диалоге с главой России по целому ряду принципиальных вопросов (включая обеспечение национальной безопасности).
Возможно, президент США попросит однопартийцев немного «сдать назад», чтобы не мешать ему делать свою работу. Однако даже с одобрением этой резолюции принципиально ничего не изменится. Конгрессмены еженедельно принимают кучу подобных декларативных документов, критикующих внутреннюю политику третьих стран. Выхлоп при этом, как правило, нулевой.
«СП»: — По мнению сенатора Владимир Джабарова, если резолюция будет принята, это приведет к разрыву отношений с США. Давайте пофантазируем. Чем Москва ответит в случае ее гипотетического принятия?
— Россия, скорее всего, воспримет это решение саркастически. Наша страна симметрично отвечает на санкции и военные угрозы, а разного рода инсинуации и бесплодные политические спекуляции расценивает по принципу «собаки лают — караван идет». Путин и представители МИДа могут потролить заокеанских коллег, напомнив им о нарушении американскими властями прав национальных меньшинств, силовом подавлении политических протестов или масштабных фальсификациях на выборах президента США в 2020 г.
«СП»: — Прецедентов непризнания президентом Западом не так много. Вспоминаются Мадуро, Лукашенко — но связи их стран с Западом были минимальны, они отлично живут друг без друга? К каким глобальным последствиям могло бы в теории привести непризнание США России? Кстати, союзники бы их поддержали? Кто?
— Нет смысла фантазировать на предмет невозможного. Для начала надо, чтобы эту инициативу поддержал Государственный департамент и президент США. Этого никогда не произойдет. Лица, наделенные реальной властью и отвечающие за будущее своей страны, прекрасно понимают, что, прервав диалог с президентом России, они поставят весь мир на грань ядерной войны. Работа конгрессменов заключается в том, чтобы делать громкие заявления, а реальная политика — это совершенно другое дело. Ни один из европейских лидеров не станет рассматривать подобную инициативу всерьез.
— Вкратце охарактеризовать ситуацию можно, слегка перефразировав известную песню Егора Летова: «Дедушка Байден разложился на плесень и на липовый мед, а в Конгрессе все идет и идет по плану. И вся грязь превратилась в русофобию. И все идет по плану», — иронизирует политолог Федор Бирюков.
— Вмешательство американских политических кругов и спецслужб в российские дела и, в частности, в избирательный процесс, поставлено на плановую основу. Во всяком случае, нынешняя инициатива стремиться продемонстрировать именно такой стиль — атакующий и предельно тупой. Самая агрессивно русофобская часть американского истеблишмента заявляет о намерении и дальше бороться с Путиным. Такой у них план.
Конкретно эта резолюция может в результате и не пройти. Но важна тенденция, которую она выражает. Чтобы не признавать одного президента, нужно, значит, назвать легитимным главой государства кого-то другого. Как, например, спикера Национальной ассамблеи Венесуэлы Хуана Гуайдо или сочиненную буквально на коленке «вождицу» белорусской оппозиции Светлану Тихановскую. И как было дважды на той же Украине.
Таким образом, США готовятся к запуску и в России подобного проекта, имитирующего двоевластие. К слову сказать, в 1991 году советский режим был окончательно демонтирован именно таким образом, через радикальное противостояние ГКЧП и Ельцина. А в 1993 году последние остатки советской власти были уничтожены также через противостояние Ельцина и Верховного совета РФ. Так что эта технология хорошо обкатана и в нашей стране.
Для организации очередного госпереворота в России американцам требуется в первую очередь создать альтернативный политический центр, который они обозначат как «единственно легитимный». Нужен очевидный «лидер оппозиции», вокруг которого будут сгруппированы все остальные подрывные силы.
На данном этапе для антироссийского фланга американского истеблишмента самое главное — создать условия для максимального раскола правящих элит и всего политически активного общества в России. Эта задача является первоочередной в ходе реализации антироссийской стратегии США.