Баланс между любить и быть любимым

Когда кто-то говорит о любви, то часто не понятно, чего хочет данный конкретный человек: любить или (и) быть любимым.

Конечно, часто одно подразумевает другое. И, возможно, что большинство людей с одинаковой силой желают и любить, и быть любими.

Но все-таки есть люди, у которых эти "зеркальные" части потребности в любви разбалансированы в той ли иной степени.

Так, часть людей очень хочет, чтобы их любили, но при этом они испытывают сложности со способностью любить другого человека.

А другая часть способна очень сильно любить другого человека, но испытывает сложности с потребностью и способностью получать любовь от другого.

У этой разбалансировки может быть разное соотношение мужду любить и быть любимым, но крайние полюса такие:

- хотят любви и не хотят ничего давать взамен; 

- хотят только давать любовь, но не хотят ничего взамен.

Конечно, такие крайние варианты встречаются довольно редко, но, увы, они не уникальны, особенно первый. 

Сам факт существования таких крайностей позволяет посмотреть на этот феномен немного с другой стороны. 

Итак, во-первых, по нашим личным наблюдениям количество желающих беззвомездно получать любовь и желающих бескорыстно дарить любовь не равное.

Первых значительно больше, чем вторых.

Во-вторых, такое распределение количества между эгоистично потребляющими и бескорытно дарящими любовь происходит на интересном социальном фоне. 

С одной стороны, на обыденном социальном уровне любовный эгоизм всячески поощряется. Особенно близкими людьми. Так родители и друзья человека вряд ли будут поощрять сугубо бескорыстную любовь своего ребенка или друга к кому-то. Им гораздо спокойнее и приятнее, если их ребенка или друга бескорыстно любит кто-то другой, а он больше позволяет себя любить, чем любит сам. Такой вариант считается более безопасным.

С другой стороны, на более общем, социально-идеологическом уровне бескорыстная любовь рассматривается в обществе как идеал любви. А желание только получать любовь - однозначно осуждается как крайнее выражение эгоизма (нарцисизм).   

Указанные моменты приводят меня к четырем выводам, которыми я хочу поделиться:

1. В целом социально-бытовой уровень понимания правильной позиции в любви (эгоистическое желание быть любимым) "побеждает" социально-идеологический (желание бескорыстно любить). Хоть это и осуждается, желающих получить существенно больше, чем желающих дарить любовь.

2. Общественное сознание в вопросе любви расколото. Официально поддерживается одна позиция, а не официально - другая. По моему мнению, такой раскол очень напоминает классическую ситуацию из детско-родительских отношений: родители говорят одно, а делают совершенно другое. И это глобально дезориентирует ребёнка.

3. Общепринятый идеал любви как любви бескорытстной является вредным когнитивным искажением, которое возникло из-за отсутвия в нашей массовой культуре диалектического мышления. Большинство людей мыслят в парадигме: либо то, либо другое. Эгоизм плохо. Бескорытсная любовь - хорошо. Это приводит к ложному противопоставлению того, что должно находиться в гармонии и равновесии, как Ян и Инь в китайской философии.

4. Наше общество нуждается в новой, более совершенной идеологии любви, в которой: а) не будет раскола на официальный и не офицальный уровни; б) идеалом будет не бескорыстная любовь, а гармонический баланс между желанием любить и быть любимым.