Aucun chiffre ne prouve l'efficacité des drones contre Daesh

Début septembre, le Washington Post révélait l'existence d'une campagne d'élimination de chefs de l'État islamique (EI) en Syrie menée conjointement par la CIA et les forces spéciales américaines. Un programme qui s'appuie sur des frappes menées par des drones. À LIRE AUSSI Les drones, racontés par ceux qui vivent dans leur ombre Lire Les partisans des drones font valoir qu'ils sont un moyen efficace de réduire les capacités de Daesh, sans avoir à mener une offensive hasardeuse sur le terrain. Les opposants leur rétorquent que le risque de victimes civiles est trop élevé. David Alpher, professeur adjoint spécialiste en analyse et résolution des conflits à l'université George Mason aux États-Unis, répond aux deux camps: d'après son expérience, passée pendant quatorze ans à analyser et travailler sur des programmes de résolution de conflits et de violences extrémistes, il n'y a aucune preuve que les drones soient efficaces. Les cibles tuées sont vite remplacées Il existe deux pays où des attaques de frappes de drones ont été menées à grande ampleur ces dernières années: le Yémen et le Pakistan. Pour son analyse, David Alpher s'est basé sur la base de données sur le terrorisme mondial de l'université du Maryland et sur les chiffres du Long War Journal. Il remarque d'abord qu'à l'exception d'un léger déclin au Pakistan en 2014, le nombre d'attaques terroristes contre des cibles américaines augmente depuis que les ...