Пробуждение Сибири: кладовая планетарного масштаба снова в центре внимания...
«Величайшая несправедливость, когда такими землями, как Сибирь, владеет одна Россия» - возмущалась бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт. Долго на просторах интернета обсуждали столь смелое заявление. Правда, это скорее миф, подобного она напрямую не говорила.
Сибирь обладает невероятным по красоте рельефом и огромным туристическим потенциалом (на картинке - Баргузинский залив - самый крупный и глубокий залив Байкала)
Однако США действительно просчитывали вариант покупки Сибири и Дальнего востока у России. Так, в 1992 году Уолтер Рассел Мид (старший политический советник Института мировой политики США) презентовал американскому правительству проект покупки у России Сибири.
6 марта 1994 года в американском журнале «Geografic Questions» вышла статья Р. Мида «Let's buy Siberia» (Давайте купим Сибирь).
В этой статье Р. Мид акцентировал внимание на том, что покупка Сибири будет во благо не только США но и России, которая, как он думал, скоро будет напоминать собой "Югославию с ядерным оружием".
Покупка Сибири, по мнению старшего политического советника, освободила бы США от зависимости от ближневосточной нефти, и стабилизировала бы экономическую и политическую ситуацию в России.
В Сибири сосредоточено 85% всех разведанных российских запасов свинца и платины, 80% угля, 71% никеля, 89% нефти, 95% газа и других полезных ископаемых.
В США Сибирь, в первую очередь, рассматривали как источник нефти, золота, алмазов и леса, а её население - как рабочую силу.
Общая стоимость приобретения Сибири была оценена в 3 триллиона долларов (по 2500 за гектар).
Выплата, как и в сделке с Аляской, должна была быть с рассрочкой в 20 лет, а половина этой суммы должна была быть в виде американских товаров и услуг.
Можно долго удивляться подобным планам американцев, если не учитывать, на каких условиях была продала та же Аляска, или собственная территория в Калифорнии (Форт «Росс»).
Сюда же можно добавить и предложение американцев продать им Камчатку, с которым председатель СНК В. И. Ленин охотно согласился.
Ленин. ПСС том 42, стр. 63.
В общем, продажа исконно русских земель многим казалась выходом из той или иной экономической, политической или военной ситуации.
Можно вспомнить ещё, как Ельцин (первый президент Российской Федерации) планировал передать Курилы Японии и Карелию Финляндии для восстановления так называемой "исторической справедливости".
По словам тогдашнего заместителя министра иностранных дел Андрея Федорова, идея продажи Карелии обратно Финляндии была экстренным решением России в связи с нехваткой денег в 1991 году.
В общем, у мира очень много планов на наши земли - оно и понятно. Но какие планы у нас самих, на ту же Сибирь?
Сегодня в России уже фактически решён вопрос о создании в Сибири новых научно-промышленных и экономических центров, обслуживать которые должны новые города с численностью населения от 300 тысяч до миллиона жителей.
Официально заявленная цель - дать мощнейший импульс развитию сибирского региона.
Фактически ресурсная база Сибири уже к середине 21 века должна стать основным фактором развития российской экономики.
Впервые в официальном релизе об этом упомянул министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу, который родился, работал и жил в Сибири до 1990 года.
Сегодня, несмотря на добычу полезных ископаемых, экономический потенциал Сибири, в особенности её центральной части, остаётся нераскрытым. Это касается и переработки, и машиностроения, и логистики.
Да даже новомодная солнечная энергетика имеет огромный потенциал развития (город Иркутск, остров Ольхон на Байкале и республика Алтай входят в число наиболее солнечных регионов России).
Усть-Коксинская СЭС мощностью в 40 МВт, запущенная в 2019 году, является самой крупной солнечной станцией в Сибири.
Сегодня, к сожалению, большинство ресурсов Сибири, как того ранее и желали "развитые" страны, идёт на экспорт.
Например, почти 90% всей добываемой сибирской меди и 60% алюминия отправляются за рубеж. То же самое происходит с кобальтом, никелем и литием, которых в Сибири предостаточно.
У нас попросту нет такого количества заводов да и ресурсов для обработки всего богатства сибирского региона.
Можно много рассуждать о том, как эффективнее использовать ресурсы Сибири, или о том, что нужно создавать города, активно осваивать эту территорию и т.п., а по итогу ничего нового не предложить. Так как подобным планам уже лет 50, не меньше. Но вот вопрос: а прочему именно сейчас возникла такая необходимость?
На самом деле необходимость назрела давно, но экономически оправдать столь масштабное строительство до нынешнего времени было невозможно.
Сегодня и на ближайшие 50 лет главной целью экономического развития человечества является переход на чистую энергетику и углеродную нейтральность.Однако тяжёлая промышленность (в особенности энергоёмкие производства) не вписывается в допустимые экологические рамки.
Но Сибирь, где сосредоточено более 70% всего российского потенциала гидроэнергетики, является уникальным местом на планете, где чистая безуглеродная возобновляемая энергетика может быть настолько мощной, что способна обеспечивать производства любого масштаба.
В одном Ангаро-Енисейском макрорегионе расположено 7 мощных гидроэлектростанций, которые используются сегодня только на 60% от их проектной мощности.
Минусинская котловина обладает обширными запасами различных полезных ископаемых на сравнительно небольшой площади. Экономический потенциал Минусинской котловины огромен.
Сегодня Россией используется всего 10% от потенциала гидроэнергетики Сибири, которая имеет все шансы стать центром «зелёной» водородной энергетики не только России, но и всего мира.
Конечно, многое зависит от климата. Зачастую люди даже ради зарплат, которые в 2-3 раза превышают их нынешнюю, не хотят жить и работать в суровых климатических условиях, где температуры зимой в минус 40 являются нормой, в то время как в центральной полосе России такая температура считается чрезвычайной ситуацией.
Первоначально проекты по развитию региона прорабатываются на юге Сибири.
Так, в 2019 году на Петербургском экономическом форуме Владимир Путин поручил правительству РФ и Российской академии наук проработать вопрос использования Минусинской долины с общим объёмом инвестиций в 3 триллиона рублей.
Собственно, первый научно-промышленный центр и сам город планируется строить в Минусинской котловине.
Проект города прорабатывается на протяжении двух последних лет. Реализация самого проекта намечена на 2022 год.
Климат в Минусинской котловине не такой суровый, как, например, в Томске.
«Сибирская Италия» — так изысканно называли декабристы Минусинский край.
Очень вероятно, что речь идёт не о совершенно новом городе, так как это слишком огромные затраты, а именно о восстановлении заброшенного Электрограда.
Строительство Электрограда началось недалеко от городов Минусинска (Красноярский край) и Абакана (Хакасия) в 1973 году.
Изначально Электроград планировался как мощнейший научно-производственный город с населением более 500 тысяч жителей. В состав города должны были войти 12 крупных заводов. Однако в середине 1980-х проект заморозили.
В СССР, несмотря на всесоюзную ударную стройку, не смогли реализовать данный проект.
Но на сегодня это идеальное место для начала реализации столь масштабных планов. Вся необходимая транспортная и энергетическая инфраструктура находится в доступности.
Сегодня город представляет из себя недострой с разрушенными зданиями, и заброшен.
Помимо этого, климатическая ситуация в южной части Сибири меняется в сторону более тёплого климата. Прогнозируется, что из-за глобального потепления средняя температура в Южной Сибири повысится на 20% к 2080 году, а площадь вечной мерзлоты Северной Сибири сократится на 25 процентов.
О реализации экономического потенциала Сибири поговорим в следующей статье.
Постскриптум.
Если и браться за реализацию этого проекта, то его нужно начинать уже сегодня. И не потому, что завтра будет поздно, нет. Просто деньги на подобные проекты никто никогда не закладывает.
И как говорил Владимир Владимирович Путин: «Их никогда не будет. Если не начать что-то делать — никогда денег и не будет».