ru24.pro
Новости по-русски
Сентябрь
2015

Министр обороны Грузии Тинатин Хидашели предупредила, что без активной поддержки западного сообщества и НАТО Грузия может исчезнуть

0
Министр обороны Грузии Тинатин Хидашели предупредила участников международной конференции по безопасности, состоявшейся в Тбилиси, что без активной поддержки западного сообщества и НАТО Грузия может исчезнуть. Грузинское руководство настаивает на предоставлении стране «дорожной карты по вступлению в НАТО» на ближайшем саммите альянса. В Грузии продолжают спорить о «европейских стандартах» в журналистике и о правомерности увольнения известной ведущей политического ток-шоу на «Общественном Грузинском ТВ» Эки Мишвеладзе после ее бракосочетания с оппозиционным политиком. На прошлой неделе, в Тбилиси состоялась представительная международная конференция с примечательным названием «Новый геополитический ландшафт Европы: безопасность, экономические возможности, свобода и человеческое достоинство в прифронтовых странах». В ней учувствовало все высшее руководство страны – президент, премьер-министр, председатель парламента, министр обороны, а также зарубежные гости. В том числе, министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс и командующий армией США в Европе Бен Ходжес. С самыми громкими заявлениями на конференции выступила министр обороны Грузии Тинатин Хидашели. По ее словам, «перед страной стоят огромные вызовы, российская агрессия возрастает изо дня в день, как в Украине, так и на оккупированных территориях – Абхазии и Южной Осетии», – отметила госпожа Хидашели, призвав западных партнеров «принимать решение с той ответственностью, которая необходима для помощи таким странам, как Грузия». «Если продолжится российская агрессия и Грузия не станет членом НАТО, через 10 лет страна может не иметь сил бороться за членство в альянсе. Никто не знает, что останется от Грузии через два, пять или десять лет, если все так будет продолжаться. Агрессия, которую проявляет наш северный сосед в наш адрес, это вопрос жизни и смерти Грузии», – предупредила министр. Ранее Тинатин Хидашели неоднократно говорила, что настаивает на предоставлении Грузии «дорожной карты по вступлению в альянс» уже на Варшавском саммите НАТО, запланированном на 2016 год. «У нас нет иных предложений на столе переговоров с нашими коллегами», – заявила первая женщина-министр обороны кавказской страны после одной из встреч с генеральным секретарем альянса. Она категорически отвергла совет министра иностранных дел Литвы, данный на тбилисской конференции: Линас Линкявичюс посоветовал «грузинским коллегам» «перестать ныть и смириться с данностью, которая существует», явно имея в виду отказ наиболее влиятельных европейских государств (в том числе, Франции и Германии) предоставить Грузии «дорожную карту». На это госпожа Хидашели ответила, что берет пример с той же Литвы, которая, по ее словам, «в 1990-е годы не смирилась с данностью и добилась членства в НАТО». Радикальный настрой министра обороны неожиданно для всех поддержал командующий силами США в Европе Бен Ходжес. Он сказал, что в ходе будущих американо-грузинских военных учений планируется отработать переброску американских армейских частей из восточной Европы в Грузию. «Нам важно знать, насколько быстро мы способны прийти на грузинскую землю в случае агрессии», – отметил американский генерал. Бен Ходжес не назвал потенциального агрессора, но общеизвестно, что российские войска, дислоцированные в Южной Осетии, находятся всего в 35 километрах от грузинской столицы. Причем, в ходе встречи с глазу на глаз с министром обороны Грузии, по словам Тинатин Хидашели, генерал Ходжес сделал еще более резкое заявление. По его мнению, «Россию никто не провоцирует – ни Грузия, ни Украина. Она уже 20 лет предпринимает агрессивные действия без всякого «провоцирования» с чьей бы то ни было стороны». Высказывания американского командующего вызвали в Грузии огромный резонанс. Многим показалось, что США намекнули о возможном размещении в стране своих военных баз или, по крайней мере, не исключили оказания Грузии военной помощи в случае возобновления боевых действий. Иначе трудно интерпретировать слова генерала о необходимости проверить, насколько быстро американские войска могут примчаться в Грузию «в случае агрессии». Разумеется, большинство экспертов сочли, что США готовы поддержать «евроатлантические устремления Грузии». Ведь никогда раньше американские военные не делали подобных заявлений. Впрочем, публицист Петре Мамрадзе сказал, что, как и в 2008 году, иллюзии могут очень дорого обойтись стране. Грузия вряд ли получит «дорожную карту» на Варшавском саммите, а если даже ей предоставят MAP, то это лишь ухудшит ее положение с точки зрения безопасности. «Что касается высказываний Тинатин Хидашели и ее супруга, председателя парламента Давида Усупашвили, то более опасных действий с точки зрения интересов и безопасности Грузии трудно себе представить. Я напомню, что Давид Усупашвили на весь мир на форумах самого высокого уровня заявлял: «Если Грузия не получит MAP на уэльском саммите, то страну ожидает масштабная политическая дестабилизация». По его же словам, если Грузия в ближайшее время не станет членом НАТО, то она исчезнет с географической карты. Это заявления председателя парламента, второго лица в государстве! Но в Уэльсе вопрос о предоставлении Грузии «дорожной карты» вообще не рассматривался, и никакой дестабилизации не было, ибо народ совершенно не интересуется этими вопросами. У народа другие заботы. Сейчас Усупашвили как-то сник, а вот супруга его заявляет, что Грузия нужнее НАТО, чем НАТО нужно Грузии. Меж тем, известно: что бы ни происходило в Грузии, Запад ограничится всего лишь заявлениями. Причем гораздо более мягкими, чем те, которые были сделаны по поводу Крыма. И санкции против России могут быть лишь гораздо боле мягкими, чем из за Крыма и Украины. Что касается заявлений американского генерала, надо бы ему объяснить, что Грузии нужны не заявления, лишь усложняющие ситуацию, а конкретные действия. А у нас, в Грузии, как-то происходит все наоборот: вместо реальных действий по обеспечению обороны и безопасности страны у нас продолжается риторика, демагогия и популизм, наносящие огромный ущерб».