Пройдет ли рейдерский захват в одном из самых благополучных колхозов Ставрополья

Времена рейдерства давно ушли в прошлое. Однако те, кто воспитан на понятиях 90-х, до сих пор в ряде случаев занимают руководящие позиции в благополучных предприятиях. Казалось бы, Ставропольский край – один из прогрессивных и динамично развивающихся регионов России, но даже здесь случаются казусы, ломающие успешную бизнес-модель предприятия и ставящие под угрозу благополучие всех его работников.

Колхоз «Россия» — один из успешных и зажиточных колхозов Ставрополья, до недавнего времени благополучно обеспечивавший всех своих работников достойной оплатой труда. Когда-то в 90-е, после развала СССР, руководство сделало правильный ход – сохранило коллективную форму собственности, наделив работников колхоза паями. Это мотивировало сотрудников работать с максимальной отдачей и обеспечило хороший рост, пишет «Собеседник».

Председатель колхоза избирается раз в пять лет, и на протяжении последних нескольких десятилетий у руля бессменно стоял Сергей Пьянов, которому в немалой степени колхоз и обязан своим процветанием. Достаток жителей рос, причем для некоторых этот рост оказался запредельным: ряд работников, имея нормальную зарплату в районе 100 тысяч рублей, вдруг стали покупать дорогую недвижимость и автомобили.

Оказалось, что все они сосредоточены вокруг фигуры заместителя председателя Александра Гринева. Образовавшийся таким образом «клан» сговорился устранить Пьянова из руководства, занять его позицию, а затем превратить предприятие в источник личного обогащения.

Так они и сделали, причем выбрали для этой цели старые «дубовые» методы 90-х в духе рейдерства. Пьянова начали обливать помоями в ангажированных СМИ, что вероятно помогло Гриневу победить на выборах председателя, поскольку все это было организовано аккурат перед выборным собранием.

Конечно, впоследствии суд восстановил Пьянова в должности, но в результате в колхозе воцарилось двоевластие, ведь Гринев и его приспешники (Сергей Зеленин, семья Подставкиных, Андрей Барильченко, Александр Гаврилов, семьи Давидьян и Баландиных) не захотели отступать со своих позиций, а стали подстрекать работников к вооруженным бунтам и угрожать несогласным.

Выгодно ли все это колхозу? Навряд ли. Финансовые показатели очень скоро покажут, что каждый конкретный работник останется в минусе. Но в чью пользу вся эта суматоха? Создается впечатление, что Гринев – лишь чья-то марионетка, и что в недалеком будущем колхоз может столкнуться с настоящим рейдерством, перед которым вся прошлая возня покажется цветочками.