«Севкабель» становится жертвой провального менеджмента и безразличия Смольного

Крупнейший завод в Петербурге - «Севкабель» - находится на грани закрытия. ФБА «Экономика сегодня» рассказывает, почему предприятие, пострадавшее от действий руководителей, не вызывает сочувствия муниципальных властей. 

Петербургский «Севкабель» является единственным в стране производителем кабеля разных марок, который используется при строительстве, ремонте надводных кораблей, подводных лодок и кораблей ядерного сдерживания Военно-морского флота России. Однако в настоящее время завод полностью остановил производство и отгрузку кабельной продукции для ВМФ РФ, что повлияло на выполнение заявок государственного оборонного заказа.

После того, ООО «ПК «Севкабель» признали банкротом по решению суда в декабре 2020 года, положение дел резко ухудшилось. Общая кредиторская задолженность составляет 6 млрд рублей, из которых 5,5 млрд рублей по поручительствам за материнскую организацию в лице группы компаний «Росскат». Известно, что кредиторами являются ООО «Инкатех» и банк «Траст». Первому завод по переуступленным «Сбербанком» правам на долг обязан заплатить 3,2 млрд рублей, второму – 2,5 млрд рублей.

Жертва некомпетентного управления

Летом 2020 года руководство планировало перевести его на территорию индустриального парка «Кировского завода». Предполагалось, что это позволит ликвидировать недостатки внутрипроизводственной логистики, освоить новые виды кабельно-проводниковой продукции в рамках реализации программ по импортозамещению продуктов, не имеющих аналогов в России.

Но вместо перехода на территорию «Кировского завода» старейший кабельный завод страны рискует переехать из Санкт-Петербурга или, при развитии худшего сценария, завершить существование.

«Неэффективное управление головной компанией, раздрай в руководстве привели к тому, что предприятие оказалось в ситуации срыва или даже прекращения нормального прекращения в условиях, когда оно технически способно выполнять заказы, но не делает этого из-за нехватки средств, которые оно к тому же и постоянно теряет.

В таком положении, конечно, правильным решением оказалась бы национализация предприятия через возложение на всех участников процесса, которые сейчас судятся друг с другом, материальной ответственности за то, что они допустили подобное. Предприятие можно национализировать, передав его под государственное управление.

Учитывая, что производство кабелей – это сфера, потребность в которой не исчезнет в ближайшее время, предложенная форма спасения была бы логичной. В целом, государство должно жестче относиться ко всякого рода «эффективным собственникам», губящим производство безответственной политикой, стремлением выкачать деньги, неумением управлять и нежеланием этому учиться», - оценил положение ООО «Севкабель» в беседе с ФБА «Экономика сегодня» руководитель Центра политэкономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов.

Безуспешные попытки запустить завод

Промышленные предприятия такого уровня важны для отечественной экономики и решения государственных задач, считает эксперт. Поэтому ответственность управленцев высока, как перед обществом, так и перед государством.

Восстановить деятельность предприятия путем замещения активов планировалось в начале 2021 года по инициативе банка «Траст». Но ситуация с мертвой точки не сдвинулась. Привести «Севкабель» в чувства пытались все, кроме представителей Смольного.

Так конкурсный управляющий Кирилл Пестряков подал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, в том числе управляющего директора банка «Траст» Александра Меньщикова. Документы находятся на рассмотрении Арбитражного суда Петербурга и Ленинградской области вместе со встречным иском «Траста» с требованием привлечь к субсидиарной ответственности руководителей бывшей управляющей компании завода «УК «Политбюро». Решения не вынесено до сих пор.

«Мы часто сталкиваемся с разными проблемами, в том числе с выкачиванием денег из предприятий, кражей оборудования, снижением неэффективности, появлением долгов. В Петербурге из-за подобных явлений складывается такая ситуация, где местные власти должны разгрести авгиевы конюшни и распутать сложнейший узел, который, на мой взгляд, не надо распутывать.

Нужно взять предприятия под контроль и сделать так, чтобы оно работало, а остальные вопросы отложить для постепенного решения, управлять им в рамках своих программ. Разбираться с этим придется муниципальным властям, потому что больше некому», - подытожил собеседник ФБА «Экономика сегодня».